本文目录导读：
图片来源于网络，如有侵权联系删除
《金融数据治理：构建稳健金融体系的关键——以某银行数据治理案例为例》
在当今数字化时代，金融行业的数据量呈爆炸式增长，金融数据不仅包含客户的基本信息、交易记录，还涉及市场动态、风险评估等众多关键领域，有效的金融数据治理成为金融机构提升竞争力、防范风险、满足监管要求的核心任务之一，本文将以某银行的数据治理案例为切入点，深入探讨金融数据治理的重要性、面临的挑战以及有效的治理策略。
某银行数据治理的背景
随着金融市场的不断发展和金融创新的加速，该银行面临着日益复杂的数据环境，业务的多元化，如零售业务、对公业务、金融市场业务的全面开展，使得数据来源广泛且类型多样，包括结构化数据（如客户账户信息）和非结构化数据（如客户风险评估报告中的文本描述）。
外部监管要求日益严格，如巴塞尔协议对资本充足率计算中数据准确性的要求，以及国内监管机构对反洗钱数据报送的规定等，银行内部管理也对数据质量提出了更高的要求，准确的客户画像依赖于高质量的数据，以实现精准营销和个性化服务；而风险管理更是需要可靠的数据基础来评估信用风险、市场风险和操作风险。
该银行数据治理面临的挑战
（一）数据质量问题
1、数据不一致性
不同业务部门的数据存在差异，例如客户的地址信息在开户部门和信用卡部门可能不一致，这是由于业务系统的独立性，数据录入标准不统一，以及缺乏数据的实时同步机制造成的。
2、数据不完整
部分客户的风险偏好数据缺失，这对银行进行投资产品推荐时的风险评估造成障碍，有些历史数据在系统升级过程中丢失或未完整迁移，影响了数据分析的全面性。
3、数据准确性
在一些交易数据中，存在金额记录错误的情况，这可能是由于人工操作失误，或者是接口传输过程中的数据失真。
（二）数据安全风险
1、网络攻击威胁
随着金融科技的发展，银行面临着来自黑客攻击的风险，黑客可能试图窃取客户数据，如账户密码、交易记录等，用于非法目的，如诈骗或盗刷。
2、内部人员违规操作
内部员工可能因为疏忽或者恶意，违规访问、篡改或泄露数据，未经授权查询客户的敏感信息，或者在离职时将数据非法带出银行。
（三）数据孤岛现象
银行内部各个业务部门都有自己的业务系统和数据存储，如储蓄业务系统、信贷业务系统等，这些系统之间缺乏有效的数据共享机制，导致数据孤岛现象严重，这不仅阻碍了银行内部的协同工作，如信贷部门无法及时获取客户在储蓄部门的最新资金变动情况，也不利于银行进行全面的数据分析和决策制定。
该银行的数据治理策略
（一）建立数据治理组织架构
图片来源于网络，如有侵权联系删除
1、成立数据治理委员会
由银行高层管理人员、各业务部门负责人和数据专家组成，数据治理委员会负责制定数据治理的战略方向、政策和流程，协调各部门之间的数据治理工作，解决跨部门的数据问题。
2、设立数据管理员岗位
在各个业务部门设置数据管理员，负责本部门的数据管理工作，包括数据的采集、录入、审核等，数据管理员要确保本部门数据符合银行的数据质量标准，并与其他部门的数据管理员进行沟通和协调。
（二）制定数据标准和规范
1、数据定义标准
明确各类数据的定义，如客户的收入标准是指税前收入还是税后收入，避免因定义模糊导致的数据不一致。
2、数据格式标准
规定数据的格式，例如日期格式统一为“YYYY - MM - DD”，数字格式采用特定的小数点保留位数等。
3、数据录入规范
制定数据录入的操作指南，要求员工按照规范进行数据录入，减少人为错误，如对客户姓名的录入要求使用真实姓名，避免使用昵称或缩写。
（三）数据质量管理流程
1、数据质量评估
定期对银行的数据质量进行评估，采用数据质量评估工具，从准确性、完整性、一致性等多个维度进行打分，根据评估结果，确定数据质量的薄弱环节。
2、数据清洗和修复
针对数据质量评估中发现的问题，开展数据清洗工作，对不一致的客户地址信息进行核实和修正，对缺失的风险偏好数据进行补充调查。
3、数据质量监控
建立数据质量监控机制，实时监控数据的质量指标，一旦发现数据质量下降，及时发出警报并采取措施进行纠正。
（四）数据安全管理
图片来源于网络，如有侵权联系删除
1、网络安全防护
采用防火墙、入侵检测系统、加密技术等网络安全措施，防范外部网络攻击，定期进行网络安全演练，提高银行应对网络安全事件的能力。
2、内部权限管理
建立严格的内部人员数据访问权限管理制度，根据员工的工作职责，授予相应的数据访问权限，对敏感数据的访问进行严格审批和审计，防止内部人员违规操作。
（五）打破数据孤岛，建立数据共享平台
1、数据集成
通过数据集成技术，将各个业务部门的系统数据进行整合，采用ETL（Extract，Transform，Load）工具，将储蓄业务系统和信贷业务系统的数据抽取到数据仓库中。
2、数据共享平台建设
构建数据共享平台，各部门可以在平台上按照权限获取所需的数据，建立数据共享的流程和规范，确保数据共享的合法性和安全性。
该银行数据治理的成果
（一）数据质量显著提升
经过数据清洗和质量监控，数据的准确性、完整性和一致性得到了大幅提高，客户信息的不一致率从之前的10%下降到了2%，数据缺失率也降低到了可以接受的水平，这为银行的精准营销、风险管理等业务提供了可靠的数据支持。
（二）数据安全得到保障
通过网络安全防护和内部权限管理，银行成功抵御了多次外部网络攻击，内部人员违规操作事件也明显减少，客户数据的安全性得到了有效保障，银行的声誉和客户信任度得到提升。
（三）业务协同和决策效率提高
数据共享平台的建立打破了数据孤岛，各业务部门之间的协同工作更加顺畅，信贷部门可以及时获取客户的全面信息，提高了信贷审批效率；银行管理层也能够基于全面准确的数据进行决策，如制定营销策略、调整风险控制策略等，决策的科学性和准确性得到提高。
该银行的数据治理案例表明，金融数据治理是一项系统性工程，涉及组织架构、标准规范、质量管理、安全管理和数据共享等多个方面，面对日益复杂的数据环境和严格的监管要求，金融机构只有重视数据治理，建立完善的数据治理体系，才能提升自身的竞争力、防范风险，在数字化时代的金融市场中稳健发展，金融数据治理也是一个不断优化和持续改进的过程，需要随着业务的发展和技术的进步不断调整治理策略，以适应新的挑战和需求。
评论列表