本文目录导读：
随着互联网的普及和智能手机的广泛应用，人们的生活越来越离不开聊天记录，当涉及法律纠纷时，数据恢复的聊天记录能否作为证据，这一问题在司法实践中引起了广泛关注，本文将探讨数据恢复的聊天记录在司法实践中可作为证据的潜规则与争议，以期为广大读者提供有益的参考。
数据恢复的聊天记录可作为证据的潜规则
1、符合证据的基本要求
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、勘验笔录，数据恢复的聊天记录作为一种新型的证据形式，具备以下特点：
（1）客观性：聊天记录是在双方真实意愿下产生的，具有客观性。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
（2）关联性：聊天记录与案件事实具有关联性，有助于查明案件真相。
（3）合法性：数据恢复过程符合法律法规，聊天记录具有合法性。
2、具备证据效力
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，证据必须具备以下条件：
（1）真实可靠：聊天记录内容真实，未经过篡改。
（2）完整无缺：聊天记录内容完整，未缺失关键信息。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
（3）具有证明力：聊天记录能够证明案件事实。
3、法院认可
在司法实践中，部分法院已认可数据恢复的聊天记录作为证据，在2019年的一起离婚案件中，法院就采纳了数据恢复的聊天记录作为证据，支持了原告的诉讼请求。
数据恢复的聊天记录作为证据的争议
1、技术可靠性问题
尽管数据恢复技术日益成熟，但仍存在一定的技术风险，如恢复过程中可能产生误读、误判，导致聊天记录失真。
2、法律效力问题
图片来源于网络，如有侵权联系删除
我国法律尚未对数据恢复的聊天记录作为证据的效力作出明确规定，导致部分法院在审理案件时存在争议。
3、证据收集程序问题
在收集数据恢复的聊天记录过程中，可能涉及隐私权、通信秘密等法律问题，如何确保证据收集程序的合法性，成为一大挑战。
数据恢复的聊天记录在司法实践中可作为证据，具备一定的潜规则，在运用这一证据时，还需注意技术可靠性、法律效力、证据收集程序等问题，为此，相关部门应尽快出台相关法律法规，明确数据恢复的聊天记录作为证据的适用范围、效力及收集程序，以确保司法实践的顺利进行。
标签： #数据恢复的聊天记录可以作为证据吗
评论列表