本文目录导读：
图片来源于网络，如有侵权联系删除
为贯彻落实国家统计局关于金融统计数据质量自查工作的要求，提高金融统计数据质量，确保统计数据真实、准确、完整，本报告对XX银行（以下简称“我行”）金融统计数据质量进行了全面自查，现将自查情况报告如下：
1、自查内容
本次自查主要包括以下几个方面：
（1）金融统计数据报送制度执行情况；
（2）金融统计数据来源的合法性、真实性和准确性；
（3）金融统计数据报送流程的规范性和及时性；
（4）金融统计数据审核、校验和发布环节的准确性；
（5）金融统计数据质量保证体系的完善程度。
2、自查方法
本次自查采取以下方法：
（1）查阅相关制度文件，了解金融统计数据报送制度执行情况；
（2）审查金融统计数据来源的合法性、真实性和准确性；
（3）跟踪金融统计数据报送流程，检查规范性和及时性；
（4）核对金融统计数据审核、校验和发布环节的准确性；
（5）评估金融统计数据质量保证体系的完善程度。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
自查结果
1、金融统计数据报送制度执行情况
我行已制定并实施《金融统计数据报送管理办法》，明确了数据报送的职责、流程、时限和质量要求，自查发现，我行在制度执行方面总体良好，但仍存在以下问题：
（1）部分数据报送人员对制度理解不够深入，存在执行不到位的情况；
（2）制度执行过程中，部分环节存在漏洞，如数据报送不及时、审核不严格等。
2、金融统计数据来源的合法性、真实性和准确性
我行金融统计数据主要来源于业务系统、内部报表和外部数据，自查发现，数据来源的合法性、真实性和准确性总体较好，但仍存在以下问题：
（1）部分数据来源存在交叉和重复，导致数据统计口径不一致；
（2）部分数据来源存在滞后性，影响了数据的时效性。
3、金融统计数据报送流程的规范性和及时性
我行已建立完善的金融统计数据报送流程，确保了数据报送的规范性和及时性，自查发现，报送流程总体良好，但仍存在以下问题：
（1）部分数据报送环节存在延误，影响了数据的时效性；
（2）数据报送过程中，部分环节存在信息不对称，导致数据报送不准确。
4、金融统计数据审核、校验和发布环节的准确性
我行对金融统计数据进行了严格的审核、校验和发布环节，确保了数据的准确性，自查发现，审核、校验和发布环节总体良好，但仍存在以下问题：
（1）部分数据审核人员对业务理解不够深入，存在审核不到位的情况；
图片来源于网络，如有侵权联系删除
（2）数据发布过程中，部分环节存在信息泄露风险。
5、金融统计数据质量保证体系的完善程度
我行已建立较为完善的金融统计数据质量保证体系，包括组织架构、制度建设、人员培训、监督检查等方面，自查发现，质量保证体系总体良好，但仍存在以下问题：
（1）部分人员对质量保证体系认识不足，存在执行不到位的情况；
（2）质量保证体系在应对突发事件时，存在应对措施不完善的问题。
改进措施
针对自查发现的问题，我行将采取以下改进措施：
1、加强制度培训，提高数据报送人员的业务素质；
2、优化数据来源，确保数据统计口径一致；
3、严格数据报送流程，提高数据报送的及时性和准确性；
4、强化数据审核，提高数据准确性；
5、完善质量保证体系，提高应对突发事件的能力。
本次自查发现，我行金融统计数据质量总体良好，但仍存在一些问题，我们将认真贯彻落实自查结果，持续改进，不断提高金融统计数据质量，为我国金融事业发展贡献力量。
标签： #金融统计数据质量自查报告
评论列表