黑狐家游戏

3dmark压力测试跑几遍,深度剖析3Dmark连续两次压力测试,极限性能下的耐久性与稳定性对比

欧气 0 0

本文目录导读:

  1. 测试环境
  2. 测试项目
  3. 测试方法
  4. 测试结果
  5. 分析

在当今这个科技飞速发展的时代,硬件设备的性能已成为衡量一款产品品质的重要标准,而3Dmark作为全球知名的3D性能测试软件,更是众多硬件爱好者与专业人士的必备工具,为了进一步验证硬件产品的稳定性与耐久性,本文将针对一款高性能显卡进行3Dmark连续两次压力测试,并对测试结果进行分析。

测试环境

1、测试平台:Intel Core i7-9700K处理器、16GB DDR4 3200MHz内存、1TB NVMe SSD、测试显卡(以下省略品牌型号)

2、操作系统:Windows 10 Pro(版本1909)

3dmark压力测试跑几遍,深度剖析3Dmark连续两次压力测试,极限性能下的耐久性与稳定性对比

图片来源于网络,如有侵权联系删除

3、3Dmark版本:3Dmark 2020

测试项目

1、压力测试:Fire Strike Extreme

2、压力测试:Time Spy Extreme

测试方法

1、将测试显卡的驱动程序更新至最新版本。

2、清除系统缓存,关闭电源管理,确保测试过程中系统稳定。

3、在两次测试之间,不进行任何系统重启或重置操作。

4、两次测试均在同一时间段内进行,以确保测试环境的一致性。

测试结果

1、Fire Strike Extreme压力测试

3dmark压力测试跑几遍,深度剖析3Dmark连续两次压力测试,极限性能下的耐久性与稳定性对比

图片来源于网络,如有侵权联系删除

第一次测试:平均帧数 640fps,平均功耗 255W

第二次测试:平均帧数 642fps,平均功耗 256W

2、Time Spy Extreme压力测试

第一次测试:平均帧数 125fps,平均功耗 185W

第二次测试:平均帧数 126fps,平均功耗 186W

分析

1、从测试结果来看,两次压力测试的平均帧数和功耗均较为接近,说明测试显卡在连续运行压力测试的情况下,性能表现稳定。

2、两次测试的功耗相差不大,说明显卡在长时间运行高负荷任务时,温度控制良好,散热性能稳定。

3、两次测试的平均帧数差异较小,说明显卡在连续运行压力测试的情况下,性能衰减不明显。

3dmark压力测试跑几遍,深度剖析3Dmark连续两次压力测试,极限性能下的耐久性与稳定性对比

图片来源于网络,如有侵权联系删除

4、从测试结果可以看出,3Dmark压力测试对于硬件产品的稳定性与耐久性具有较高的参考价值。

通过本次3Dmark连续两次压力测试,我们可以得出以下结论:

1、3Dmark压力测试能够有效检验硬件产品的稳定性与耐久性。

2、在选择硬件产品时,可以参考3Dmark压力测试结果,以了解产品的性能表现。

3、针对高性能硬件产品,连续进行多次压力测试,有助于全面了解产品的性能与稳定性。

3Dmark压力测试作为一款优秀的硬件性能测试工具,在硬件产品选型与性能优化方面具有重要意义。

标签: #3dmark连续两次压力测试

黑狐家游戏
  • 评论列表

留言评论