桌面虚拟化软件哪个好用，深度评测，盘点桌面虚拟化软件，揭秘最佳选择！

本文目录导读：

1. 评测对象
2. 评测维度

随着信息技术的不断发展，桌面虚拟化技术应运而生，为企业提供了高效、灵活的桌面管理解决方案，桌面虚拟化软件种类繁多，如何选择一款适合自己需求的软件成为了用户关注的焦点，本文将从功能、性能、易用性等多个维度，对市面上主流的桌面虚拟化软件进行深度评测，帮助您找到最佳选择。

评测对象

本文将评测以下桌面虚拟化软件：

图片来源于网络，如有侵权联系删除

1、VMware Horizon View

2、Citrix XenDesktop

3、Microsoft Remote Desktop Services

4、Nutanix Frame

5、VMWare ThinApp

评测维度

1、功能

（1）桌面虚拟化

桌面虚拟化软件应具备完善的桌面虚拟化功能，包括虚拟机创建、部署、管理、备份等，以下是各软件在桌面虚拟化方面的表现：

- VMware Horizon View：支持Windows、Linux等多种操作系统，具备丰富的桌面虚拟化功能，如模板化部署、个性化配置等。

- Citrix XenDesktop：兼容性良好，支持多种操作系统，具备强大的桌面虚拟化功能，如动态桌面分配、个性化配置等。

- Microsoft Remote Desktop Services：主要面向Windows系统，功能较为单一，但易于使用，适用于小型企业。

- Nutanix Frame：专注于终端用户，提供丰富的桌面虚拟化功能，如应用虚拟化、远程桌面等。

- VMWare ThinApp：主要实现应用程序虚拟化，功能相对单一，但易于部署和管理。

（2）应用虚拟化

图片来源于网络，如有侵权联系删除

应用虚拟化是实现桌面虚拟化的重要手段，以下是各软件在应用虚拟化方面的表现：

- VMware Horizon View：支持应用虚拟化，但功能相对较弱。

- Citrix XenDesktop：具备强大的应用虚拟化功能，支持多种应用发布方式。

- Microsoft Remote Desktop Services：支持应用虚拟化，但功能较为简单。

- Nutanix Frame：具备应用虚拟化功能，但相对较弱。

- VMWare ThinApp：专注于应用程序虚拟化，功能强大，易于部署和管理。

2、性能

桌面虚拟化软件的性能直接影响用户体验，以下是各软件在性能方面的表现：

- VMware Horizon View：性能稳定，兼容性良好，但资源消耗较大。

- Citrix XenDesktop：性能稳定，兼容性良好，资源消耗适中。

- Microsoft Remote Desktop Services：性能稳定，资源消耗较低，但兼容性相对较差。

- Nutanix Frame：性能稳定，资源消耗较低，但兼容性相对较差。

- VMWare ThinApp：性能稳定，资源消耗较低，但仅适用于应用程序虚拟化。

3、易用性

图片来源于网络，如有侵权联系删除

易用性是用户选择桌面虚拟化软件的重要考量因素，以下是各软件在易用性方面的表现：

- VMware Horizon View：界面简洁，操作简便，但配置较为复杂。

- Citrix XenDesktop：界面简洁，操作简便，配置较为简单。

- Microsoft Remote Desktop Services：界面简洁，操作简便，但配置较为复杂。

- Nutanix Frame：界面简洁，操作简便，配置较为简单。

- VMWare ThinApp：界面简洁，操作简便，配置较为简单。

以下是各桌面虚拟化软件的优缺点总结：

1、VMware Horizon View：功能强大，性能稳定，但资源消耗较大，配置复杂。

2、Citrix XenDesktop：功能全面，性能稳定，兼容性好，配置简单。

3、Microsoft Remote Desktop Services：易于使用，资源消耗较低，但功能相对单一，兼容性较差。

4、Nutanix Frame：专注于终端用户，性能稳定，资源消耗较低，但兼容性相对较差。

5、VMWare ThinApp：专注于应用程序虚拟化，功能强大，易于部署和管理，但仅适用于应用程序虚拟化。

根据您的具体需求和预算，选择一款适合自己的桌面虚拟化软件，希望本文能为您提供有益的参考。

标签： #桌面虚拟化软件哪个好