本文目录导读:
标准成本法
优点:
图片来源于网络,如有侵权联系删除
1、操作简便:标准成本法将成本分解为固定成本和变动成本,便于企业进行成本控制。
2、便于比较:标准成本法便于企业将实际成本与标准成本进行比较,从而发现成本差异,提高成本管理水平。
3、便于决策:标准成本法为企业提供了一套较为完整的成本信息,有助于企业进行决策。
缺点:
1、制定标准成本难度较大:标准成本的制定需要考虑多种因素,如市场价格、生产技术等,难度较大。
2、适应性差:当市场价格、生产技术等因素发生变化时,标准成本难以适应,导致成本信息不准确。
变动成本法
优点:
1、成本计算简单:变动成本法将成本分为固定成本和变动成本,便于企业进行成本计算。
2、便于分析:变动成本法便于企业分析成本变动趋势,为决策提供依据。
3、适应性强:变动成本法能够适应市场环境的变化,具有较强的适应性。
缺点:
1、忽略固定成本:变动成本法将固定成本视为非相关成本,可能导致决策失误。
2、不适用于长期决策:变动成本法不适用于长期决策,因为长期决策需要考虑固定成本的影响。
作业成本法
优点:
1、成本分配更合理:作业成本法将成本分配到具体作业上,使成本分配更加合理。
2、便于分析:作业成本法便于企业分析成本驱动因素,为决策提供依据。
3、适应性强:作业成本法能够适应不同行业、不同企业的成本核算需求。
缺点:
1、计算复杂:作业成本法需要对企业进行详细分析,计算复杂。
图片来源于网络,如有侵权联系删除
2、成本增加:实施作业成本法需要投入大量人力、物力,成本增加。
目标成本法
优点:
1、提高产品质量:目标成本法要求企业在保证产品质量的前提下,降低成本。
2、提高竞争力:目标成本法有助于企业提高产品竞争力。
3、便于决策:目标成本法为企业提供了一套较为完整的成本信息,有助于企业进行决策。
缺点:
1、实施难度大:目标成本法要求企业具备较强的成本管理能力。
2、忽略固定成本:目标成本法将固定成本视为非相关成本,可能导致决策失误。
实际成本法
优点:
1、成本真实:实际成本法以实际发生成本为基础,具有较高的真实性。
2、便于分析:实际成本法便于企业分析成本变动趋势,为决策提供依据。
3、适应性强:实际成本法能够适应不同行业、不同企业的成本核算需求。
缺点:
1、成本计算复杂:实际成本法需要对企业进行详细分析,计算复杂。
2、成本信息滞后:实际成本法以实际发生成本为基础,成本信息滞后。
全成本法
优点:
1、成本全面:全成本法将所有成本纳入核算范围,使成本信息更加全面。
2、便于分析:全成本法便于企业分析成本构成,为决策提供依据。
3、适应性强:全成本法能够适应不同行业、不同企业的成本核算需求。
图片来源于网络,如有侵权联系删除
缺点:
1、成本计算复杂:全成本法需要对企业进行详细分析,计算复杂。
2、成本信息滞后:全成本法以实际发生成本为基础,成本信息滞后。
综合成本法
优点:
1、成本全面:综合成本法将多种成本核算方法相结合,使成本信息更加全面。
2、便于分析:综合成本法便于企业分析成本构成,为决策提供依据。
3、适应性强:综合成本法能够适应不同行业、不同企业的成本核算需求。
缺点:
1、成本计算复杂:综合成本法需要对企业进行详细分析,计算复杂。
2、成本信息滞后:综合成本法以实际发生成本为基础,成本信息滞后。
零基成本法
优点:
1、优化资源配置:零基成本法从零开始,重新审视各项成本,有助于优化资源配置。
2、提高成本意识:零基成本法有助于提高企业员工的成本意识。
3、便于决策:零基成本法为企业提供了一套较为完整的成本信息,有助于企业进行决策。
缺点:
1、实施难度大:零基成本法要求企业具备较强的成本管理能力。
2、成本计算复杂:零基成本法需要对企业进行详细分析,计算复杂。
八种成本核算方法各有优缺点,企业在选择成本核算方法时,应根据自身实际情况和需求,选择最合适的方法。
标签: #成本核算的八种方法优缺点
评论列表