本文目录导读：
在当今数字化时代，数据存储已成为企业信息化建设的重要组成部分，随着云计算、大数据等技术的不断发展，超融合存储和共享存储作为两种主流的数据存储解决方案，逐渐成为市场关注的焦点，本文将从架构、性能、优劣势等方面，对超融合存储与共享存储进行深入对比，帮助读者全面了解两者的差异。
架构差异
1、超融合存储
超融合存储（Hyper-Converged Infrastructure，简称HCI）将计算、存储和网络功能集成到一个统一的平台上，通过虚拟化技术实现资源的集中管理和分配，在架构上，超融合存储主要由以下几个部分组成：
（1）服务器：提供计算资源，负责运行虚拟机等应用。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
（2）存储资源：包括硬盘、SSD等存储设备，负责存储数据。
（3）网络资源：包括交换机、路由器等网络设备，负责数据传输。
（4）虚拟化平台：如VMware、Hyper-V等，负责虚拟机管理。
2、共享存储
共享存储（Shared Storage）是指将存储资源独立于服务器，通过光纤通道、iSCSI等协议连接到服务器上，在架构上，共享存储主要由以下几个部分组成：
（1）存储阵列：包括硬盘、SSD等存储设备，负责存储数据。
（2）网络设备：如交换机、路由器等，负责数据传输。
（3）服务器：提供计算资源，负责运行虚拟机等应用。
（4）存储协议：如光纤通道、iSCSI等，负责服务器与存储阵列之间的数据传输。
性能差异
1、超融合存储
超融合存储采用分布式架构，可以实现数据的高效读写和负载均衡，以下是超融合存储在性能方面的优势：
图片来源于网络，如有侵权联系删除
（1）I/O性能高：通过分布式架构，可以实现数据的高效读写，满足高性能需求。
（2）弹性扩展：可根据业务需求动态调整计算、存储和网络资源。
（3）数据保护：支持数据备份、复制、快照等功能，保障数据安全。
2、共享存储
共享存储在性能方面具有以下特点：
（1）I/O性能较高：通过光纤通道、iSCSI等协议，可以实现较高的数据传输速率。
（2）稳定性较好：存储阵列具有较好的稳定性和可靠性。
（3）扩展性较差：存储资源与服务器分离，扩展性相对较差。
优劣势对比
1、优势
（1）超融合存储
优势：集成度高、易于管理、性能优良、扩展性强、数据保护能力强。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
（2）共享存储
优势：稳定性较好、可靠性高、I/O性能较高。
2、劣势
（1）超融合存储
劣势：初期投入较高、技术相对复杂、对网络依赖性强。
（2）共享存储
劣势：扩展性较差、数据保护能力较弱、管理难度较大。
超融合存储与共享存储在架构、性能、优劣势等方面存在较大差异，企业在选择数据存储方案时，应根据自身业务需求、预算等因素进行综合考虑，总体而言，超融合存储在集成度、性能、扩展性等方面具有明显优势，但初期投入较高；共享存储在稳定性、可靠性方面表现较好，但扩展性较差。
标签： #超融合存储和共享存储区别
评论列表