本文目录导读：
行政决策环节
1、决策程序不规范：未严格按照法定程序进行决策，如未经充分论证、未进行风险评估等。
2、决策内容不合法：决策内容违反法律法规，损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。
3、决策执行不到位：决策执行过程中出现拖延、推诿现象，导致决策目标无法实现。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
4、决策变更随意：决策变更未经充分论证，影响决策的稳定性和可执行性。
5、决策信息公开不及时：未按规定公开决策信息，影响公众知情权和监督权。
行政执行环节
1、执行不到位：对上级决策部署执行不力，导致政策效果不明显。
2、执行不精准：执行过程中出现偏差，导致政策效果与预期不符。
3、执行不规范：执行过程中违反相关规定，如程序违规、滥用职权等。
4、执行不透明：执行过程不公开，影响公众监督和评价。
5、执行结果不评估：未对执行结果进行评估，无法及时发现问题并进行改进。
行政监督环节
1、监督不到位：对下级单位或个人监督不力，导致违规违纪行为发生。
2、监督不全面：监督内容不全面，存在遗漏和死角。
3、监督不及时：发现问题时未及时采取措施，导致问题扩大。
4、监督不公正：监督过程中存在徇私舞弊、偏袒一方等现象。
5、监督结果不公开：监督结果未公开，影响公众对监督工作的信任。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
行政问责环节
1、问责不到位：对违规违纪行为问责不力，导致问题反复发生。
2、问责不及时：发现违规违纪行为后未及时问责，导致问题蔓延。
3、问责不公正：问责过程中存在徇私舞弊、偏袒一方等现象。
4、问责结果不公开：问责结果未公开，影响公众对问责工作的信任。
5、问责整改不到位：对问责整改措施执行不力，导致问题反复发生。
行政服务环节
1、服务态度差：工作人员态度恶劣，服务意识不强。
2、服务效率低：办事流程繁琐，办理时间过长。
3、服务不规范：服务过程中违反相关规定，如滥用职权、索贿受贿等。
4、服务不透明：服务内容不公开，影响公众知情权和监督权。
5、服务结果不评估：未对服务效果进行评估，无法及时发现问题并进行改进。
其他环节
1、制度建设不完善：规章制度不健全，存在漏洞和空白。
2、人员素质不高：工作人员业务能力不足，难以胜任工作。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
3、资金管理不规范：资金使用不合理，存在浪费和违规现象。
4、资产管理不严格：资产使用不规范，存在流失和浪费现象。
5、信息安全风险高：信息安全意识不强，存在数据泄露和网络安全风险。
为防范和改进上述问题，各级政府部门应采取以下措施：
1、加强制度建设，完善规章制度，堵塞漏洞。
2、提高工作人员素质，加强业务培训，提升服务能力。
3、强化监督，加大问责力度，确保政策执行到位。
4、优化服务流程，提高办事效率，提升服务水平。
5、加强信息安全，确保数据安全和网络安全。
6、广泛开展合规性培训，提高全体工作人员的合规意识。
通过以上措施，可以有效防范和改进综合行政合规性风险，推动政府部门依法行政，为建设法治政府、服务型政府提供有力保障。
标签： #综合行政合规性指标负面清单
评论列表