本文目录导读：
图片来源于网络，如有侵权联系删除
随着互联网技术的飞速发展，个人数据已成为社会生产和生活的重要资源，在享受数据红利的同时，个人数据隐私安全问题也日益凸显，我国《个人信息保护法》的颁布实施，为保护个人数据隐私权提供了法律依据，本文将从数据隐私权说与人格权说的角度，对个人数据隐私保护法进行多维解读。
数据隐私权说
1、数据隐私权说的内涵
数据隐私权说认为，个人数据隐私权是个人信息主体对其个人数据享有的一种基本权利，这种权利包括知情权、访问权、更正权、删除权、反对权等，在我国《个人信息保护法》中，数据隐私权说得到了充分体现。
2、数据隐私权说的价值
（1）保护个人信息主体的人格尊严，个人数据隐私权是人格尊严的重要组成部分，保护个人数据隐私权有助于维护个人信息主体的人格尊严。
（2）促进社会公平正义，个人数据隐私权的保护，有助于消除信息不对称，保障个人信息主体在信息获取、使用、处理等方面的公平待遇。
（3）推动个人信息保护产业发展，数据隐私权说的确立，有利于推动个人信息保护产业的技术创新、市场拓展和服务优化。
人格权说
1、人格权说的内涵
图片来源于网络，如有侵权联系删除
人格权说认为，个人数据隐私权是个人信息主体的人格权在数字时代的延伸，人格权是指个人在法律上享有的独立、平等、尊严的权利，包括姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等。
2、人格权说的价值
（1）强调个人信息主体的人格尊严，人格权说将个人数据隐私权纳入人格权的范畴，有利于强调个人信息主体的人格尊严，提升个人数据隐私保护的重视程度。
（2）拓宽个人数据隐私保护范围，人格权说将个人数据隐私权与人格权相结合，有助于拓宽个人数据隐私保护的范围，涵盖更多与个人信息主体密切相关的人格利益。
（3）强化个人信息保护责任，人格权说要求信息处理者承担更高的个人信息保护责任，以更好地保障个人信息主体的人格权益。
个人数据隐私保护法的多维解读
1、立法目的
我国《个人信息保护法》的立法目的在于保护个人信息主体的人格权益，维护国家安全和社会公共利益，促进个人信息保护产业的发展。
2、立法原则
图片来源于网络，如有侵权联系删除
（1）合法、正当、必要原则，信息处理者在处理个人信息时，应当遵循合法、正当、必要的原则，不得超出个人信息主体授权的范围。
（2）最小化原则，信息处理者在处理个人信息时，应当遵循最小化原则，仅收集、使用、存储与业务目的直接相关的个人信息。
（3）安全保障原则，信息处理者应当采取必要的技术和管理措施，保障个人信息的安全。
3、法律责任
（1）个人信息主体权利的救济，个人信息主体在个人信息权益受到侵害时，有权要求信息处理者停止侵害、消除影响、赔偿损失。
（2）信息处理者的法律责任，信息处理者违反个人信息保护法规定，侵害个人信息主体权益的，应当承担相应的法律责任。
个人数据隐私保护法在数据隐私权说与人格权说的指导下，对个人信息主体的人格权益提供了有力保障，在新时代背景下，我们应当深入理解个人数据隐私保护法的内涵，加强个人信息保护，共同维护数字时代的公平正义。
标签： #数据隐私权说人格权说
评论列表