持续部署决定发布新功能的时机，与持续发布不同，后者通常由产品经理或团队领导决定。持续部署强调自动化，而持续发布更侧重于手动控制。两者本质区别在于自动化程度和决策权归属，持续部署自动化程度高，决策权在开发团队；持续发布则相对手动，决策权在产品或管理层。
本文目录导读：
在软件开发的领域中，持续部署（Continuous Deployment，简称CD）和持续发布（Continuous Delivery，简称CD）是两个重要的概念，尽管它们之间有着紧密的联系，但它们并不完全相同，本文将深入探讨这两个概念的区别，并分析持续部署由谁决定何时发布新功能。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
持续部署与持续发布的区别
1、定义
持续部署（CD）：指在软件开发过程中，通过自动化工具实现代码的持续集成、测试、构建和部署，使得新功能可以快速、安全地交付到生产环境。
持续发布（CD）：指在软件开发过程中，通过自动化工具实现代码的持续集成、测试、构建，但部署到生产环境需要人工干预或通过特定条件触发。
2、目标
持续部署（CD）：目标是实现自动化部署，提高软件交付速度和稳定性。
持续发布（CD）：目标是实现自动化构建和测试，提高软件质量。
3、部署方式
持续部署（CD）：自动将新功能部署到生产环境。
持续发布（CD）：将新功能部署到生产环境需要人工干预或特定条件触发。
持续部署的决策权归属
在持续部署过程中，决策权归属是一个关键问题，以下是几种常见的决策权归属方式：
图片来源于网络，如有侵权联系删除
1、开发团队
（1）优势：开发团队对项目了解较深，能够快速响应问题，提高交付效率。
（2）劣势：可能导致质量风险，因为开发团队可能过于追求速度而忽视质量。
2、测试团队
（1）优势：测试团队对质量要求较高，能够确保软件质量。
（2）劣势：测试团队可能过于保守，导致交付速度较慢。
3、产品经理
（1）优势：产品经理对业务需求了解较深，能够确保新功能符合业务需求。
（2）劣势：产品经理可能过于追求功能迭代，忽视质量风险。
4、自动化部署系统
图片来源于网络，如有侵权联系删除
（1）优势：自动化部署系统可以根据预设条件自动部署，提高效率。
（2）劣势：可能导致不可预测的问题，因为系统可能无法识别所有潜在风险。
持续部署的决策权归属没有绝对的最佳答案，在实际项目中，应根据具体情况选择合适的决策权归属方式，以下是一些建议：
1、建立跨部门沟通机制，确保开发、测试、产品等团队之间的信息共享和协作。
2、建立质量保障体系，确保软件质量。
3、采用敏捷开发模式，提高交付速度和灵活性。
4、结合自动化部署系统和人工审核，确保部署过程中的风险可控。
持续部署和持续发布在软件开发过程中发挥着重要作用，了解它们之间的区别以及决策权归属问题，有助于提高软件交付效率和质量，在实际项目中，应根据具体情况选择合适的决策权归属方式，以确保项目成功。
标签： #本质区别解析
评论列表