持续部署（CI/CD）与持续发布不是同一概念。持续部署是指自动将代码变更部署到测试或生产环境的过程，而持续发布则侧重于部署后的一系列操作，如部署验证和监控。两者在自动化程度和关注点上有所不同。深入解析可了解其具体区别和应用场景。
本文目录导读：
图片来源于网络，如有侵权联系删除
在当今的软件开发领域，持续集成（CI）、持续部署（CD）和持续发布（CP）已成为提高软件交付效率和质量的重要实践，很多人对于持续部署和持续发布是否相同存在疑问，本文将深入探讨持续部署与持续发布的定义、特点以及它们之间的异同，以帮助读者更好地理解这一概念。
持续部署与持续发布的定义
1、持续部署（Continuous Deployment）
持续部署是一种自动化过程，将代码更改从开发分支合并到生产环境，在持续部署中，开发人员只需提交代码，系统会自动进行测试、构建和部署，实现快速、稳定的软件交付。
2、持续发布（Continuous Release）
持续发布是指将代码更改从开发分支合并到生产环境，但需要人工干预或使用自动化工具进行部署，在持续发布中，开发人员提交代码后，需要经过测试、审核等环节，最终由运维人员或自动化工具完成部署。
持续部署与持续发布的特点
1、持续部署特点
（1）自动化：持续部署过程中，大部分操作都是自动完成的，减少了人工干预，提高了效率。
（2）快速迭代：持续部署使开发团队能够快速迭代，缩短了从开发到生产的周期。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
（3）稳定性：通过自动化测试和持续集成，持续部署确保了生产环境的稳定性。
2、持续发布特点
（1）人工干预：持续发布过程中，需要人工进行测试、审核等环节，降低了自动化程度。
（2）周期较长：由于人工干预，持续发布周期相对较长，影响了软件迭代速度。
（3）风险控制：持续发布过程中，通过测试和审核，降低了生产环境的风险。
持续部署与持续发布的异同
1、相同点
（1）目标一致：持续部署和持续发布都旨在提高软件交付效率和质量。
（2）过程相似：二者都涉及到代码合并、测试、部署等环节。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
2、不同点
（1）自动化程度不同：持续部署自动化程度更高，而持续发布需要人工干预。
（2）周期不同：持续部署周期较短，而持续发布周期较长。
（3）风险控制不同：持续部署通过自动化测试和持续集成，降低了生产环境风险；持续发布则通过测试和审核，控制生产环境风险。
持续部署与持续发布在目标、过程等方面具有相似之处，但在自动化程度、周期和风险控制等方面存在差异，在实际应用中，企业应根据自身需求和资源选择合适的实践方式，以提高软件交付效率和质量。
评论列表