在微服务架构之前，常见的是单体应用架构，所有功能集中在一个应用程序中。微服务架构的出现，将单体应用拆分为多个独立服务，实现模块化。CAS（单点登录）是微服务架构中的一个重要组件，用于实现用户身份验证和授权。从单体应用到微服务架构的演进，是为了提高系统可扩展性、可维护性和灵活性。
本文目录导读：
在当今软件开发的浪潮中，微服务架构已经成为一种主流的架构风格，在微服务架构兴起之前，我们经历了怎样的架构演变呢？本文将回顾微服务架构之前的架构，分析其优缺点，并探讨微服务架构的兴起及其带来的变革。
单体应用架构
在微服务架构出现之前，单体应用架构是主流的软件架构风格，单体应用架构将所有功能模块、业务逻辑和数据存储封装在一个单一的应用程序中，在这种架构下，应用程序的所有组件紧密耦合，共同运行在一个进程中。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
1、优点
（1）开发周期短：单体应用架构的开发和部署相对简单，便于团队协作。
（2）易于维护：由于所有功能模块都在一个应用程序中，维护和更新相对容易。
（3）易于测试：单体应用架构的测试相对简单，可以集中进行。
2、缺点
（1）扩展性差：随着业务的发展，单体应用架构难以进行水平扩展，性能瓶颈明显。
（2）耦合度高：功能模块之间耦合度高，一个模块的变更可能会影响到其他模块。
（3）部署困难：单体应用架构的部署难度较大，需要考虑各个模块之间的依赖关系。
分布式架构
为了解决单体应用架构的缺点，分布式架构应运而生，分布式架构将应用程序拆分为多个独立的服务，这些服务可以部署在多个服务器上，通过网络进行通信。
1、优点
图片来源于网络，如有侵权联系删除
（1）扩展性好：分布式架构可以方便地进行水平扩展，提高系统性能。
（2）高可用性：分布式架构可以实现服务的高可用性，提高系统的稳定性。
（3）解耦度较高：分布式架构可以降低模块之间的耦合度，提高系统的可维护性。
2、缺点
（1）复杂性高：分布式架构的复杂性较高，需要处理网络通信、数据一致性等问题。
（2）部署难度大：分布式架构的部署难度较大，需要考虑各个服务之间的依赖关系。
（3）性能开销大：分布式架构中，网络通信和数据一致性可能会带来一定的性能开销。
微服务架构
随着互联网的快速发展，单体应用架构和分布式架构逐渐暴露出其局限性，为了更好地应对业务需求，微服务架构应运而生，微服务架构将应用程序拆分为多个独立、轻量级的服务，每个服务负责特定的功能模块。
1、优点
（1）高度解耦：微服务架构将应用程序拆分为多个独立服务，降低模块之间的耦合度。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
（2）易于扩展：微服务架构可以根据业务需求进行水平扩展，提高系统性能。
（3）灵活部署：微服务架构可以独立部署，提高系统的可维护性和可测试性。
（4）技术选型自由：微服务架构允许团队根据业务需求选择合适的技术栈。
2、缺点
（1）复杂性高：微服务架构的复杂性较高，需要处理服务发现、数据一致性等问题。
（2）网络通信开销大：微服务架构中，服务之间的通信需要通过网络，可能会带来一定的性能开销。
（3）运维难度大：微服务架构的运维难度较大，需要关注各个服务的监控、故障处理等问题。
微服务架构在解决单体应用架构和分布式架构的缺点方面取得了显著成果，微服务架构也带来了新的挑战，在软件开发过程中，我们需要根据业务需求和团队技术能力，选择合适的架构风格，随着技术的不断进步，相信微服务架构将会在未来的软件开发中发挥更大的作用。
评论列表