本文目录导读：
《超融合与云平台成本对比：深入剖析哪个更昂贵》
超融合与云平台的区别
（一）架构层面
1、超融合架构
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 超融合是将计算、存储和网络功能整合到一个单一的、基于软件定义的平台上，它通常基于x86服务器构建，在每一个节点上集成了计算资源（如CPU、内存）和存储资源（如磁盘、闪存），并通过软件来实现对这些资源的管理和优化，VMware的vSAN超融合方案，在每个超融合节点内部，存储是通过分布式的方式进行管理的，数据被分散存储在各个节点的磁盘上，并且可以根据策略进行数据冗余和恢复。
- 这种架构的优势在于简化了数据中心的基础架构，减少了硬件设备的种类和数量，降低了管理复杂度，由于计算和存储的紧密结合，数据传输在节点内部进行，能够提供较低的延迟。
2、云平台架构
- 云平台是一个更为广泛的概念，它基于虚拟化技术构建，包括了基础设施即服务（IaaS）、平台即服务（PaaS）和软件即服务（SaaS）等多种服务模式，云平台的架构通常由多个数据中心组成，这些数据中心包含大量的服务器、存储设备和网络设备。
- 亚马逊的AWS云平台，它有分布在全球各地的数据中心，提供了诸如EC2（计算服务）、S3（存储服务）等多种云服务，云平台的核心是虚拟化层，它将物理资源抽象成虚拟资源，供用户租用，云平台的架构更注重资源的共享和弹性扩展，能够根据用户的需求动态分配资源。
（二）功能特性
1、超融合功能特性
- 超融合主要侧重于企业内部数据中心的整合和优化，它提供了一种简单的方式来构建和管理企业的私有云环境，在超融合环境中，企业可以轻松地部署虚拟机，进行数据存储和备份。
- 超融合系统通常具有较好的横向扩展能力，通过添加节点可以线性地增加计算和存储资源，当企业的数据量增加或者需要更多的计算资源来运行应用程序时，可以直接添加超融合节点来满足需求，超融合系统的管理界面相对简单，适合企业的IT运维人员进行操作。
2、云平台功能特性
- 云平台除了提供计算和存储资源外，还提供了丰富的软件平台和应用服务，PaaS云平台可以为开发人员提供开发环境、数据库服务、中间件等，方便他们快速开发和部署应用程序。
- SaaS云平台则直接提供了各种软件应用，如办公软件、客户关系管理（CRM）软件等，用户只需要使用这些软件，无需关心软件的安装和维护，云平台的另一个重要特性是多租户支持，多个用户或企业可以共享云平台的资源，并且资源是相互隔离的。
成本因素对比
（一）硬件成本
1、超融合硬件成本
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 超融合的硬件主要基于x86服务器，在构建超融合系统时，需要购买一定数量的超融合节点，每个节点的成本包括服务器的硬件成本（CPU、内存、磁盘等）以及超融合软件的授权成本。
- 如果企业构建一个小型的超融合系统，例如有3 - 5个节点，每个节点的硬件成本可能在2 - 5万元左右（具体取决于配置），再加上超融合软件的授权费用（可能根据节点数量或者功能模块收费），总体硬件成本可能在10 - 30万元左右，随着企业规模的扩大，需要添加更多的节点，成本也会相应增加。
2、云平台硬件成本
- 云平台的硬件成本更为复杂，对于公有云平台提供商来说，他们需要构建大规模的数据中心，硬件成本包括服务器、存储设备、网络设备、机房设施等，这些硬件设备通常是大规模采购，可能会有一定的成本优势。
- 一个大型公有云平台的数据中心可能包含数千台服务器，每台服务器的成本在1 - 3万元左右（根据配置），加上存储和网络设备，硬件投资可能达到数亿元，对于企业构建私有云平台（属于云平台的一种情况），其硬件成本也很高，除了服务器等设备外，还需要考虑网络安全设备、冗余设备等，总体硬件成本可能比超融合系统高很多，尤其是对于大型企业来说。
（二）软件成本
1、超融合软件成本
- 超融合软件的成本通常与节点数量、功能模块以及软件供应商有关，一些知名的超融合软件供应商，如Nutanix，其软件授权费用根据不同的版本和功能需求而定。
- 对于小型企业使用的基本版本，可能每个节点的软件授权费用在1 - 2万元左右，如果企业需要高级功能，如高级数据保护、自动化管理等功能模块，软件成本会进一步增加，超融合软件可能还需要定期升级，升级也可能涉及到额外的费用。
2、云平台软件成本
- 云平台的软件成本差异很大，对于公有云平台，用户只需要根据使用的资源（如计算时间、存储容量等）付费，不需要购买软件许可证，在阿里云上使用一个小型的虚拟机，每月可能只需要几十元到几百元不等。
- 对于企业构建私有云平台，需要购买云管理软件，如OpenStack等开源软件虽然免费，但是需要企业有专业的技术人员进行维护和定制化开发，这也会产生隐性成本，如果使用商业的云管理软件，如VMware的vCloud Suite等，软件授权费用非常高，可能根据企业的规模和功能需求达到数十万元甚至上百万元。
（三）运维成本
1、超融合运维成本
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 超融合系统的运维相对简单，由于其架构的一体化，IT运维人员只需要掌握超融合系统的相关知识就可以进行管理，运维成本主要包括硬件维护、软件升级、故障排除等方面。
- 企业如果有自己的IT运维团队，运维一个小型超融合系统的成本可能每年在5 - 10万元左右，主要用于人员工资和硬件维修配件等费用，随着超融合系统规模的扩大，运维成本会相应增加，但增加的幅度相对较小。
2、云平台运维成本
- 云平台的运维成本要复杂得多，对于公有云平台，运维由云服务提供商负责，用户不需要考虑太多运维问题，但对于企业构建的私有云平台，运维成本很高。
- 企业需要有专业的运维团队来管理云平台，包括服务器维护、网络管理、安全防护等多个方面，由于云平台的功能复杂，涉及到多种服务模式，运维人员需要掌握更多的技术知识，一个中型企业的私有云平台运维团队每年的成本可能在30 - 50万元左右，包括人员工资、培训费用、安全设备更新等费用。
（四）扩展成本
1、超融合扩展成本
- 超融合系统的扩展相对简单，主要是添加超融合节点，每个节点的成本相对固定，包括硬件和软件授权成本，当企业需要扩展计算或存储资源时，只需要购买新的节点并加入到超融合系统中。
- 添加一个超融合节点的成本可能在3 - 6万元左右（包括硬件和软件授权），这种扩展方式的成本相对可预测，并且不会对现有系统造成太大的干扰。
2、云平台扩展成本
- 云平台的扩展成本取决于云平台的类型，对于公有云平台，用户根据使用的资源增加而付费，成本是按照使用量的增量计算的，增加存储容量或者计算资源，费用会相应增加。
- 对于企业构建的私有云平台，扩展可能涉及到硬件设备的添加、网络的升级、软件的重新配置等多个方面，扩展成本相对较高且不太容易预测，可能会因为网络架构的调整、软件兼容性等问题产生额外的成本。
超融合和云平台哪个更贵不能简单地一概而论，对于小型企业来说，如果只需要构建一个简单的内部数据中心，超融合可能在硬件、软件和运维成本方面相对较低，对于大型企业，尤其是需要构建大规模的、多功能的云环境时，云平台的成本可能更高，因为其硬件设施的大规模投资、复杂的软件成本（尤其是商业云管理软件）以及较高的运维成本，如果企业更注重资源的共享、多租户支持和丰富的软件服务，云平台可能是更好的选择，尽管成本较高；而如果企业希望简化基础架构，在一定规模内进行数据中心的整合和优化，超融合可能是更具成本效益的方案。
评论列表