黑狐家游戏

持续交付和持续部署的区别,持续交付和持续部署的关系

欧气 3 0

《持续交付与持续部署:相辅相成的软件发布策略》

一、引言

在现代软件开发过程中,持续交付(Continuous Delivery)和持续部署(Continuous Deployment)是两个至关重要的概念,它们都旨在提高软件开发的效率、质量和可靠性,但在具体的实施和内涵上存在一定的区别,同时又有着紧密的联系。

二、持续交付的内涵与特点

持续交付和持续部署的区别,持续交付和持续部署的关系

图片来源于网络,如有侵权联系删除

1、定义

- 持续交付是一种软件开发实践,它确保软件可以在任何时候可靠地发布,在持续交付的流程中,开发团队将代码的变更频繁且自动地集成到主干分支,并且通过一系列的自动化测试(单元测试、集成测试、系统测试等)来验证这些变更的正确性。

- 一个电商平台的开发团队,每天都会将新功能代码集成到主代码库,在集成过程中,自动化测试框架会对新代码进行全面检测,包括新添加的商品搜索功能是否能准确搜索到商品、购物车功能是否能正常添加和删除商品等。

2、关键流程

- 自动化构建:持续交付依赖于自动化构建系统,将源代码转换为可执行的软件包,这个构建过程包括编译代码、处理依赖关系、运行代码分析工具等,对于一个基于Java开发的企业级应用,使用Maven或Gradle等构建工具,自动编译Java源文件,下载所需的第三方库,并将它们打包成可部署的WAR或JAR文件。

- 自动化测试:从单元测试到端到端测试的全面覆盖,单元测试针对代码的最小单元(如函数或方法)进行测试,确保其逻辑的正确性,集成测试则验证不同模块之间的交互是否正常,端到端测试模拟用户的实际操作,从用户界面到后台服务的整个流程进行测试,在一个移动应用开发中,单元测试可以检查登录功能中的密码加密算法是否正确,集成测试会验证登录模块与用户信息查询模块之间的交互,端到端测试则模拟用户打开应用、登录、浏览内容等完整操作。

- 制品管理:管理构建过程中产生的软件制品,如可执行文件、库文件等,这些制品被存储在制品库中,以便在需要时进行部署,使用Nexus或Artifactory等制品库管理工具,将不同版本的软件制品进行分类存储,方便开发团队在测试、预发布和生产环境中获取正确的版本。

3、价值体现

- 降低风险:通过频繁的集成和测试,能够尽早发现代码中的问题,如果一个新功能的开发导致了原有订单处理功能的故障,在持续交付的流程中,自动化测试会及时发现这个问题,而不是等到整个软件发布到生产环境后才被用户发现。

- 提高效率:开发团队可以快速得到反馈,从而加速开发进程,当开发人员提交代码后,很快就能知道代码是否通过了各种测试,能够及时修复问题并继续开发新功能,一个敏捷开发团队采用持续交付,每个迭代周期都能快速验证新功能的可行性,使得整个项目的开发进度能够按照计划顺利推进。

三、持续部署的内涵与特点

1、定义

- 持续部署是持续交付的延伸,它在持续交付的基础上,将通过所有测试的代码自动部署到生产环境,也就是说,一旦代码变更通过了持续交付流程中的各种测试和验证,就会立即自动部署到生产环境,无需人工干预。

- 对于一个基于云服务的SaaS(软件即服务)产品,如在线文档编辑工具,当开发人员提交新功能代码,经过自动化构建、测试后,如果一切正常,系统会自动将新代码部署到生产服务器,用户可以立即使用到新功能。

2、关键流程

持续交付和持续部署的区别,持续交付和持续部署的关系

图片来源于网络,如有侵权联系删除

- 自动化部署管道:持续部署依赖于高度自动化的部署管道,这个管道从代码提交开始,经过构建、测试,最后将代码部署到生产环境,这个管道需要与生产环境的基础设施(如服务器、容器编排平台等)紧密集成,在一个使用Kubernetes进行容器编排的微服务架构应用中,自动化部署管道会将通过测试的微服务容器镜像自动部署到Kubernetes集群中的指定节点上。

- 环境配置管理:确保生产环境的配置与测试环境的配置一致或者能够正确适配,在持续部署过程中,环境配置的准确性非常重要,数据库连接字符串、服务器端口号等配置信息在不同环境中需要正确设置,使用工具如Ansible或Chef可以有效地管理环境配置,确保生产环境的正确部署。

- 监控与回滚机制:在持续部署到生产环境后,需要对系统进行实时监控,如果发现新部署的版本出现问题,需要有自动回滚机制,将系统回滚到之前的稳定版本,一个电商网站在持续部署新功能后,通过监控系统发现网站的订单处理速度突然下降,监控系统触发回滚操作,将网站恢复到之前正常的版本。

3、价值体现

- 快速响应市场需求:能够让企业快速将新功能推向市场,获得竞争优势,一个互联网金融公司推出新的理财产品功能,通过持续部署,可以在最短的时间内将功能上线,吸引更多用户使用该产品。

- 减少人为错误:由于部署过程是自动化的,避免了人工部署过程中可能出现的错误,如错误地配置服务器、遗漏文件上传等,在传统的人工部署中,可能会因为运维人员的疏忽,将错误版本的配置文件部署到生产环境,而在持续部署中,这种情况可以通过自动化流程得到避免。

四、持续交付与持续部署的区别

1、部署的自动化程度

- 持续交付重点在于确保软件可以随时被部署,但最终的部署到生产环境可能是手动的,开发团队可以根据业务需求、市场情况或者其他因素(如需要进行额外的人工测试或审批)来决定何时将经过测试的软件部署到生产环境,一家大型企业的核心业务系统,虽然实现了持续交付,但是在将新版本部署到生产环境时,需要经过严格的内部审批流程,由运维团队手动执行部署操作。

- 持续部署则是完全自动化的将代码部署到生产环境,一旦代码通过了所有的测试,就会立即被部署,一些互联网初创公司的小型应用,采用持续部署,开发人员提交代码后,只要代码通过测试,就会自动部署到生产服务器,用户可以马上体验到新功能。

2、决策介入点

- 在持续交付中,在从测试环境到生产环境的部署过程中存在决策点,这个决策可能涉及到多个方面,如业务部门对新功能的验收、运维团队对生产环境的准备情况评估等,一个移动游戏开发公司在完成新关卡功能的开发和测试后,业务部门需要评估新关卡是否符合游戏的整体风格和用户体验目标,然后决定是否部署到生产环境。

- 持续部署中,只要代码通过测试,就按照预先设定的规则自动部署,基本不存在人为的决策介入,一个开源的在线代码协作平台,只要新功能代码通过了自动化测试,就会自动部署到生产服务器,为全球的用户提供服务。

3、风险偏好与适用场景

- 持续交付相对来说风险较低,适用于对稳定性要求较高、部署决策较为复杂的企业级应用,银行的核心业务系统,涉及大量的资金交易和客户信息管理,采用持续交付可以在保证软件质量的同时,通过人工决策部署来降低风险。

持续交付和持续部署的区别,持续交付和持续部署的关系

图片来源于网络,如有侵权联系删除

- 持续部署风险相对较高,因为它是自动部署到生产环境,一旦出现问题可能会立即影响用户体验,它更适合于一些对创新速度要求极高、用户对小故障容忍度较高的互联网应用,一些社交网络应用,不断推出新功能来吸引用户,采用持续部署可以快速将新功能上线,即使偶尔出现小问题,也可以通过快速修复来解决。

五、持续交付与持续部署的联系

1、持续交付是持续部署的基础

- 持续部署是建立在持续交付之上的,如果没有持续交付过程中的自动化构建、全面的测试以及制品管理等环节,持续部署就无法实现,一个软件项目如果没有稳定的持续交付流程,没有经过充分测试的代码,直接进行持续部署将会导致生产环境中频繁出现故障。

- 持续交付为持续部署提供了可靠的软件版本,在持续交付的流程中,只有通过了各种测试的代码才会被认为是可部署的版本,这些经过验证的版本才能进入持续部署的环节,一个基于持续交付的Web应用,每次经过测试的版本被存储在制品库中,持续部署从这个制品库中获取版本并自动部署到生产环境。

2、共同的目标

- 两者都致力于提高软件开发和发布的效率,通过自动化流程,减少人工干预,缩短软件从开发到上线的周期,无论是持续交付还是持续部署,都希望能够快速地将新功能和改进推向市场,满足用户不断变化的需求,一个软件产品开发团队,无论是采用持续交付还是持续部署,都希望能够比竞争对手更快地推出新功能,提高用户满意度。

- 提高软件质量也是它们的共同目标,通过自动化测试、环境一致性管理等手段,确保软件在发布前经过了严格的质量检测,在持续交付和持续部署的流程中,都强调对代码质量的把控,从代码编写规范到功能测试,再到性能测试等,都是为了提高软件的整体质量,一个高性能计算软件的开发,无论是在持续交付还是持续部署过程中,都会对软件的计算效率、准确性等进行严格测试。

3、技术和工具的共享

- 持续交付和持续部署在技术和工具方面有很多共享之处,都依赖于自动化构建工具(如Maven、Gradle等)、自动化测试框架(如JUnit、Selenium等)以及制品库管理工具(如Nexus、Artifactory等),在实际的软件开发项目中,这些工具为持续交付和持续部署提供了技术支撑。

- 对于容器化和编排技术(如Docker和Kubernetes),它们在持续交付和持续部署中也起到了重要作用,容器化技术可以确保软件在不同环境中的一致性,而编排技术可以方便地管理软件的部署和运行,无论是持续交付过程中的测试环境搭建,还是持续部署中的生产环境部署,都可以利用这些技术来提高效率和可靠性。

六、结论

持续交付和持续部署是现代软件开发中非常重要的策略,它们虽然存在区别,但有着紧密的联系,共同推动着软件开发向更加高效、高质量的方向发展,企业在选择采用持续交付还是持续部署时,需要根据自身的业务需求、风险承受能力和技术能力等因素来综合考虑,对于一些对稳定性要求极高的传统企业,持续交付可能是更好的选择;而对于一些追求创新速度、用户对小故障有一定容忍度的互联网企业,持续部署则能够带来更大的优势,无论是哪种策略,都离不开自动化技术、有效的测试策略和良好的团队协作等要素的支持。

标签: #持续交付 #持续部署 #区别 #关系

黑狐家游戏
  • 评论列表

留言评论