《解析合规审查原则：排除不属于的因素》
在企业管理、法律事务以及各种行业规范中，合规审查是确保组织行为合法、规范、符合道德标准的重要环节，合规审查有着一系列明确的原则，以下将详细阐述哪些不属于合规审查的原则，并深入剖析其原因。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
一、随意性不属于合规审查的原则
合规审查必须遵循严谨的流程和标准，而随意性与之背道而驰，如果合规审查具有随意性，那么审查的结果将变得不可预测且缺乏可靠性，在一家金融机构中，如果对贷款业务的合规审查是随意进行的，审查人员今天按照一套自己临时想到的标准来审查，明天又换了另一套标准，这将导致贷款业务的风险评估混乱不堪，对于客户而言，他们无法确定自己的贷款申请是否真正按照公平、公正的规则被审查，从企业内部管理角度看，这种随意性会破坏内部的管理秩序，不同部门之间无法依据稳定的合规审查结果进行协作，风控部门可能依据一种随意的审查结果做出决策，而市场部门却按照另一种理解开展业务，最终可能导致企业面临巨大的金融风险和声誉损失。
从法律层面来说，合规审查的随意性可能导致企业违反法律法规而不自知，法律规定是明确且相对稳定的，合规审查需要依据这些法律规定建立起系统的审查框架，如果审查是随意的，就很容易忽视某些法律要求，从而使企业陷入法律纠纷，在税务合规审查方面，如果审查人员随意对待相关税收法规，可能会导致企业少缴或多缴税款，少缴税款会面临税务部门的处罚，多缴税款则损害了企业自身的利益。
二、片面性不属于合规审查的原则
图片来源于网络，如有侵权联系删除
合规审查不能仅仅关注某个局部或某个特定方面，而忽略了整体的合规要求，以企业的产品生产为例，如果合规审查只侧重于产品的质量是否符合标准，而忽略了生产过程中的环保合规性、劳动用工的合规性等方面，那么企业仍然面临着巨大的风险，在环保方面，如果企业在生产过程中违反了环保法规，可能会面临巨额罚款甚至停产整顿的处罚，从社会责任角度看，忽视劳动用工的合规性，如存在非法加班、拖欠工资、工作环境不符合安全标准等问题，企业将会受到舆论的谴责，影响企业的社会形象，进而影响其市场竞争力。
在跨国企业的合规审查中，片面性的危害更为明显，跨国企业需要同时遵守不同国家和地区的法律法规、行业规范以及文化习俗，如果只按照母国的标准进行片面的合规审查，而不考虑当地的特殊要求，就很容易引发一系列问题，某些国家对数据隐私有着极为严格的规定，企业如果只按照自己国家相对宽松的数据管理标准进行审查，在当地开展业务时就可能侵犯用户的数据隐私，从而面临法律诉讼和声誉危机。
三、主观性不属于合规审查的原则
合规审查需要依据客观的事实、标准和证据，而不能依赖审查人员的主观臆断，主观性过强的审查会导致审查结果缺乏公正性和准确性，在合同审查中，如果审查人员仅凭自己的主观喜好来判断合同条款是否合规，而不是依据相关的法律法规和商业惯例，就可能会放过一些隐藏的法律风险或者对一些合理条款提出不合理的修改要求，对于一份建筑工程合同，审查人员如果主观地认为某个常规的工程质量验收条款过于严格，而没有依据建筑行业的标准规范进行客观分析，就可能导致工程最终交付时存在质量隐患，引发甲乙双方的纠纷。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
在企业内部的合规审查中，主观性还可能引发内部矛盾，如果不同的审查人员对同一事项的审查结果因主观因素而大相径庭，那么员工将对合规审查的权威性产生质疑，这不仅会影响员工遵守合规要求的积极性，还会破坏企业内部的合规文化建设，在员工绩效考核的合规审查中，如果审查人员主观地对某些员工给予特殊待遇，而对其他员工采用不同的标准，这将引发员工之间的不公平感，影响团队的凝聚力和工作效率。
随意性、片面性和主观性都不属于合规审查的原则，合规审查应该遵循严谨性、全面性和客观性等原则，以确保组织在合法、合规、健康的轨道上运行。
评论列表