《并发操作下数据不一致性的类型及深度解析》
图片来源于网络，如有侵权联系删除
在数据库系统或多线程编程环境中，并发操作常常会带来数据不一致性的问题，以下是几类常见的数据不一致性情况：
一、丢失修改（Lost Update）
1、现象描述
- 假设在一个航空订票系统中，有两个并发事务T1和T2都对同一航班的剩余票数进行操作，该航班初始剩余票数为10张，T1读取到剩余票数为10，然后开始进行订票操作，它打算预订3张票，在计算剩余票数时得到7张（10 - 3），几乎同时，T2也读取到剩余票数为10，它要预订2张票，计算得到8张（10 - 2），如果T2先于T1提交修改，将剩余票数更新为8，然后T1再提交，它会把剩余票数从10更新为7，这样T2的修改就被丢失了，最终结果是错误的剩余票数7张，而不是正确的5张（10 - 3 - 2）。
2、影响
- 在商业系统中，这种丢失修改可能导致严重的经济损失，比如在库存管理系统中，如果丢失了库存减少的修改，可能会导致超售现象，影响企业的信誉和财务状况，在金融系统中，可能会造成资金计算错误等严重问题。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
二、不可重复读（Non - Repeatable Read）
1、现象描述
- 考虑一个员工薪资管理系统，事务T1需要查询某员工的薪资信息以便进行年度绩效评估，事务T1第一次读取该员工的薪资为5000元，在T1还未完成时，另一个并发事务T2对该员工的薪资进行了调整，将其薪资提高到5500元并提交了修改，之后，T1再次读取该员工的薪资时，得到的值为5500元，与第一次读取的值不同，这就导致了T1中的同一个查询操作在不同时间得到了不同的结果，这种现象就是不可重复读。
2、影响
- 在数据分析和审计场景下，不可重复读会使数据的准确性和可靠性受到质疑，审计人员在审核财务报表时，如果遇到不可重复读的情况，就无法确定数据的真实状态，从而影响审计结论的准确性。
三、读脏数据（Dirty Read）
图片来源于网络，如有侵权联系删除
1、现象描述
- 在一个学生成绩管理系统中，事务T1修改了某个学生的成绩，将原本60分的成绩修改为90分，但T1尚未提交这个修改，并发事务T2读取了这个被修改后的成绩90分，之后T1由于某种原因（例如发现成绩录入错误）回滚了修改，学生的成绩又恢复到60分，这样，T2就读取到了一个根本不存在的“脏数据”（90分）。
2、影响
- 读脏数据可能会导致错误的决策，例如在学校的奖学金评定中，如果依据T2读取的脏数据（90分）来评定奖学金，而实际上该学生的成绩只有60分，就会造成奖学金评定的不公平，将奖学金错误地授予不符合条件的学生。
为了避免这些并发操作导致的数据不一致性，数据库管理系统采用了多种并发控制技术，如封锁协议（包括共享锁、排它锁等）、时间戳协议、乐观并发控制等，在多线程编程中，也有类似的同步机制，如互斥锁、信号量等，这些机制通过限制并发操作的执行顺序或者检测并发冲突，确保数据的一致性和完整性，理解并发操作可能带来的数据不一致性类型，是正确设计和实现数据库系统以及多线程应用程序的关键所在。
评论列表