本文目录导读：
《数据治理工作方案及措施的不足分析与改善策略》
在当今数字化时代，数据已成为企业最重要的资产之一，有效的数据治理工作方案及措施对于确保数据的质量、安全性、合规性以及可用性至关重要，现有的数据治理工作方案及措施往往存在一些不足之处，需要深入分析并加以改善。
数据治理工作方案及措施的常见不足
（一）数据治理目标不够明确
1、模糊性
图片来源于网络，如有侵权联系删除
许多企业的数据治理方案在目标设定上存在模糊之处，仅仅提及要提高数据质量，但没有明确界定何为高质量的数据，是准确性、完整性、一致性还是及时性方面的提升，以及提升到何种具体程度，这使得数据治理工作缺乏明确的方向，相关人员难以制定有效的执行计划。
2、缺乏与业务战略的深度融合
部分数据治理工作方案没有紧密结合企业的业务战略，数据治理应该是为了支持企业实现其业务目标，如提高市场份额、优化客户体验或降低运营成本等，但实际情况中，数据治理目标往往孤立于业务战略之外，导致数据治理的成果无法有效转化为业务价值。
（二）数据治理组织架构不完善
1、职责不清
在一些企业中，数据治理相关部门和人员的职责界定不清晰，数据所有者、数据管理员、数据使用者之间的权力和责任存在交叉或空白区域，这容易导致数据管理工作中的推诿现象，在出现数据问题时，难以确定应由哪个部门或人员负责解决。
2、缺乏有效的沟通协调机制
数据治理涉及多个部门，包括信息技术部门、业务部门等，现有的组织架构往往缺乏有效的跨部门沟通协调机制，各部门之间信息不流通，数据治理政策和标准难以在企业内部达成共识并有效执行，从而影响数据治理工作的整体效率。
（三）数据标准不统一
1、企业内部标准差异
不同业务部门可能基于自身需求制定了各自的数据标准，导致企业内部数据标准不统一，销售部门和财务部门对于客户信息的记录格式和内容要求可能存在差异，这会造成数据整合和共享的困难，增加数据处理的复杂性，降低数据的可用性。
2、缺乏行业标准的参照与更新
部分企业在制定数据标准时，没有充分参照行业最佳实践和相关标准，随着行业的发展和技术的进步，数据标准也需要不断更新，但一些企业的数据标准陈旧，无法适应新的业务需求和数据环境，影响了企业在行业内的数据交互和竞争力。
（四）数据质量管理薄弱
1、数据质量评估体系不完善
很多企业缺乏完善的数据质量评估体系，无法准确全面地评估数据质量状况，没有建立量化的评估指标，或者评估指标过于单一，不能反映数据质量的多维度特性，这使得企业难以发现数据质量问题的根源，无法针对性地采取改进措施。
2、数据质量问题解决流程低效
图片来源于网络，如有侵权联系删除
当发现数据质量问题后，缺乏高效的解决流程，从问题的发现、报告到最终的解决，可能涉及多个环节和部门，但各环节之间缺乏有效的衔接和跟踪机制，导致数据质量问题长时间得不到有效解决，影响数据的正常使用。
（五）数据安全与隐私保护存在漏洞
1、安全意识不足
部分企业员工对数据安全和隐私保护的意识不足，没有充分认识到数据泄露等安全事件可能带来的严重后果，员工可能随意共享敏感数据，或者在不安全的网络环境下处理企业数据，增加了数据安全风险。
2、技术与管理措施不完善
在技术方面，企业可能没有采用先进的加密、访问控制等技术手段来保护数据安全，在管理方面，缺乏完善的数据安全管理制度，如数据分类分级管理制度、数据访问审批制度等，这使得企业的数据安全和隐私保护面临较大的威胁。
改善数据治理工作方案及措施的策略
（一）明确数据治理目标
1、具体化目标定义
企业应明确界定数据治理的目标，将抽象的目标如提高数据质量细化为具体的指标，规定数据准确性要达到99%以上，数据完整性缺失率不得超过1%等，针对不同类型的数据（如交易数据、客户数据等）设定个性化的质量目标，以确保数据能够满足各种业务场景的需求。
2、与业务战略深度结合
将数据治理目标融入企业的业务战略规划中，深入分析业务战略对数据的需求，如企业要拓展国际市场，可能需要提高数据的多语言处理能力和跨国合规性，根据这些需求制定相应的数据治理目标，确保数据治理工作能够为业务战略的实现提供有力支持。
（二）完善数据治理组织架构
1、清晰界定职责
重新梳理数据治理相关部门和人员的职责，明确数据所有者负责数据的定义、分类和授权，数据管理员负责数据的维护、存储和安全管理，数据使用者负责按照规定使用数据并反馈数据质量问题等，通过明确的职责划分，消除推诿现象，提高数据治理工作的执行效率。
2、建立有效的沟通协调机制
建立跨部门的数据治理委员会或类似机构，定期召开会议，共同商讨数据治理政策、标准和重大问题的解决方案，建立数据治理沟通平台，方便各部门之间实时交流数据治理相关信息，确保数据治理工作在企业内部得到有效的协调和推进。
（三）统一数据标准
图片来源于网络，如有侵权联系删除
1、整合内部数据标准
企业应开展内部数据标准的整合工作，由数据治理委员会牵头，各业务部门参与，共同制定统一的企业数据标准，在制定标准过程中，充分考虑各部门的业务需求，寻求最大公约数，确保数据标准既能满足业务多样性的要求，又能实现数据的有效整合和共享。
2、参照与更新行业标准
密切关注行业动态，积极参照行业最佳实践和相关标准制定和更新企业的数据标准，金融企业应遵循巴塞尔协议等相关金融行业标准，同时结合自身业务特点进行细化和补充，定期对企业数据标准进行审查和更新，确保其与行业发展同步，提高企业在行业内的数据交互能力和竞争力。
（四）强化数据质量管理
1、构建完善的数据质量评估体系
建立多维度的数据质量评估体系，包括准确性、完整性、一致性、及时性、有效性等方面的量化评估指标，通过数据抽样和比对的方法评估数据准确性，通过数据字段缺失情况评估数据完整性等，定期对数据质量进行评估，并生成详细的评估报告，以便企业能够及时发现数据质量问题的趋势和根源。
2、优化数据质量问题解决流程
建立从数据质量问题发现到解决的全流程跟踪机制，明确每个环节的责任人、处理时间和处理要求，当发现数据质量问题时，能够快速启动解决流程，相关部门和人员按照规定的流程协同工作，提高问题解决的效率，对数据质量问题的解决情况进行定期回顾和总结，不断优化解决流程。
（五）加强数据安全与隐私保护
1、提高员工安全意识
开展数据安全与隐私保护培训，提高员工对数据安全重要性的认识，培训内容包括数据安全法律法规、企业数据安全政策、数据安全操作规范等，通过案例分析、模拟演练等方式，增强员工的安全意识和防范能力，确保员工在日常工作中能够自觉遵守数据安全规定。
2、完善技术与管理措施
在技术方面，采用先进的加密技术对敏感数据进行加密处理，部署数据访问控制和监测系统，实时监控数据的访问和使用情况，在管理方面，建立完善的数据安全管理制度，如对数据进行分类分级管理，根据数据的敏感程度制定不同的访问权限和审批流程；定期开展数据安全审计，及时发现和纠正数据安全管理中的漏洞。
数据治理工作方案及措施的不足会对企业的数据资产价值产生负面影响，进而影响企业的竞争力和可持续发展能力，通过明确数据治理目标、完善组织架构、统一数据标准、强化数据质量管理以及加强数据安全与隐私保护等改善策略，可以提高企业的数据治理水平，使数据更好地为企业的业务发展服务，在数字化时代的竞争中占据优势地位，企业应根据自身的实际情况，不断审视和优化数据治理工作方案及措施，以适应不断变化的数据环境和业务需求。
评论列表