《安全审计员与保密员兼职：不可忽视的保密风险》
图片来源于网络，如有侵权联系删除
在企业或组织的信息管理体系中，安全审计员和保密员都扮演着至关重要的角色，将安全审计员由保密员兼职这种做法存在着诸多保密风险，不应被忽视。
一、职能混淆风险
安全审计员的主要职责是对系统和操作进行审计，检查是否存在安全漏洞、违规操作等情况，他们需要以客观、公正的态度去审查整个安全体系，而保密员的工作重点在于保护机密信息，制定保密策略、监督保密制度的执行等，如果保密员兼任安全审计员，在职能执行过程中容易产生混淆，在审计涉及保密信息相关的操作时，保密员可能会由于其本职的保密意识过度强烈，而偏离安全审计公正审查的轨道，可能会更倾向于掩盖一些小的安全违规行为，只要这些行为没有直接导致保密信息的泄露，这就违背了安全审计员应有的职能要求，无法全面、准确地发现和报告安全隐患。
二、权力制衡缺失风险
图片来源于网络，如有侵权联系删除
安全审计员在组织内部起到一种监督制衡的作用，他们要对包括保密工作在内的各种安全相关工作进行独立审计，当安全审计员由保密员兼职时，这种权力制衡机制就被打破了，保密员本身处于保密工作的执行层面，如果再兼任审计角色，就如同运动员兼任裁判员，他们可能会在审计过程中，对自己所负责的保密工作中的一些问题进行隐瞒或者美化，因为这关系到自身的工作业绩评价，没有了独立的安全审计员的监督，保密工作中的一些潜在风险可能会不断积累，最终可能导致严重的保密事故。
三、缺乏独立视角风险
安全审计员需要从不同的角度对安全体系进行审视，包括从技术、管理、操作流程等多方面，保密员由于长期专注于保密工作，其视角往往会局限在保密相关的范畴内，在对网络安全系统进行审计时，安全审计员需要考虑防火墙的配置、入侵检测系统的有效性等多方面技术因素，以及人员权限管理、数据访问流程等管理因素，而兼职的保密员可能会更多地从保密信息是否被非法获取的角度去看待问题，忽略其他重要的安全审计要点，这就会导致安全审计工作不够全面，一些与保密没有直接关联但却对整体安全至关重要的问题被遗漏。
四、利益冲突风险
图片来源于网络，如有侵权联系删除
保密员的工作绩效往往与保密工作的成果直接相关，如保密信息的安全性、保密制度的执行情况等，而安全审计员如果发现保密工作中的问题并如实报告，可能会对保密员的工作绩效产生负面影响，在这种情况下，兼职的保密员就面临着利益冲突，为了自身的利益，可能会选择不严格执行安全审计工作，或者对发现的问题进行不恰当的处理，这种利益冲突最终损害的是整个组织的安全利益，可能使组织面临信息泄露、安全事故等严重后果。
安全审计员和保密员的职能存在本质区别，从保密风险等多方面考虑，不应将安全审计员由保密员兼职，组织应建立独立的安全审计和保密工作体系，确保各自职能的有效发挥，保障组织信息资产的安全。
评论列表