差异、优缺点全解析
一、版本控制系统简介
版本控制系统（VCS）是一种用于管理文件和目录的修改历史的软件工具，它允许多个开发者协同工作，跟踪代码的变更，恢复到以前的版本等，在软件开发领域，版本控制是保障项目顺利进行、代码质量以及团队协作效率的关键因素，目前主要存在两种类型的版本控制系统：分布式版本控制系统（DVCS）和集中式版本控制系统（CVCS）。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
二、集中式版本控制系统（CVCS）
1、工作原理
- 在集中式版本控制系统中，有一个单一的中央服务器存储所有版本化的数据，所有的开发者都从这个中央服务器获取代码的最新版本，并且将自己的修改提交回这个服务器，Subversion (SVN)就是一种典型的集中式版本控制系统。
- 当开发者想要开始工作时，他们从中央服务器检出（check out）项目的副本，在本地进行修改后，再将修改提交（commit）回中央服务器。
2、优点
简单的管理模式：对于小型团队或者初学者来说，集中式版本控制比较容易理解和设置，因为所有的版本信息都集中在一个服务器上，管理员可以很方便地进行权限管理、备份等操作，在一个小型的创业公司的Web开发项目中，开发团队可以通过简单的权限设置，限制某些成员只能查看代码，而另一些成员可以进行修改和提交。
明确的版本历史：由于所有的变更都要经过中央服务器，版本历史非常清晰，容易追溯，在审计或者查找问题时，可以很方便地从中央服务器获取完整的版本变更记录，比如在金融软件开发中，如果出现了计算错误，开发团队可以快速在集中式版本控制系统中查找出是哪个版本引入了问题。
3、缺点
图片来源于网络，如有侵权联系删除
单点故障风险：中央服务器一旦出现故障，如硬件损坏、网络问题或者遭受黑客攻击，整个团队的开发工作可能会受到严重影响，如果没有及时的备份和恢复措施，可能会导致代码丢失，一家公司的中央版本控制服务器因为遭受勒索病毒攻击而瘫痪，如果没有异地备份，那么可能会丢失大量未备份的代码修改。
网络依赖强：开发者必须连接到中央服务器才能进行诸如更新代码、提交修改等操作，如果网络连接不稳定或者中断，会严重影响开发效率，比如在远程办公或者开发人员分布在不同网络环境下的场景中，网络问题可能会导致频繁的操作失败。
三、分布式版本控制系统（DVCS）
1、工作原理
- 分布式版本控制系统中，每个开发者的本地机器都有一个完整的版本库副本，包括所有的版本历史信息，Git就是最流行的分布式版本控制系统。
- 开发者可以在本地独立地进行代码的修改、版本管理等操作，然后将本地的修改推（push）送到其他的远程仓库，如团队共享的远程仓库或者开源项目的官方仓库，也可以从其他的远程仓库拉（pull）取最新的修改。
2、优点
离线工作能力：由于每个开发者本地都有完整的版本库，即使在没有网络连接的情况下，也可以继续进行代码的修改、创建分支、合并等操作，一个经常需要在飞机上或者偏远地区工作的开发者，使用分布式版本控制系统仍然可以正常工作，只需要在网络恢复时将本地的修改推送到远程仓库即可。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
分布式协作优势：多个远程仓库可以同时存在并且相互协作，不同的团队或者个人可以维护自己的远程仓库，然后根据需要进行代码的共享和合并，这对于开源项目或者大型企业中多个部门协作开发的项目非常有利，在Linux内核的开发中，全球众多的开发者都可以在自己的本地仓库进行开发，然后将修改推送到官方的远程仓库或者自己的分支仓库中。
数据安全性高：即使某个远程仓库（如团队共享的远程仓库）出现故障，每个开发者本地的版本库仍然保存着完整的版本历史，这大大降低了因服务器故障导致数据丢失的风险。
3、缺点
相对复杂的概念：对于新手来说，分布式版本控制系统的一些概念，如本地仓库、远程仓库、分支管理等可能比较难以理解，Git中的分支操作相对复杂，需要开发者花费一定的时间去学习和掌握。
占用更多本地资源：由于每个开发者本地都保存着完整的版本库，对于大型项目来说，可能会占用较多的本地磁盘空间，比如一个包含多年历史版本的大型企业级软件项目，其本地版本库可能会占用数GB甚至数十GB的磁盘空间。
分布式版本控制系统和集中式版本控制系统各有其优缺点，在选择使用哪种版本控制系统时，需要根据团队的规模、开发环境、网络条件以及项目的需求等因素综合考虑。
评论列表