《数据仓库建模步骤：维度建模与范式建模全解析》
图片来源于网络，如有侵权联系删除
一、引言
在当今数据驱动的时代，数据仓库的构建对于企业的决策支持、数据管理和业务分析至关重要，而数据仓库建模是构建数据仓库的核心环节，它决定了数据的组织方式、存储结构以及查询效率等多方面的性能，数据仓库建模主要有两种常见的方式：维度建模和范式建模，以下将详细阐述这两种建模方式下的数据仓库建模步骤。
二、维度建模的步骤
1、业务需求分析
- 与业务部门深入沟通是第一步，了解业务流程、业务规则以及业务目标，在零售企业中，业务需求可能包括分析销售趋势、客户购买行为以及库存管理等，通过与销售、市场和库存管理部门的交流，明确他们需要从数据仓库中获取哪些信息，如按地区、时间、产品类别分析销售数据等。
- 确定业务过程，这是维度建模中的关键概念，例如销售业务过程包括下单、发货、收款等环节，识别出核心的业务过程有助于确定事实表的范围。
2、确定事实表
- 事实表是维度建模的核心，它记录了业务过程中的度量值，例如在销售业务过程中，事实表可能包含销售额、销售量、销售成本等度量值，这些度量值是可加、可计算的数值。
- 根据业务需求和业务过程，确定事实表的粒度，粒度是指事实表中数据的详细程度，销售事实表的粒度可以是每一笔销售订单，也可以是每天的汇总销售数据，较细的粒度可以提供更详细的信息，但可能会增加数据存储量和查询复杂度。
3、确定维度表
- 维度表用于描述事实表中的度量值的上下文信息，对于销售事实表，维度表可能包括时间维度（日期、月份、季度、年份等）、客户维度（客户姓名、年龄、性别、地址等）、产品维度（产品名称、产品类别、品牌等）。
- 构建维度层次结构，在客户维度中，可能存在地区层次结构，如国家 - 省份 - 城市；在时间维度中，有日 - 月 - 季 - 年的层次结构，这些层次结构有助于进行上卷（汇总）和下钻（细分）操作，以满足不同层次的业务分析需求。
4、建立事实表与维度表的关系
- 通过外键关联事实表和维度表，销售事实表中的客户ID与客户维度表中的客户ID相连接，产品ID与产品维度表中的产品ID相连接，这种关联关系使得在查询时能够根据维度信息对事实表中的度量值进行分析。
- 处理多值维度，在某些情况下，一个事实可能与多个维度值相关联，例如一个订单可能包含多个产品，这时需要采用合适的技术，如桥接表来处理这种多值维度关系。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
5、数据加载和ETL过程
- 设计数据抽取（Extract）、转换（Transform）和加载（Load）的流程，从源系统中抽取数据，如从销售系统、客户关系管理系统等抽取相关数据。
- 在转换过程中，对数据进行清洗，处理缺失值、异常值，统一数据格式，将日期格式统一为“YYYY - MM - DD”，然后将处理后的数据加载到数据仓库的事实表和维度表中。
三、范式建模的步骤
1、需求调研与分析
- 同样需要与业务部门紧密合作，理解业务的操作流程、数据的产生和使用方式，例如在金融企业中，要了解存款、贷款、转账等业务流程以及与之相关的数据需求，如利率计算、风险评估等方面对数据的要求。
- 确定数据的实体和实体之间的关系，在金融业务中，实体可能包括客户、账户、交易等，客户与账户之间存在一对多的关系（一个客户可以拥有多个账户），账户与交易之间存在一对多的关系（一个账户可以有多个交易记录）。
2、构建概念模型
- 根据需求分析的结果，绘制概念模型图，使用实体 - 关系（E - R）模型来表示实体和它们之间的关系，用矩形表示实体，用菱形表示实体之间的关系，用线条表示关联关系，并标注关系的类型（一对一、一对多、多对多等）。
- 在概念模型中，明确实体的属性，对于客户实体，属性可能包括客户编号、姓名、身份证号、联系方式等；对于账户实体，属性有账户编号、账户类型、余额等。
3、逻辑模型设计
- 将概念模型转换为逻辑模型，在逻辑模型中，确定表结构、列名、数据类型、主键和外键等，将客户实体转换为客户表，其中客户编号为主键，姓名、身份证号等为列，并且与账户表通过外键关联。
- 遵循范式规则进行设计，第一范式（1NF）要求每个列都是不可再分的原子值；第二范式（2NF）要求在满足1NF的基础上，非主键列完全依赖于主键；第三范式（3NF）要求在满足2NF的基础上，非主键列之间不存在传递依赖，通过遵循范式规则，可以减少数据冗余，提高数据的一致性和完整性。
4、物理模型设计
- 根据逻辑模型，考虑数据库管理系统（DBMS）的特性进行物理模型设计，确定数据的存储方式，如索引的创建、分区的设置等，对于经常用于查询条件的列，可以创建索引以提高查询效率。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 考虑数据的存储分配和性能优化，根据数据的访问频率、数据量大小等因素，合理分配磁盘空间，优化数据库的性能。
5、数据迁移与集成
- 从源系统中迁移数据到数据仓库，这需要处理数据格式的转换、数据的清洗等问题，将不同源系统中的日期格式统一，处理重复数据等。
- 实现数据集成，确保数据在不同实体和表之间的一致性，通过建立数据映射关系，将来自不同源的数据整合到数据仓库中。
四、两种建模方式的比较与选择
1、比较
- 维度建模侧重于满足业务分析需求，以事实表和维度表的形式组织数据，数据结构相对简单直观，查询性能较好，尤其适合于数据集市和快速报表生成，而范式建模强调数据的规范化，减少数据冗余，数据的一致性和完整性较好，更适合于数据的长期存储和复杂的业务逻辑处理。
- 在数据冗余方面，维度建模允许一定程度的冗余以提高查询效率，例如在维度表中可能会存储一些预计算的值，而范式建模通过严格遵循范式规则尽量减少冗余。
- 维度建模的结构更适合于OLAP（联机分析处理）操作，如数据的切片、切块、上卷和下钻等，范式建模在OLTP（联机事务处理）到OLAP的转换过程中可能需要更多的转换工作。
2、选择
- 如果企业的主要目标是快速构建数据仓库以支持业务分析，特别是对于数据集市的构建，维度建模可能是更好的选择，在电商企业中，为了快速分析销售数据、客户行为数据等，维度建模可以快速提供有效的数据结构。
- 如果企业注重数据的长期管理、数据的一致性和完整性，并且有复杂的业务逻辑需要处理，范式建模可能更合适，在大型金融机构中，需要处理大量的客户账户信息、交易信息等，范式建模有助于确保数据的准确性和合规性。
无论是维度建模还是范式建模，在数据仓库建模过程中都需要根据企业的业务需求、数据特点和目标等因素进行综合考虑，以构建出高效、实用的数据仓库。
评论列表