《入侵检测系统中的异常检测及其相关检测类型全解析》
图片来源于网络，如有侵权联系删除
一、引言
在当今数字化时代，网络安全面临着前所未有的挑战，入侵检测系统（IDS）作为网络安全防护的重要组成部分，旨在识别未经授权的访问、恶意活动等入侵行为，入侵检测系统主要分为两类：异常检测和误用检测，异常检测在其中扮演着独特而关键的角色。
二、异常检测的原理与方法
1、基于统计的异常检测
- 这种方法通过对系统或网络正常行为的统计特征进行分析，对于网络流量，它会统计诸如数据包的大小、传输频率、源和目的IP地址的分布等特征，在正常运行情况下，这些统计数据会呈现出一定的规律，当出现入侵行为时，这些统计特征往往会偏离正常范围。
- 以一个企业网络为例，正常情况下，内部员工在工作日的特定时间段内访问公司内部服务器的流量是相对稳定的，如果突然在半夜出现大量从外部IP地址对内部服务器的访问，并且数据包大小和访问频率与正常的统计模型不符，基于统计的异常检测系统就可能判定为异常行为，它可以利用均值、标准差等统计量来构建检测模型，一旦某个统计指标超出预先设定的阈值（如正常均值加上三倍标准差），就触发异常报警。
2、基于数据挖掘的异常检测
- 数据挖掘技术可以从大量的数据中发现潜在的模式和关系，在异常检测中，它可以挖掘出正常行为的模式，关联规则挖掘可以发现不同网络事件之间的关联关系，如果在正常情况下，用户登录系统后会按照一定顺序访问特定的应用程序，当出现异常登录行为时，这种关联关系可能被打破。
- 聚类分析也是常用的数据挖掘方法，正常的数据点往往会聚集成几个特定的簇，而异常点则会远离这些簇，对于网络中的用户行为数据，通过聚类分析可以将正常用户的行为模式聚类，当一个新的行为数据点无法归入任何已知的正常簇时，就可能被判定为异常，在一个社交网络平台中，正常用户的好友添加模式、消息发送频率等数据可以进行聚类，若某个账号的行为与所有正常簇的模式差异很大，就可能是被恶意操控或者是入侵行为的表现。
3、基于机器学习的异常检测
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 机器学习算法可以自动学习正常行为的特征并进行分类，监督学习方法如支持向量机（SVM），如果有标记的正常和异常行为数据，可以训练出一个分类模型，在实际检测中，将新的行为数据输入模型进行分类判断，在实际网络环境中，获取大量标记的异常行为数据往往比较困难。
- 无监督学习方法在异常检测中更为常用，自编码器是一种神经网络结构，它可以学习正常数据的编码和解码方式，在训练过程中，自编码器学习将输入的正常数据压缩成低维表示，然后再还原为原始数据，在检测时，当输入的数据无法被准确地编码和解码，即重建误差较大时，就判定为异常，这种方法不需要预先知道异常行为的具体模式，只需要足够的正常行为数据进行训练。
三、误用检测
1、特征匹配原理
- 误用检测主要基于特征匹配，它事先定义了一系列已知的入侵行为模式，这些模式可以表示为特定的规则或者签名，对于SQL注入攻击，有特定的SQL语句特征，如包含一些恶意的SQL函数调用或者异常的字符串拼接方式，误用检测系统会将网络流量或者系统事件中的数据与这些预定义的入侵特征进行匹配。
- 以防火墙的入侵检测功能为例，当有网络数据包经过时，它会检查数据包的内容是否包含已知的恶意软件的签名或者网络攻击的特征，如果匹配成功，就判定为入侵行为，这种检测方式对于已知的攻击类型具有很高的检测准确率，因为它是基于对历史攻击模式的精确分析。
2、误用检测的局限性
- 误用检测的主要局限性在于它只能检测已知的攻击类型，随着网络技术的不断发展，新的攻击手段不断涌现，对于这些新型攻击，如果没有及时更新入侵特征库，误用检测系统将无法识别，当出现一种新的零日漏洞利用攻击时，由于其攻击模式尚未被添加到特征库中，误用检测系统会将其视为正常行为。
- 误报率也是一个问题，由于网络环境的复杂性，一些正常的但看起来类似攻击特征的行为可能会被误判为入侵，在某些特定的网络测试或者合法的系统维护操作中，可能会触发与入侵特征相似的事件，导致误用检测系统产生误报。
四、异常检测与误用检测的比较与结合
图片来源于网络，如有侵权联系删除
1、比较
- 异常检测的优势在于它能够检测未知的攻击类型，因为它是基于正常行为的偏离来判断异常，所以不管是新的还是旧的攻击手段，只要其行为与正常行为模式差异足够大，就有可能被检测出来，异常检测的误报率往往较高，由于网络和系统行为的复杂性和动态性，正常行为也可能偶尔出现偏离正常模式的情况，从而导致误报。
- 误用检测则相反，它对已知攻击检测准确，但对未知攻击无能为力，它的误报率相对较低，只要特征匹配准确，就可以较为可靠地判定入侵行为。
2、结合方式
- 为了提高入侵检测系统的整体性能，可以将异常检测和误用检测相结合，一种常见的结合方式是并行结合，在这种方式下，异常检测和误用检测同时对网络或系统行为进行检测，当其中任何一个检测系统判定为异常时，就触发报警，这种方式可以充分利用两者的优势，既能够检测已知攻击，又能够发现未知的异常行为。
- 另一种结合方式是串行结合，首先使用误用检测对行为进行筛选，如果没有匹配到已知的入侵特征，再将其送入异常检测系统进行进一步分析，这种方式可以减少异常检测系统的负担，提高检测效率，同时也能够弥补误用检测对未知攻击的不足。
五、结论
入侵检测系统中的异常检测和误用检测各有优劣，异常检测以其对未知攻击的检测能力在网络安全防护中占据重要地位，而误用检测则以其对已知攻击的高准确性为网络安全提供可靠保障，通过合理地结合这两种检测方法，可以构建更为强大、高效的入侵检测系统，更好地应对日益复杂的网络安全威胁，在未来，随着技术的不断发展，异常检测和误用检测的技术也将不断完善，如异常检测中机器学习算法的进一步优化，误用检测中特征库的快速更新机制等，从而为网络安全提供更加坚实的防护。
评论列表