本文目录导读：
《列式数据库与行式数据库：深入剖析二者的区别》
数据存储结构
1、行式数据库
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 行式数据库以行（记录）为单位进行存储，在传统的关系型数据库如MySQL、Oracle等中，数据是按照行来组织的，在一个包含员工信息的表中，每一行代表一个员工的所有信息，如员工ID、姓名、年龄、部门等，当进行数据存储时，这些属于同一行的数据会连续存储在磁盘上。
- 这种存储方式在写入数据时相对简单，因为它直接按照事务处理的逻辑顺序，将一条完整记录的各个字段依次写入存储介质，当新员工入职时，数据库可以方便地将该员工的所有信息作为一行插入到员工表中。
2、列式数据库
- 列式数据库则以列（字段）为单位进行存储，例如在一个存储销售数据的列式数据库中，所有的销售日期会存储在一起，所有的销售额也会存储在一起等，每一列的数据在物理存储上是连续的。
- 这种存储结构有利于数据的压缩，由于同一列的数据类型相同，数据的重复性较高，因此可以采用更高效的压缩算法，对于一个存储大量日期数据的列，可以采用特定的日期压缩算法，大大减少存储空间的占用。
查询性能
1、行式数据库
- 当查询涉及到整行数据时，行式数据库表现较好，在查询员工表中某个员工的所有信息时，由于所有信息在磁盘上是连续存储的，数据库只需读取一行数据即可获取所需的所有字段值。
- 当查询只涉及表中的少数几个列，特别是在包含大量列的宽表中时，行式数据库的性能会受到影响，因为即使只需要部分列的数据，数据库仍然需要读取整行数据，可能会读取大量不需要的数据，从而增加磁盘I/O和内存的开销。
2、列式数据库
- 对于分析型查询，尤其是那些只涉及部分列的聚合查询，列式数据库具有明显的优势，在销售数据分析中，如果要计算某一时间段内的总销售额，列式数据库只需读取销售额这一列的数据，无需读取其他无关的列，如销售地点、销售人员等，这样可以大大减少磁盘I/O操作，提高查询速度。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 当需要查询整行数据时，列式数据库可能需要从多个列存储的位置重新组合数据，这会带来一定的性能开销，相比之下在这种场景下不如行式数据库高效。
数据更新操作
1、行式数据库
- 行式数据库在更新整行数据时相对方便，当员工的部门发生变动时，数据库可以直接定位到该员工所在的行，然后更新该行中的部门字段。
- 在行式数据库中，如果只更新某一行中的个别字段，也需要对整行进行重新写入操作（在某些情况下），这可能会导致额外的磁盘I/O和日志记录操作。
2、列式数据库
- 列式数据库在更新单个列的数据时效率较高，因为它可以直接定位到该列的存储位置进行更新，在销售数据中，如果要调整某一产品的价格（存储在价格列），列式数据库可以快速定位并修改该列中的相关数据。
- 当需要同时更新一行中的多个列时，列式数据库可能需要对多个列的存储位置分别进行操作，并且可能需要重新组合行数据，这会使更新操作变得复杂，在这种情况下其更新效率可能低于行式数据库。
数据压缩
1、行式数据库
- 行式数据库的压缩效果相对较差，由于每行数据中的字段类型多样，数据的规律性不强，难以采用高效的压缩算法，在一个包含员工信息的行式数据库表中，员工ID可能是数字，姓名是字符串，年龄是数字，部门又是字符串等，不同类型的数据混合在一起，限制了压缩的效率。
2、列式数据库
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 如前面所述，列式数据库的数据压缩效果非常好，因为同一列的数据类型相同，具有很强的规律性，除了常见的日期、数字等类型数据可以采用特定的压缩算法外，对于一些具有重复值较多的字符串列（如产品分类列等）也可以进行有效的压缩，这不仅可以节省大量的存储空间，还可以减少磁盘I/O操作，提高数据的读取速度。
适用场景
1、行式数据库
- 行式数据库适用于事务处理型应用，在银行的核心业务系统中，如账户的开户、存款、取款、转账等操作，都是以事务的形式处理单个账户（可以看作是表中的一行）的完整信息，这些操作需要保证数据的一致性和完整性，行式数据库能够很好地满足这种需求。
- 对于需要频繁更新和插入整行数据的场景，行式数据库也是比较合适的选择，在企业的人力资源管理系统中，员工的入职、离职以及基本信息的修改等操作，都是对整行数据的操作。
2、列式数据库
- 列式数据库主要适用于分析型场景，在数据仓库和大数据分析领域，列式数据库发挥着重要的作用，在分析电商平台的销售数据时，需要对销售额、销售量、订单数量等进行各种聚合分析，列式数据库可以快速地提供所需数据，提高分析效率。
- 对于数据量巨大且存储资源有限的情况，由于列式数据库的高压缩比可以节省大量存储空间，也更适合使用，在气象数据的存储和分析中，需要存储海量的气象观测数据，列式数据库可以在保证数据可用性的同时，有效降低存储成本。
评论列表