《控制系统开发方式对比：解析不同方法的优缺点》
一、自行开发方式
（一）优点
1、定制性强
- 在自行开发控制系统时，开发团队可以根据具体的需求和业务流程进行完全定制化的设计，在一个特定的工业生产过程中，企业对生产设备的控制有着独特的要求，如对温度、压力、流量等参数的精确控制逻辑可能与其他通用系统不同，自行开发能够深入分析这些特殊需求，构建出完全贴合企业生产流程的控制系统，从而提高生产效率和产品质量。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 可以根据企业的组织架构和管理模式，定制控制系统的用户界面和权限管理系统，对于大型企业集团，不同部门和层级的人员对控制系统的操作权限和看到的信息内容有不同要求，自行开发可以精确地满足这些多样化的需求。
2、内部知识积累
- 开发过程中，企业内部的技术人员能够深入掌握控制系统的技术细节，这有助于企业建立自己的技术知识库，培养技术人才，在开发一个自动化仓储控制系统时，企业的工程师通过编写代码、设计算法等过程，不仅能够了解仓储设备的控制原理，还能掌握传感器数据采集、数据处理和设备驱动等相关技术知识，这些知识可以在后续的系统升级、维护以及新系统开发中发挥重要作用。
- 内部知识积累也有利于企业在相关技术领域的创新，随着对控制系统开发的深入，企业可能会发现一些新的控制算法或者优化策略，这些创新成果可以为企业带来竞争优势，如提高设备的运行效率、降低能耗等。
3、安全性和保密性
- 对于一些涉及企业核心机密或者关键业务的控制系统，自行开发可以更好地保障安全和保密，在军事装备的控制系统开发中，自行开发可以确保控制算法、数据传输等关键技术不会被外部获取，企业可以根据自身的安全策略，采用内部加密算法、安全的网络架构等措施，防止数据泄露和外部攻击。
- 在商业竞争中，自行开发控制系统可以保护企业的商业秘密，一家企业研发了独特的生产工艺，其对应的控制系统自行开发可以防止竞争对手通过控制系统获取生产工艺的关键参数和控制逻辑。
（二）缺点
1、开发成本高
- 自行开发需要组建一支专业的开发团队，包括硬件工程师、软件工程师、测试人员等，这意味着企业要承担人员招聘、培训、工资等一系列人力成本，招聘一名经验丰富的嵌入式软件工程师的年薪可能在几十万元，而一个完整的控制系统开发团队可能需要数名这样的专业人员。
- 除了人力成本，还有硬件设备购置成本、开发工具购买成本等，开发过程中可能需要购买各种测试仪器、开发板等硬件设备，以及昂贵的软件开发工具和许可证，这些都会增加开发的总成本。
2、开发周期长
- 从需求分析、系统设计到编码实现、测试和部署，自行开发一个控制系统需要经历多个复杂的阶段，每个阶段都需要耗费大量的时间，尤其是在遇到技术难题或者需求变更时，开发周期会进一步延长，在开发一个复杂的航空航天控制系统时，对可靠性和安全性要求极高，需要进行大量的模拟测试和验证，这可能会使开发周期长达数年。
- 由于企业内部开发团队可能缺乏相关项目的经验，在开发过程中可能会走一些弯路，从而导致开发周期超出预期，在开发一个新型的机器人控制系统时，对某些新型传感器的集成可能需要花费更多的时间去探索和调试。
3、技术风险高
- 企业内部开发团队可能面临技术能力的限制，如果涉及到一些前沿的控制技术或者复杂的算法，开发团队可能缺乏足够的技术储备，在开发基于人工智能的控制系统时，对深度学习算法的应用可能存在困难，可能无法达到预期的控制效果。
- 随着技术的快速发展，在开发过程中可能会出现新的技术标准或者替代技术，这可能会使正在开发的控制系统面临技术过时的风险，在开发过程中，原来采用的通信协议可能被新的更高效的协议所取代，如果不能及时调整，可能会影响系统的性能和兼容性。
二、委托开发方式
（一）优点
1、专业技术优势
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 委托专业的开发公司进行控制系统开发，可以利用其专业的技术团队和丰富的项目经验，这些开发公司通常拥有一批在控制理论、电子工程、软件开发等领域的专家，他们能够采用先进的技术和成熟的开发流程，委托一家在自动化领域知名的公司开发一个智能交通控制系统，他们可以运用最新的传感器融合技术、智能算法等，使系统具有更高的准确性和智能化水平。
- 专业开发公司在不同行业的控制系统开发中积累了大量的案例经验，能够快速识别项目中的潜在问题并提供有效的解决方案，在开发一个化工生产过程的控制系统时，他们可以借鉴以往类似化工项目的经验，避免一些常见的安全风险和控制逻辑错误。
2、节省时间和精力
- 企业不需要自己组建庞大的开发团队，从而节省了大量的人力资源管理工作，企业只需要明确需求，与开发公司进行沟通协调，然后等待开发成果即可，对于一家小型企业来说，没有足够的精力和资源去开发自己的生产设备控制系统，委托开发可以让企业将更多的精力放在自身的核心业务上，如产品营销和生产管理。
- 委托开发可以缩短开发周期，专业开发公司通常有一套成熟的项目管理和开发流程，能够高效地推进项目，他们可以并行开展需求分析、系统设计、编码等工作，同时能够合理安排资源，确保项目按时交付。
3、成本相对可控
- 虽然委托开发需要支付一定的开发费用，但与自行开发相比，成本相对容易控制，开发公司会根据项目的需求和规模给出一个明确的报价，企业可以根据自己的预算进行选择，企业可以通过招标的方式，选择性价比最高的开发公司，在开发过程中，由于开发公司有自己的成本控制体系，不会像企业自行开发那样容易出现预算超支的情况。
（二）缺点
1、需求沟通困难
- 企业与委托开发公司之间可能存在对需求理解的偏差，企业内部的业务需求可能比较复杂和独特，而开发公司可能难以完全理解这些需求的深层次含义，在开发一个医院的医疗设备控制系统时，企业对医疗设备的特殊操作流程和安全要求可能没有准确传达给开发公司，导致开发出来的系统不能完全满足医院的实际使用需求。
- 需求变更管理也比较复杂，在开发过程中，如果企业提出需求变更，开发公司可能需要重新评估项目的成本、进度等，这可能会导致双方产生争议，影响项目的顺利进行，企业在开发一个物流控制系统时，中途要求增加新的功能模块，开发公司可能会要求增加开发费用或者延长交付时间。
2、后期维护依赖
- 委托开发的控制系统，企业在后期维护方面可能会过度依赖开发公司，如果开发公司出现经营问题或者技术支持不到位，企业可能会面临系统无法正常维护的风险，当系统出现故障时，如果开发公司不再提供技术支持，企业内部的技术人员可能由于不熟悉系统的技术架构而无法进行有效的维修。
- 系统的升级和优化也需要依赖开发公司的合作，如果企业想要对控制系统进行功能升级或者性能优化，开发公司可能会收取较高的费用，而且可能会因为各种原因（如业务繁忙等）不能及时响应企业的需求。
3、知识产权和保密性问题
- 在委托开发过程中，知识产权的归属可能存在争议，虽然双方可以通过合同约定知识产权的归属，但在实际操作中，可能会出现一些模糊地带，开发公司可能在开发过程中使用了一些自己的通用技术模块，这些模块的知识产权归属可能会影响企业对整个控制系统的权益。
- 企业的业务机密存在一定的泄露风险，开发公司的人员在开发过程中可能会接触到企业的核心业务数据和机密信息，如果开发公司的保密措施不到位，可能会导致这些信息泄露，给企业带来损失。
三、购买现成产品方式
（一）优点
1、成本低、实施快
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 购买现成的控制系统产品通常比自行开发或委托开发的成本要低得多，现成产品是大规模生产的，开发成本被分摊到众多用户身上，购买一个通用的小型自动化设备控制系统可能只需要几千元，而自行开发类似系统可能需要花费数万元甚至更多。
- 实施速度快是购买现成产品的另一个重要优势，企业只需要进行简单的安装、配置就可以投入使用，对于一些小型工厂购买一个现成的温度控制系统，按照说明书进行安装和基本设置后，就可以立即对生产环境的温度进行控制，大大缩短了从需求提出到系统投入使用的时间。
2、技术成熟、稳定性高
- 现成的控制系统产品通常经过了市场的检验，具有较高的技术成熟度，这些产品在众多用户的使用过程中不断得到优化和改进，一些知名品牌的工业自动化控制系统产品，已经在全球范围内被大量企业使用，其稳定性和可靠性得到了广泛认可。
- 由于产品的技术成熟，企业在使用过程中遇到的技术问题相对较少，产品供应商通常会提供一定的技术支持，帮助企业解决一些常见的问题，如系统安装、故障排除等。
3、容易获取技术支持
- 购买现成产品后，企业可以从产品供应商那里获得技术支持，供应商通常有专业的技术服务团队，能够及时回答用户的问题并提供解决方案，当企业购买了一款商业智能控制系统后，如果在使用过程中出现数据传输错误的问题，可以联系供应商的技术支持人员，他们可以通过远程诊断或者现场服务的方式解决问题。
- 供应商还会定期对产品进行更新和升级，企业可以免费或者以较低的成本获得这些更新，从而使控制系统保持最新的功能和性能。
（二）缺点
1、定制性有限
- 现成产品是为了满足大众需求而设计的，对于企业的特殊需求可能无法很好地满足，企业有一个特殊的生产工艺，需要控制系统对某个参数进行非常精确的、非标准的控制，现成的控制系统可能无法提供这样的定制功能。
- 企业的业务流程可能与现成产品的设计流程不完全匹配，在企业的库存管理控制系统中，企业有独特的库存分类和盘点方式，但现成的库存管理系统可能采用的是通用的流程，无法完全适应企业的实际情况。
2、与现有系统集成困难
- 如果企业已经有了一套复杂的企业信息系统，购买的现成控制系统可能难以与之集成，不同系统之间的接口标准、数据格式等可能存在差异，导致数据无法顺畅地在各个系统之间传输和共享，企业已经有一个ERP系统，购买的新的设备控制系统可能无法与ERP系统进行有效的集成，从而影响企业整体的信息化管理效率。
- 集成困难还可能导致企业需要额外的投入来解决系统间的兼容性问题，可能需要开发中间件或者进行数据转换等工作，这增加了企业的成本和实施的复杂性。
3、潜在的安全风险
- 由于现成产品是广泛使用的，可能成为黑客攻击的目标，如果产品存在安全漏洞，企业的控制系统可能会受到威胁，一些网络连接的现成智能家居控制系统可能被黑客入侵，从而控制家中的电器设备，给用户带来安全隐患。
- 企业对现成产品的安全控制能力相对较弱，与自行开发或委托开发不同，企业无法深入了解现成产品的安全架构和代码实现，只能依赖产品供应商的安全措施，一旦供应商的安全措施不到位，企业的控制系统安全就难以得到保障。
评论列表