《数据隐私权与传统隐私权：内涵、法律规定与差异辨析》
图片来源于网络，如有侵权联系删除
一、引言
在数字化时代，隐私权的概念得到了进一步的扩展和细化，数据隐私权逐渐成为一个独立且备受关注的概念，虽然数据隐私权与传统隐私权存在一定的联系，但它们在诸多方面有着明显的区别。
二、传统隐私权的内涵与法律保护
（一）传统隐私权的内涵
传统隐私权主要是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权，个人的家庭生活、私人信件内容、身体隐私部位等都属于传统隐私权保护的范畴，这种隐私权强调的是对个人物理空间和基本私人事务的保护，是基于人类社会对个体尊严和自由的尊重而产生的。
（二）传统隐私权的法律规定
在我国，《中华人民共和国民法典》人格权编对隐私权作出了规定，明确规定任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，并且列举了侵害隐私权的行为，如进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；拍摄、窥视他人身体的私密部位等，在侵权责任编中规定了侵害隐私权应承担的民事责任，包括停止侵害、赔偿损失等。
在国际上，许多国家也通过宪法、民法等不同的法律形式对传统隐私权进行保护，美国通过一系列的判例法确立了隐私权的保护规则，如在“格里斯沃尔德诉康涅狄格州案”中，法院判定州政府禁止使用避孕用品的法律侵犯了公民的隐私权。
三、数据隐私权的内涵与法律规定
（一）数据隐私权的内涵
图片来源于网络，如有侵权联系删除
数据隐私权是随着信息技术的发展而产生的，它侧重于对个人数据信息的保护，个人数据信息包括但不限于个人在互联网上的浏览记录、社交媒体上的发布内容、电子商务中的交易信息、生物识别信息（如指纹、面部识别数据）等，这些数据反映了个人的生活习惯、消费偏好、社交关系等多方面的特征，数据隐私权就是要确保这些数据在收集、存储、使用、传输和共享过程中的安全性和保密性，防止数据被非法收集、滥用、泄露或篡改。
（二）数据隐私权的法律规定
1、我国《网络安全法》明确规定了网络运营者收集、使用个人信息的合法性、正当性和必要性原则，网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息，并且需要明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意，网络运营者有义务采取技术措施和其他必要措施，确保其收集的个人信息安全，防止信息泄露、毁损、丢失。
2、《数据保护法》进一步加强了对个人数据的保护，它对数据处理者的责任作出了严格规定，包括数据分类分级管理、数据跨境传输规则等，对于重要数据的跨境传输需要进行安全评估等。
3、在欧盟，《通用数据保护条例（GDPR）》具有广泛的影响力，该条例规定了数据主体的多项权利，如知情权、访问权、更正权、删除权（被称为“被遗忘权”）等，数据控制者在处理个人数据时必须遵循严格的合法性基础，并且要保障数据主体的权利得到充分实现。
四、数据隐私权与隐私权的区别
（一）保护对象的差异
传统隐私权主要保护个人的私人生活和物理空间内的隐私事项，如个人的家庭生活细节、私人信件等，而数据隐私权主要聚焦于个人数据信息，这些数据信息往往以数字化的形式存在于网络空间中，具有可复制性、易传播性等特点，传统隐私权可能关注的是他人是否私自拆开自己的信件，而数据隐私权关注的是电商平台是否合法地收集和使用自己的购物偏好数据。
（二）侵权行为的表现形式不同
传统隐私权的侵权行为多表现为直接的窥视、刺探、公开等行为，未经允许闯入他人住宅窥探他人生活，或者将他人不愿公开的私人事务公开传播，而数据隐私权的侵权行为更多地与数据处理相关，如数据收集过程中的过度收集（收集了与业务无关的数据）、数据存储过程中的安全漏洞导致数据泄露、数据使用过程中的未经授权的二次使用等，某社交平台将用户的好友关系数据出售给第三方广告商，这就侵犯了用户的数据隐私权。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
（三）权利主体的控制能力不同
在传统隐私权方面，权利主体相对更容易对自己的隐私进行控制，个人可以通过拉上窗帘、锁好房门等方式来保护自己的私人空间和事务，在数据隐私权领域，权利主体往往难以完全控制自己的数据，因为在数字生活中，个人数据的收集和处理往往是在用户使用各种互联网服务的过程中不知不觉发生的，当用户使用手机应用程序时，很多应用会在后台收集用户的位置信息等数据，而用户可能并不完全清楚这些数据的收集情况以及如何进行有效的控制。
（四）法律规制的重点不同
传统隐私权的法律规制重点在于对侵权行为的事后救济，当个人的隐私权受到侵害后，法律侧重于通过民事赔偿、停止侵害等方式对受害者进行补偿，而数据隐私权的法律规制除了事后救济之外，更强调事前的预防和事中的监管，通过对数据处理者设定严格的准入条件、要求数据处理者进行数据保护影响评估等措施，来防止数据侵权行为的发生。
（五）保护的范围和影响不同
传统隐私权的保护范围主要局限于个人的私人生活领域，其影响主要涉及到个人的精神和人格利益，个人的隐私被侵犯可能导致精神上的痛苦、名誉受损等，而数据隐私权的保护范围涉及到整个数字经济领域，一旦数据隐私权被侵犯，可能会产生广泛的影响，不仅涉及个人的权益，还可能影响到社会的稳定、国家安全等，大规模的个人数据泄露可能导致网络诈骗等犯罪行为的增加，影响众多公民的财产安全，也可能威胁到国家的信息安全。
五、结论
数据隐私权和传统隐私权虽然都属于隐私权的范畴，但由于其产生的背景、保护对象、侵权形式、权利主体控制能力、法律规制重点以及保护范围和影响等方面存在诸多不同，在数字化时代，我们既要重视传统隐私权的保护，也要加强对数据隐私权的保护，法律制定者需要不断完善相关法律法规，以适应不断发展的社会需求，在保障公民隐私权益的同时，促进数字经济的健康发展。
评论列表