《灾难恢复和连续性规划的核心：关键部分解析》
图片来源于网络，如有侵权联系删除
一、灾难恢复的三种方式
1、数据备份与恢复
- 数据备份是灾难恢复最基础也是最常见的方式，它包括定期对重要数据进行复制并存储在安全的位置，全量备份是将所有数据一次性备份，这种方式备份的数据最完整，但所需的存储空间和备份时间较长，对于一个大型企业的数据库，全量备份可能需要数小时甚至数天，并且占用大量的磁盘空间或者磁带库空间。
- 增量备份则是只备份自上次备份（全量或增量）之后发生变化的数据，这种方式节省存储空间和备份时间，但是在恢复数据时，需要先恢复全量备份，然后按照顺序依次恢复增量备份，企业每天进行增量备份，如果发生灾难需要恢复数据，就需要从全量备份开始，然后逐步应用每天的增量备份，操作相对复杂一些。
- 差异备份是备份自上次全量备份之后发生变化的数据，与增量备份不同的是，差异备份只与全量备份相关，恢复时只需要全量备份和最近的差异备份即可，数据备份存储的介质也有多种选择，如磁带、磁盘阵列、云存储等，磁带备份成本较低，但读写速度相对较慢；磁盘阵列备份读写速度快，便于快速恢复，但成本较高；云存储具有高可用性和可扩展性，适合中小企业和创业公司。
- 在灾难发生后，数据恢复的过程需要严格按照预定的流程进行，首先要确保备份数据的完整性和可用性，然后根据备份类型进行相应的恢复操作，如果备份数据受到损坏或者丢失，整个恢复计划就会失败，所以对备份数据的管理和维护至关重要，需要定期对备份数据进行校验，检查数据是否存在错误或者丢失的情况。
2、高可用性系统（HA）
- 高可用性系统旨在减少系统停机时间，确保业务的连续性，它通过冗余组件和容错技术来实现，在服务器层面，采用双机热备的方式，两台服务器同时运行相同的业务系统，其中一台作为主服务器处理业务请求，另一台作为备用服务器实时监控主服务器的状态。
- 当主服务器出现故障时，备用服务器可以立即接管业务，这个切换过程通常是自动的，用户几乎感觉不到业务的中断，在网络层面，采用冗余网络链路，如多条光纤线路或者不同运营商的网络接入，如果一条网络链路出现故障，系统可以自动切换到其他可用的链路，保证网络的连通性。
- 存储系统也可以采用冗余设计，如RAID（独立磁盘冗余阵列）技术，RAID 1通过镜像数据到两块磁盘上，当一块磁盘出现故障时，另一块磁盘可以继续提供数据访问，RAID 5则是通过分布式奇偶校验数据，允许一块磁盘故障而不影响数据的可用性，高可用性系统需要精心的规划和配置，要考虑到硬件、软件和网络等各个方面的兼容性和协调性。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 对系统状态的监控也是高可用性系统的重要组成部分，通过监控软件可以实时监测服务器的CPU使用率、内存使用情况、网络带宽等指标，当这些指标出现异常时，可以及时发出警报并采取相应的措施，如启动备用资源或者进行故障排除。
3、灾难恢复站点（DR站点）
- 灾难恢复站点是一个独立于主站点的备用站点，用于在主站点遭受灾难时恢复业务运营，冷站点是一种基本的灾难恢复站点类型，它只提供基本的基础设施，如机房空间、电力供应和网络连接等，冷站点中的服务器、存储设备等硬件需要在灾难发生后从其他地方运过来进行安装和配置，然后再恢复数据，这个过程可能需要较长的时间，通常以天为单位。
- 温站点相对冷站点来说，已经预先安装了部分硬件设备并且进行了基本的配置，在灾难发生后，可以更快地将数据恢复到这些设备上并启动业务，恢复时间可能在数小时到一天左右，热站点则是最高级别的灾难恢复站点，它与主站点实时同步数据，并且硬件设备和软件系统都处于运行状态，随时可以接管主站点的业务，热站点的切换时间非常短，可能只需要几分钟甚至更短的时间。
- 选择灾难恢复站点的类型需要根据企业的业务需求、预算和风险承受能力等因素来决定，对于金融机构来说，由于业务的实时性和重要性，可能会选择热站点来确保业务的连续性；而对于一些小型企业，预算有限，冷站点可能是一种更可行的选择，在建设灾难恢复站点时，还需要考虑站点的地理位置，要确保它不在主站点可能遭受的相同灾难影响范围内，如远离洪水、地震等自然灾害易发区域。
二、灾难恢复和连续性规划的最关键部分
在灾难恢复和连续性规划中，最关键的部分是风险评估，风险评估是整个规划的基础，它能够确定企业可能面临的各种风险类型、风险发生的概率以及风险可能造成的影响程度。
1、识别风险类型
- 企业面临的风险类型多种多样，包括自然灾害如洪水、地震、飓风等，这些自然灾害可能会摧毁数据中心、办公场所等重要设施，技术风险也是不可忽视的一部分，如硬件故障、软件漏洞、网络攻击等，硬件故障可能导致服务器宕机、存储设备损坏，从而影响业务的正常运行；软件漏洞可能被黑客利用，导致数据泄露或者系统瘫痪；网络攻击如DDoS（分布式拒绝服务）攻击可以使企业的网络服务不可用。
- 人为因素同样是重要的风险来源，例如员工的误操作、内部人员的恶意破坏等，员工误操作可能会删除重要数据或者错误配置系统参数，而内部人员恶意破坏可能会造成更严重的后果，如窃取商业机密或者破坏整个业务系统，通过全面的风险识别，可以为后续的风险分析和应对措施制定提供依据。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
2、分析风险发生的概率和影响程度
- 对于每种识别出的风险，需要分析其发生的概率，位于地震带上的企业，地震发生的概率相对较高；而对于网络攻击，随着企业业务的数字化和网络化，遭受攻击的概率也在不断增加，要评估风险一旦发生可能造成的影响程度，如果是核心业务系统的故障，可能会导致企业业务的全面停滞，造成巨大的经济损失；而如果是辅助业务系统的故障，可能只会对部分业务功能产生影响。
- 根据风险发生的概率和影响程度，可以对风险进行优先级排序，对于发生概率高且影响程度大的风险，要优先制定应对措施，对于金融企业来说，核心交易系统的风险是最高优先级的，需要采取最严格的防范和恢复措施。
3、基于风险评估制定应对策略
- 在风险评估的基础上，制定相应的应对策略，对于高概率、高影响的风险，可能需要采用多种灾难恢复方式相结合的策略，既要有完善的数据备份与恢复机制，又要建立高可用性系统和灾难恢复站点，对于低概率、高影响的风险，虽然发生的可能性较小，但由于影响严重，也不能忽视，可以通过购买保险等方式来分担风险，同时也要制定相应的应急恢复计划。
- 应对策略还需要不断地更新和完善，随着企业业务的发展、技术的更新以及外部环境的变化，新的风险可能会出现，原有的风险发生概率和影响程度也可能会发生变化，随着云计算技术的发展，企业将业务迁移到云端，就需要考虑云服务提供商的风险，如云平台故障、数据隐私保护等问题，并且相应地调整灾难恢复和连续性规划。
灾难恢复和连续性规划是一个复杂的系统工程，需要综合考虑多种因素，而风险评估作为最关键的部分，为整个规划奠定了坚实的基础，确保企业在面临灾难时能够有效地恢复业务运营，减少损失。
评论列表