《解读〈政务数据安全管理办法〉：筑牢政务数据安全防线》
一、引言
在数字化时代，政务数据的重要性日益凸显，政务数据涵盖了从公民个人信息到国家宏观决策相关的各类数据，它既是政府提供高效服务、进行科学决策的基础，也是国家治理体系和治理能力现代化的关键要素，随着数据的海量增长和信息技术的快速发展，政务数据面临着诸多安全风险。《政务数据安全管理办法》（以下简称《办法》）的出台，犹如一盏明灯，为政务数据的安全管理照亮了前行的道路。
二、《政务数据安全管理办法》的目标与意义
图片来源于网络，如有侵权联系删除
（一）保障国家安全与公共利益
政务数据中包含大量涉及国家安全、社会稳定和公共利益的信息，人口普查数据、地理信息数据等，如果这些数据遭到泄露、篡改或破坏，可能会影响国家主权、安全和发展利益，也可能引发社会动荡。《办法》通过建立严格的数据安全管理制度，确保政务数据在采集、存储、使用、共享和销毁等各个环节的安全，从而保障国家安全与公共利益不受侵害。
（二）保护公民个人权益
政务数据往往涉及公民的个人身份信息、健康医疗信息、财产信息等敏感内容，近年来，因政务数据泄露导致公民个人信息被滥用的事件时有发生，给公民带来了诸如诈骗、骚扰等诸多困扰。《办法》明确规定了对公民个人信息的保护原则和措施，如数据脱敏处理、访问权限控制等，使公民的个人权益在政务数据管理过程中得到有效保护。
（三）推动数字政府建设健康发展
数字政府建设离不开政务数据的支撑，只有确保政务数据的安全，才能使政府在数字化转型过程中放心地利用数据进行创新服务、优化决策流程。《办法》为政务数据的安全管理提供了统一的规范和标准，有助于消除各部门在数据安全管理方面的差异，提高整体的管理效率，从而推动数字政府建设沿着健康、可持续的道路发展。
三、《政务数据安全管理办法》的主要内容解读
（一）数据采集安全
1、合法性原则
政务数据的采集必须依法进行，明确规定了采集的目的、范围和方式等，政府部门不能随意采集公民或企业的数据，只能在法律法规授权的范围内，为了履行法定职责进行采集，在疫情防控期间，采集公民的健康信息是为了公共卫生管理的需要，但必须遵循相关法律法规的规定，明确告知采集的目的、用途以及如何保护数据安全等。
2、最小化原则
采集的数据量应遵循最小化原则，即只采集与履行职责必要相关的数据，这有助于减少不必要的数据收集，降低数据泄露风险，同时也保护了公民和企业的隐私，在办理社保业务时，只采集与社保相关的基本信息，而不应过度收集如婚姻状况、宗教信仰等与社保业务无关的信息。
（二）数据存储安全
1、安全存储技术要求
《办法》对政务数据的存储提出了一系列安全技术要求，如数据加密、多副本存储、存储介质的安全管理等，数据加密可以确保在存储过程中即使数据存储设备被盗取或数据传输过程中被截获，攻击者也无法获取有效信息，多副本存储则可以防止因单一存储设备故障导致数据丢失，对于存储介质的采购、使用、报废等环节都要有严格的管理流程，防止因存储介质管理不善造成数据泄露。
2、存储环境安全
政务数据存储的物理环境也必须安全，包括数据中心的选址、机房的建设标准、电力供应保障、温湿度控制等，安全的存储环境可以确保数据存储设备的稳定运行，减少因自然灾害、设备故障等因素对数据造成的损害。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
（三）数据使用安全
1、授权访问机制
建立严格的授权访问机制是保障政务数据使用安全的关键，只有经过授权的人员才能访问相应级别的政务数据，并且访问权限应根据其工作职责进行精准分配，税务部门的工作人员只能访问与其税收征管工作相关的数据，并且不同级别的工作人员访问权限也应有所区别，如基层工作人员只能查看纳税人的基本申报信息，而高级管理人员才能查看涉及税收风险评估等更敏感的数据。
2、数据使用审计
对政务数据的使用进行审计也是《办法》的重要内容，通过审计可以记录数据的使用情况，包括谁在什么时间、以何种方式使用了数据，是否存在违规操作等，一旦发现数据使用异常，可以及时追溯和处理，从而确保政务数据的使用在合法、合规的轨道上运行。
（四）数据共享安全
1、共享原则与流程
政务数据的共享应遵循安全、有序、可控的原则，在共享之前，必须对共享数据进行严格的安全评估，明确共享的范围、对象和用途，要建立规范的共享流程，包括数据提供方和使用方的责任界定、共享协议的签订等，在跨部门共享企业信用数据时，数据提供方要确保数据的准确性和安全性，数据使用方要按照约定的用途使用数据，并且双方要签订共享协议，明确在数据共享过程中的权利和义务。
2、安全技术保障
为了保障数据共享过程中的安全，需要采用一系列安全技术手段，如数据脱敏、安全传输通道建设等，数据脱敏可以在不影响数据共享使用价值的前提下，对敏感信息进行处理，防止在共享过程中泄露公民个人信息或企业商业秘密，安全传输通道则可以确保数据在共享过程中不被窃取或篡改。
（五）数据销毁安全
1、销毁流程规范
当政务数据不再需要时，必须按照规范的流程进行销毁。《办法》规定了不同类型数据的销毁方式和要求，如电子数据的彻底删除、存储介质的物理销毁等，对于涉及国家安全、公民个人隐私等重要数据，销毁过程要进行严格的记录和审计，确保数据无法被恢复。
2、监督与检查
建立数据销毁的监督与检查机制，确保各部门严格按照规定进行数据销毁，相关监管部门要定期对数据销毁情况进行检查，防止因数据销毁不彻底而导致的数据安全隐患。
四、《政务数据安全管理办法》的实施挑战与应对策略
（一）实施挑战
图片来源于网络，如有侵权联系删除
1、技术复杂性
政务数据安全管理涉及到多种复杂的技术手段，如加密技术、访问控制技术、数据溯源技术等，不同部门的技术水平参差不齐，要在整个政务系统中统一实施这些技术面临着较大的技术整合难度。
2、意识与文化差异
部分政府工作人员对政务数据安全的意识还不够强，存在数据安全管理是技术部门的事情的错误观念，不同部门的文化差异也可能影响数据安全管理措施的有效实施，例如一些部门注重业务效率而忽视数据安全。
3、协调与合作难题
政务数据的管理往往涉及多个部门，在数据采集、共享等环节需要各部门之间的密切协调与合作，由于部门利益、职能划分等因素，部门之间的协调与合作往往存在一定的困难，这可能会影响《办法》的有效实施。
（二）应对策略
1、加强技术培训与支持
针对技术复杂性问题，政府应加强对各部门工作人员的技术培训，提高其数据安全管理技术水平，建立统一的技术支持平台，为各部门在数据安全管理过程中遇到的技术问题提供及时的解决方案。
2、提高安全意识与文化建设
通过开展数据安全宣传教育活动，提高政府工作人员对政务数据安全重要性的认识，树立全员参与数据安全管理的意识，在政府部门内部营造数据安全文化氛围，将数据安全纳入绩效考核体系，激励工作人员积极参与数据安全管理工作。
3、建立有效的协调机制
为了解决部门之间的协调与合作难题，应建立跨部门的协调机制，明确各部门在政务数据安全管理中的职责和义务，加强部门之间的信息沟通与交流，可以成立政务数据安全管理委员会，负责统筹协调各部门的数据安全管理工作，解决部门之间的争议和问题。
五、结论
《政务数据安全管理办法》的出台是适应数字化时代政务数据安全管理需求的重要举措，通过对政务数据采集、存储、使用、共享和销毁等全生命周期的安全管理规范，它为保障国家安全、公共利益和公民个人权益，推动数字政府建设奠定了坚实的基础，尽管在实施过程中可能会面临一些挑战，但通过采取有效的应对策略，如加强技术培训、提高安全意识和建立协调机制等，可以确保《办法》的有效实施，从而在政务数据安全管理领域构建起一道坚固的防线，在未来，随着技术的不断发展和政务数据管理需求的进一步变化，《办法》也应不断完善和优化，以适应新的形势发展要求。
评论列表