《剖析资源化利用和填埋处置工程选址原则的误区》
一、引言
资源化利用和填埋处置工程在现代社会的废弃物管理体系中占据着重要地位，合理的选址是确保这些工程既能有效发挥功能，又能最大程度减少对环境和社会负面影响的关键因素，关于这两者选址原则存在着一些误解，需要我们深入剖析以建立正确的认知。
二、资源化利用工程选址原则
图片来源于网络，如有侵权联系删除
（一）资源获取便利性
1、靠近废弃物产生源
- 对于可资源化利用的废弃物，如废旧金属、塑料和纸张等，如果工程选址靠近废弃物产生源，能有效降低运输成本，在城市中建立废旧纸张资源化利用工厂时，若靠近办公区域和居民区集中的地方，便于收集废旧纸张，这样可以减少运输过程中的能源消耗和温室气体排放，同时也能提高废弃物的收集效率，因为较短的运输距离意味着更少的时间损耗，废弃物能够更及时地进入资源化利用流程，减少了废弃物在收集点堆积造成的环境风险，如火灾隐患和异味散发等。
2、接近原材料供应地（如果有补充原料需求）
- 某些资源化利用过程除了废弃物本身作为主要原料外，可能还需要一些辅助原料，在将废旧塑料加工成塑料制品的过程中，可能需要添加特定的添加剂，如果工程选址靠近这些辅助原料的供应地，就可以进一步优化供应链，这有助于确保生产的连续性，避免因辅助原料供应不及时而导致的生产中断，靠近供应地还可以降低辅助原料的采购成本，提高整个资源化利用工程的经济效益。
（二）基础设施配套
1、交通条件
- 良好的交通条件是资源化利用工程选址的重要考量因素，无论是公路、铁路还是水路运输，便捷的交通网络能够方便废弃物的输入和资源化产品的输出，对于大规模的资源化利用工程，可能需要使用大型运输车辆或铁路运输来运送大量的废弃物，如果选址位于交通枢纽附近，如靠近高速公路出入口或铁路货运站，就能提高运输效率，对于一些需要出口资源化产品的工程，临近港口等水路运输节点，可以降低出口运输成本，增强产品在国际市场的竞争力。
2、能源供应
- 资源化利用工程在运行过程中通常需要消耗大量的能源，如电力、热能等，选址靠近能源供应设施，如发电厂或热力站，可以确保稳定的能源供应，以生物质能资源化利用工程为例，在将农作物秸秆转化为生物燃料的过程中，需要大量的热能进行加工处理，如果工程选址靠近热电厂，可以利用热电厂的余热，既降低了能源成本，又提高了能源利用效率，实现了能源的梯级利用。
（三）环境影响因素
1、避免敏感区域
- 资源化利用工程不应选址在生态敏感区域，如自然保护区、水源涵养地等，这些区域的生态系统脆弱，一旦受到干扰，恢复难度极大，在水源涵养地附近建设废旧电池资源化利用工程，如果发生有害物质泄漏，可能会污染地下水，进而影响整个区域的水资源安全，也要避免选址在人口密集的居住区附近，因为在资源化利用过程中可能会产生一定的噪音、异味或粉尘等污染，影响居民的生活质量。
2、符合环境规划要求
- 各地都有相应的环境规划，资源化利用工程选址必须符合这些规划要求，在城市规划中有特定的工业用地布局规划，资源化利用工程应选址在允许的工业用地区域内，这样可以确保工程与周边环境功能相协调，同时也便于环境监管部门进行统一管理，如果违反环境规划要求选址，可能会面临后期整改或关停的风险，造成不必要的经济损失。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
三、填埋处置工程选址原则
（一）地质条件
1、土壤和地层结构
- 填埋处置工程需要选择合适的土壤和地层结构的区域，理想的选址应该有不透水的地层，如黏土含量较高的地层，以防止填埋场中的渗滤液下渗污染地下水，如果在砂质土壤为主的区域建设填埋场，渗滤液很容易通过砂质土壤的孔隙下渗，对地下水资源造成严重污染，稳定的地层结构也很重要，避免在容易发生地质灾害，如滑坡、塌陷等的区域选址，以免填埋场设施受到破坏，导致废弃物泄漏等严重环境问题。
2、地下水位
- 填埋场应选址在地下水位较低的区域，较高的地下水位会增加渗滤液与地下水接触的风险，当填埋场中的渗滤液水位高于地下水位时，在水压的作用下，渗滤液更容易渗入地下水中，地下水位较高的区域可能需要采取更多的防渗措施，增加了工程建设成本，在一些沿海地区的低地，地下水位较高，在这些区域建设填埋场就需要特别谨慎，要进行详细的水文地质勘察和严格的防渗设计。
（二）环境容量
1、远离水源地
- 填埋处置工程必须远离水源地，包括地表水水源地和地下水水源地，因为填埋场中的废弃物在分解过程中会产生各种污染物，如重金属、有机污染物等，如果靠近水源地，这些污染物可能通过地表径流或地下水径流进入水源，对水质造成严重污染，一个城市的饮用水水源地周边一定范围内是严禁建设填埋场的，这一范围通常根据当地的水文地质条件和水源保护要求来确定，可能从几公里到几十公里不等。
2、对周边环境的承载能力
- 要考虑周边环境对填埋场污染物排放的承载能力，如果周边区域生态系统较为脆弱，如山区的小型生态系统，可能无法承受填埋场污染物的排放，而在一些人口密度较低、生态系统相对稳定且具有一定自净能力的区域，可能更适合建设填埋场，但即使在这样的区域，也需要进行严格的环境影响评价，确保填埋场的建设和运营不会超出周边环境的承载能力。
（三）社会因素
1、公众接受度
- 填埋处置工程的选址需要考虑公众接受度，由于填埋场可能会带来异味、视觉污染等问题，选址应尽量避免引起周边居民的强烈反对，在选址过程中，应该充分征求当地居民的意见，通过公开透明的信息发布和公众参与机制，让居民了解填埋场的建设和运营情况，缓解他们的担忧，如果在没有充分征求意见的情况下在一个村庄附近建设填埋场，可能会引发居民的抗议活动，导致工程建设无法顺利进行。
2、土地利用规划
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 填埋场选址要符合土地利用规划，土地有不同的用途，如农业用地、建设用地等，填埋场应选址在适合的土地类型上，通常是在规划为工业或特殊用地的区域，如果违反土地利用规划，可能会影响当地的土地资源合理利用，也可能面临土地管理部门的处罚。
四、关于选址原则的常见错误观点及纠正
（一）错误观点一：只要远离城市中心就可以进行填埋处置工程选址
1、分析
- 这种观点过于简单化，虽然远离城市中心可以减少对城市居民生活的直接影响，但仅仅这一点是远远不够的，如前面所述，填埋处置工程选址需要综合考虑地质条件、环境容量和社会因素等多方面因素，即使远离城市中心，如果选址在地下水位高、靠近水源地或者地质结构不稳定的区域，仍然会带来严重的环境风险，如果没有考虑公众接受度和土地利用规划，在远离城市中心的农业用地上建设填埋场，也会引发一系列问题，如破坏农业生产环境、违反土地管理规定等。
2、正确观点
- 填埋处置工程选址应在多因素综合评估的基础上进行，远离城市中心只是其中一个可能需要考虑的因素，但绝不是唯一的决定性因素。
（二）错误观点二：资源化利用工程选址不需要考虑环境影响，因为它是环保项目
1、分析
- 这种观点是完全错误的，虽然资源化利用工程的目的是将废弃物转化为资源，具有一定的环保意义，但在其建设和运营过程中仍然会产生环境影响，在废旧金属熔炼过程中可能会产生废气排放，废旧塑料加工可能会产生异味和废水，如果不考虑环境影响，将工程选址在生态敏感区域或者人口密集区，这些环境影响将会对周边环境和居民生活造成严重危害。
2、正确观点
- 资源化利用工程选址必须充分考虑环境影响因素，遵循与其他工程项目类似的环境影响评价原则，确保在实现资源利用的同时，将环境影响降到最低。
五、结论
资源化利用和填埋处置工程的选址原则是复杂而多方面的，不能被简单化或误解，正确理解这些选址原则对于推动废弃物的有效管理、环境保护和社会可持续发展具有至关重要的意义，无论是政府部门在进行规划决策时，还是企业在投资建设相关工程时，都应该深入研究和遵循这些选址原则，以确保工程的可行性、环境友好性和社会可接受性。
评论列表