《信息技术服务管理体系认证证书在政府采购评审中的考量》
图片来源于网络，如有侵权联系删除
一、引言
在当今数字化时代，信息技术服务在各个领域发挥着至关重要的作用，政府采购项目中，也频繁涉及到信息技术相关的服务采购，信息技术服务管理体系认证证书（以下简称“IT服务管理认证证书”）作为对企业信息技术服务管理能力的一种认定，是否能作为政府采购评审因素，成为了一个值得深入探讨的话题。
二、IT服务管理认证证书的内涵与意义
（一）内涵
信息技术服务管理体系认证通常基于国际标准，如ISO/IEC 20000，该标准涵盖了服务管理的规划、设计、转换、交付和改进等一系列流程，企业通过获得这一认证，表明其在信息技术服务管理方面建立了一套规范的、符合国际标准的管理体系，在服务级别管理方面，能够明确与客户约定的服务级别，并通过有效的监控和测量确保服务的达成；在事件管理方面，能够及时响应和解决信息技术系统中出现的事件，减少对业务的影响。
（二）意义
1、质量保障
对于信息技术服务来说，质量是关键，拥有IT服务管理认证证书的企业往往在服务流程的标准化、规范化方面表现较好，以软件维护服务为例，经过认证的企业会按照既定的流程进行软件问题的收集、分析、解决和反馈，从而提高软件维护的质量和效率。
2、风险管理
在信息技术领域，风险无处不在，如数据泄露风险、系统故障风险等，通过认证的企业能够更好地识别、评估和应对这些风险，在数据中心运维服务中，企业可以依据认证体系中的风险管理流程，制定完善的数据备份和恢复策略，防止因硬件故障或人为操作失误导致的数据丢失。
三、政府采购评审的目标与要求
（一）目标
政府采购的目标是在满足公共需求的前提下，实现资金的合理使用、促进公平竞争、保障公共利益等，在信息技术服务采购方面，要确保采购到高质量、符合需求且性价比高的服务。
（二）要求
1、公平公正
图片来源于网络，如有侵权联系删除
评审过程应确保所有供应商都在平等的基础上参与竞争，不能因为不合理的评审因素设置而对某些供应商造成歧视。
2、符合采购需求
评审因素应紧密围绕采购项目的技术、服务要求等设置，如果采购的是电子政务系统的运维服务，那么评审因素就应与该系统的运维特点、安全要求等相关。
四、IT服务管理认证证书作为评审因素的合理性
（一）从服务质量角度
1、间接反映服务能力
如前所述，IT服务管理认证证书代表着企业在信息技术服务管理方面的整体能力，在政府采购中，尤其是对信息技术服务质量要求较高的项目，如大型信息化建设项目的运维服务，该证书可以作为一个衡量供应商服务能力的重要指标，一个城市的智慧城市建设项目，涉及到众多的信息系统集成与运维，拥有IT服务管理认证证书的供应商更有可能提供稳定、高效的服务。
2、有助于提升项目成功率
在复杂的信息技术服务项目中，供应商的服务管理能力直接影响项目的成败，将IT服务管理认证证书作为评审因素，可以筛选出在服务管理上更具优势的供应商，从而提高项目成功实施的概率。
（二）从风险管理角度
1、降低项目风险
信息技术服务项目面临着技术更新、安全威胁等多种风险，有认证的供应商通常在风险管理方面有较为成熟的体系，在云计算服务采购中，通过认证的供应商更能有效地应对数据安全风险、云平台故障风险等，从而降低政府采购项目的风险。
2、符合公共利益需求
政府采购的公共利益性要求尽可能降低风险，确保公共服务的稳定提供，考虑IT服务管理认证证书有助于实现这一目标。
五、IT服务管理认证证书作为评审因素可能存在的问题
图片来源于网络，如有侵权联系删除
（一）对中小企业的不公平
中小企业可能由于资源有限，难以在短时间内获得IT服务管理认证证书，如果将其作为重要评审因素，可能会对中小企业造成不公平的竞争局面，限制了市场的多样性。
（二）认证体系的差异
不同的认证机构和不同的认证版本可能存在一定的差异，这可能导致评审标准的不统一，某些国内认证和国际认证在具体的服务管理要求上可能存在细微差别，如果不加以明确，可能会在评审中造成混乱。
六、解决方案与建议
（一）设置合理权重
如果将IT服务管理认证证书作为评审因素，可以设置合理的权重，避免其对评审结果产生过度影响，在一个总分为100分的评审体系中，该证书所占权重可以设定为10 - 15分，同时确保其他技术、商务等评审因素的合理占比。
（二）提供替代方案
对于中小企业，可以提供替代的评审方案，如果中小企业能够提供类似的服务管理流程说明、成功案例及客户反馈等，也可以在一定程度上证明其服务管理能力，从而在评审中获得相应的分数。
（三）明确认证标准
在政府采购文件中明确认可的IT服务管理认证标准，无论是国际标准还是国内标准，都要规定清楚具体的版本和要求，确保评审标准的统一。
七、结论
信息技术服务管理体系认证证书在一定程度上能够反映企业的信息技术服务管理能力，在政府采购评审中，将其作为评审因素具有合理性，但同时也需要注意可能存在的问题，通过合理设置权重、提供替代方案和明确认证标准等措施，可以在确保公平公正的前提下，利用这一评审因素筛选出更优质的信息技术服务供应商，从而提高政府采购项目的质量和效益，更好地满足公共需求。
评论列表