《并发操作下数据不一致的剖析：多种表现形式及其影响》
在现代计算机系统和数据库应用中，并发操作是一种常见的现象，多个进程或线程同时对相同的数据进行操作，虽然提高了系统的运行效率，但也带来了数据不一致的风险，并发操作带来的数据不一致主要包括以下几个方面：
图片来源于网络，如有侵权联系删除
一、丢失修改（Lost Update）
1、基本概念
- 丢失修改是指两个或多个事务同时对同一数据进行修改，后提交的事务覆盖了先提交事务的修改结果，从而导致先提交事务的修改“丢失”，在一个库存管理系统中，事务T1和事务T2都对某一商品的库存数量进行操作，事务T1读取库存数量为100，打算减少10件；事务T2也读取到库存数量为100，打算减少5件，如果事务T2先完成更新操作并提交，将库存数量更新为95，然后事务T1再进行更新操作，它会基于最初读取的100进行计算，将库存数量更新为90，这样事务T2的修改就被事务T1覆盖，事务T2对库存的减少操作就好像没有发生过一样，这就是丢失修改。
2、实际影响
- 在商业应用中，丢失修改可能导致严重的后果，以订单处理系统为例，如果多个订单处理线程同时处理同一产品的库存更新，可能会导致库存数量计算错误，这可能会使企业出现超卖现象，即卖出的商品数量超过实际库存数量，从而影响客户满意度，引发客户投诉，甚至可能需要承担额外的成本来弥补库存短缺的问题。
二、不可重复读（Non - Repeatable Read）
1、概念阐述
- 不可重复读是指一个事务在多次读取同一数据时，由于其他并发事务对该数据进行了修改或删除操作，导致每次读取的结果不同，事务T1在某个时刻读取了员工表中某员工的工资为5000元，然后事务T2修改了该员工的工资为5500元并提交，当事务T1再次读取该员工工资时，发现工资变为5500元，与第一次读取的结果不同，这种现象在需要对数据进行多次读取以进行某种计算或验证的场景中会造成问题。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
2、业务影响
- 在金融领域，这种情况可能会引发严重的风险，银行的风险评估系统需要多次读取客户的账户余额、贷款额度等信息来评估客户的信用风险，如果存在不可重复读的情况，可能会导致风险评估结果不准确，银行可能会错误地判断客户的信用状况，从而做出不合理的贷款决策，如向信用风险较高的客户发放贷款，这可能会增加银行的不良贷款率，影响银行的财务状况和声誉。
三、读脏数据（Dirty Read）
1、定义与示例
- 读脏数据是指一个事务读取了另一个未提交事务修改的数据，事务T1修改了某账户的余额，将其从1000元修改为1200元，但事务T1尚未提交，事务T2读取了该账户余额为1200元，如果事务T1由于某种原因回滚，将账户余额恢复到1000元，那么事务T2读取的1200元就是脏数据，因为这个数据是基于一个未最终确定（未提交）的操作得到的。
2、行业危害
- 在电子商务的支付系统中，如果存在读脏数据的情况，可能会导致严重的错误，在处理订单支付时，事务T1可能正在对用户的账户余额进行预扣操作（未提交），事务T2读取到预扣后的余额并认为用户有足够的资金来支付另一个订单，但如果事务T1回滚，用户的实际余额并没有减少，那么就可能出现用户账户余额不足以支付所有订单的情况，这会导致支付失败、订单混乱等问题，损害用户体验，影响商家的信誉。
四、幻读（Phantom Read）
图片来源于网络，如有侵权联系删除
1、原理及情况
- 幻读发生在一个事务按照某个条件多次读取数据时，其他并发事务插入或删除了满足该条件的数据，导致事务前后读取到的符合条件的数据行数不一致，事务T1查询员工表中工资低于5000元的员工数量，得到结果为10人，然后事务T2插入了一些工资低于5000元的新员工并提交，当事务T1再次查询工资低于5000元的员工数量时，发现结果变为15人，就好像出现了“幻影”数据一样。
2、在企业中的影响
- 在企业的人力资源管理系统中，幻读可能会导致统计数据的错误，在进行员工薪资结构调整时，需要统计不同薪资区间的员工人数来评估调整的影响范围，如果存在幻读现象，可能会使统计结果不准确，进而影响薪资调整策略的制定，可能导致公司的人力成本预算出现偏差，影响公司的财务规划和人力资源管理的有效性。
为了避免并发操作带来的数据不一致问题，数据库管理系统采用了一系列的并发控制技术，如封锁机制、时间戳排序、乐观并发控制等，这些技术通过对数据访问进行合理的协调和管理，确保在并发环境下数据的一致性和完整性，从而保障了各类应用系统的正常稳定运行。
评论列表