《剖析持续集成测试的缺点》
一、初始成本较高
持续集成测试需要建立一套完整的集成测试环境，包括硬件设施、软件工具以及网络配置等，硬件方面，要确保服务器有足够的性能来运行频繁的构建和测试任务，这可能需要购置高性能的服务器，增加了硬件成本，在软件工具上，需要选择合适的版本控制系统、构建工具、测试框架等，这些工具可能需要购买许可证或者进行大量的定制开发，一些商业化的测试管理工具价格昂贵，对于小型项目或者创业公司来说是一笔不小的开支，配置网络环境以支持分布式团队成员的协作、代码提交与测试反馈的快速传递，也需要投入一定的技术力量和成本，包括网络设备的升级、安全防护措施的设置等。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
二、对团队技能要求高
持续集成测试要求团队成员具备多方面的技能，开发人员不仅要编写高质量的代码，还要熟悉构建脚本的编写，以便代码能够顺利地集成和构建，测试人员需要掌握自动化测试技术，能够编写有效的测试用例并将其集成到持续集成流程中，团队成员还需要了解运维相关知识，例如服务器的部署和维护、容器技术等，以确保测试环境的稳定，如果团队成员缺乏这些技能，可能会导致持续集成测试流程出现问题，例如构建失败、测试结果不准确等，对于新组建的团队或者缺乏相关经验的团队来说，要达到这样的技能要求需要进行大量的培训和学习，这无疑增加了团队的负担和成本。
三、可能存在误报情况
持续集成测试中的自动化测试部分可能会产生误报，自动化测试用例可能存在编写不严谨的情况，由于测试环境的复杂性，测试用例可能没有完全覆盖所有可能的情况，在对一个具有多种输入组合的函数进行测试时，自动化测试用例可能只考虑了部分常见的输入组合，当代码发生修改且涉及到未被测试的输入情况时，测试可能仍然通过，但实际上代码可能存在潜在的漏洞，测试环境的微小差异也可能导致误报，在不同的构建环境中，例如不同的操作系统版本、软件依赖库版本等，可能会使相同的测试用例产生不同的结果，测试失败可能仅仅是因为环境因素，而不是代码本身的问题，这就需要花费额外的时间去排查是代码错误还是环境问题，影响了开发效率。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
四、频繁构建可能导致资源浪费
持续集成强调频繁构建和测试，这可能会导致资源的浪费，在实际开发过程中，有些小的代码修改可能并不需要立即进行完整的构建和测试流程，开发人员只是对代码中的注释进行了修改或者调整了一些不影响功能的代码格式，按照持续集成的规则，仍然会触发整个构建和测试流程，这就消耗了不必要的计算资源、时间和存储空间，特别是在大型项目中，代码库庞大，每次小改动都进行全面的构建和测试，累积起来会造成大量的资源浪费，而且还会增加构建队列的等待时间，影响开发人员获取测试反馈的及时性。
五、集成初期问题集中爆发
在项目的持续集成初期，由于各个模块可能是由不同的开发人员或者团队开发的，当将这些模块集成到一起时，往往会出现大量的接口不兼容、数据交互错误等问题，这些问题集中爆发会给团队带来很大的压力，需要投入大量的时间和精力去解决，由于问题众多，可能会导致开发进度延迟，同时也会影响团队的士气，一个大型软件项目包含多个子系统，每个子系统都有自己的开发进度和规范，在集成时可能会发现子系统之间的接口定义不一致，数据传输格式不匹配等问题，这就需要重新协调各个子系统的开发人员来修改代码，重新进行测试。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
六、安全风险增加
持续集成测试过程中，代码不断地进行构建、测试和部署，频繁的代码变动和传输增加了安全风险，代码在网络传输过程中可能会被窃取或者篡改，如果没有足够的安全加密措施，恶意攻击者可能会获取到代码库中的敏感信息，如数据库连接字符串、加密密钥等，持续集成环境中的构建工具和测试框架如果存在安全漏洞，也可能会被攻击者利用，一些开源的构建工具可能存在已知的安全漏洞，而如果团队没有及时更新这些工具，就会面临安全威胁，频繁的部署可能会导致生产环境暴露在更多的风险之中，如未经充分测试的新功能被部署到生产环境，可能会引发安全漏洞或者系统故障。
评论列表