本文目录导读：
《合同合法性审查意见》
合同基本信息
1、合同名称：[具体合同名称]
2、合同编号：[如有]
3、合同主体
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 甲方：[甲方名称]，[甲方性质（如企业、自然人等）]，[甲方的注册地址或住所地]
- 乙方：[乙方名称]，[乙方性质]，[乙方的注册地址或住所地]
4、合同签订日期：[预计/实际签订日期]
5、合同标的：[简要描述合同涉及的交易内容或服务等]
经过对本合同的全面审查，[总体结论（如合同整体合法有效，但存在部分需修改完善之处等）]，以下将从合同主体、合同内容、合同形式等方面详细阐述审查意见。
合同主体合法性审查
1、主体资格
- 甲方：通过查询企业登记信息（或其他相关依据），确认甲方具有合法的经营资格（或民事行为能力），能够从事本合同项下的相关活动，但需注意，如果甲方是特殊行业主体，应进一步核实其是否具备特定的行业资质或许可，如[具体行业资质名称]，目前合同中未明确提及。
- 乙方：同样，乙方的主体资格基本符合要求，若乙方为分公司签订本合同，应审查其总公司是否对其签订此类合同有相应授权，合同中对此未作体现。
2、主体履约能力
- 从目前提供的资料来看，难以全面评估双方的履约能力，建议在签订合同前，对对方的财务状况、商业信誉等进行必要的调查，可以要求对方提供近期的财务报表、银行资信证明或者查询相关的信用评级报告等，以降低履约风险。
1、条款的合法性
图片来源于网络，如有侵权联系删除
权利义务条款
- 合同中对双方权利义务的规定基本明确，但部分条款存在表述模糊之处，在关于[具体权利义务事项]的条款中，“合理期限”这样的表述缺乏明确界定，容易在履行过程中产生争议，建议明确具体的时间范围或者确定“合理期限”的判断标准。
- 某些权利义务条款存在不平衡的情况，如在[相关条款内容]中，乙方承担的责任明显过重，而甲方的相应责任相对较轻，可能影响合同的公平性和可履行性，需要进行调整。
违约条款
- 违约条款整体符合法律规定，但违约情形的列举不够全面，对于一些可能出现的特殊违约情形，如因不可抗力事件导致部分合同义务无法履行时双方的责任分担等，未作出明确约定，建议补充完善违约情形的规定，并明确相应的违约责任承担方式。
- 在违约金的设定方面，部分违约金过高，可能存在被法院调整的风险，根据相关法律规定，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素进行合理确定，应对过高的违约金数额进行重新评估和调整。
争议解决条款
- 争议解决条款约定了通过[具体争议解决方式，如仲裁或诉讼]解决纠纷，该约定本身合法有效，但如果选择仲裁方式，应明确仲裁机构的名称，目前合同中的表述不够准确，若选择诉讼方式，应明确管辖法院，避免出现管辖权争议。
2、的合规性
- 本合同涉及的业务内容应遵守相关法律法规和政策规定，经审查，未发现明显违反法律法规强制性规定的内容，但对于[特定业务相关的法律法规，如涉及知识产权的合同应遵守知识产权法律法规等]，合同双方应在履行过程中持续关注法律法规的变化，确保合同始终合规。
合同形式合法性审查
1、书面形式要求
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 根据相关法律规定，本合同采用书面形式符合要求，但应注意，书面合同应确保双方签字盖章的真实性和完整性，在实际操作中，建议采用加盖骑缝章等方式防止合同内容被篡改。
2、合同附件
- 合同包含若干附件，附件是合同的重要组成部分，审查发现，部分附件未明确与主合同的关联性，且未在主合同中提及附件的名称、内容等关键信息，建议在主合同中对附件进行详细说明，明确附件与主合同具有同等法律效力。
其他审查意见
1、保密条款
- 合同中虽然涉及一些商业秘密或敏感信息的交易，但保密条款较为简略，应明确保密信息的范围、保密期限、保密责任等内容，以更好地保护双方的合法权益。
2、通知条款
- 通知条款对于合同履行过程中的信息传递至关重要，目前的通知条款中，通知方式规定不够全面，仅列举了部分通知方式，建议增加如电子邮件通知等现代常用的通知方式，并明确通知生效的时间等要素。
本合同在合法性方面存在一些需要改进的地方，为确保合同的合法有效、公平合理且具有可操作性，建议合同双方根据上述审查意见对合同进行修改完善。
评论列表