《公安内部审计：剖析现存问题，探寻优化路径》
图片来源于网络，如有侵权联系删除
一、引言
公安内部审计工作在保障公安系统财务健康、规范执法经济活动、防范内部风险等方面有着至关重要的意义，随着公安工作的日益复杂和多样化，内部审计工作也暴露出了一系列问题，亟待解决。
二、公安内部审计工作中存在的问题
（一）独立性受限
1、组织架构方面
- 在部分公安部门，内部审计机构设置缺乏独立性，往往隶属于财务部门或者其他行政部门，这种隶属关系使得内部审计工作在开展时受到诸多限制，在进行财务审计时，可能会受到上级财务领导的干预，难以对财务违规行为进行深入调查。
2、人员管理方面
- 内部审计人员的任免、薪酬等往往受到本单位管理层的控制，这导致审计人员在工作中可能会为了自身利益而对审计发现的问题避重就轻，在对公安部门的一些经费使用违规情况进行审计时，审计人员可能担心得罪领导而选择隐瞒部分事实。
（二）审计人员专业素质参差不齐
1、知识结构单一
- 许多公安内部审计人员多为财务专业出身，对公安业务知识缺乏深入了解，在审计公安执法过程中的涉案财物管理时，由于不熟悉执法流程和相关法律法规，无法准确判断涉案财物管理是否合规。
2、缺乏专业培训
- 内部审计人员的培训机会较少，不能及时更新审计知识和技能，随着信息技术在公安工作中的广泛应用，如公安财务管理系统、执法办案系统等的数字化转型，审计人员如果缺乏相关的信息技术审计知识，就无法对这些系统中的数据进行有效的审计。
（三）审计范围和深度不足
1、传统审计观念束缚
- 部分公安内部审计工作仍停留在传统的财务收支审计上，主要关注经费的收支是否合规，而忽视了对公安业务活动的全面审计，对于公安部门的大型项目建设审计，只注重资金的使用情况，而对项目的可行性研究、招投标过程中的廉洁性等缺乏深入审计。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
2、风险意识淡薄
- 没有充分认识到公安工作中存在的各类风险对财务和业务的影响，在社会治安形势复杂多变的情况下，公安部门在维稳、安保等工作中的经费投入和使用效率没有得到有效的审计监督，无法及时发现潜在的风险因素。
（四）审计结果运用不充分
1、整改机制不完善
- 对于审计发现的问题，部分公安部门缺乏有效的整改机制，一些被审计单位对审计结果不够重视，对提出的整改意见敷衍了事，在审计发现公安基层单位存在办公用品浪费现象后，没有建立相应的考核和监督机制来促使其整改。
2、缺乏信息共享
- 审计结果没有在公安系统内部得到充分共享，不同部门之间存在信息壁垒，导致一些审计发现的共性问题在其他部门仍然反复出现，某公安分局在审计中发现刑侦部门存在差旅费报销不规范的问题，但该问题没有及时通报给其他办案部门，使得类似问题在其他部门也时有发生。
三、解决公安内部审计问题的对策
（一）增强内部审计的独立性
1、优化组织架构
- 建立独立的内部审计机构，直接隶属于公安部门的高层领导，如局长或者政委等，使其能够独立开展审计工作，不受其他部门的干扰。
2、保障人员独立性
- 内部审计人员的任免、薪酬等应由独立的委员会或者上级审计部门来管理，确保审计人员能够客观公正地开展工作。
（二）提升审计人员专业素质
1、多元化知识结构
- 招聘和培养既懂财务又懂公安业务、信息技术等多方面知识的复合型审计人才，鼓励现有审计人员学习公安执法、信息技术等相关知识。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
2、加强培训
- 定期组织内部审计人员参加各类培训，包括新审计准则、信息技术审计、公安业务相关审计等方面的培训，提高审计人员的专业水平。
（三）拓宽审计范围和深度
1、转变审计观念
- 从传统的财务收支审计向全面的绩效审计、风险管理审计等转变，在公安项目建设审计中，不仅要关注资金使用，还要对项目的绩效、风险进行评估。
2、强化风险审计
- 建立风险导向的审计模式，识别公安工作中的各类风险点，如执法风险、财务风险等，并将其纳入审计重点。
（四）强化审计结果运用
1、完善整改机制
- 建立严格的审计整改跟踪和考核制度，对被审计单位的整改情况进行监督和考核，将整改情况与单位的绩效挂钩。
2、建立信息共享平台
- 在公安系统内部建立审计结果信息共享平台，及时通报审计发现的问题和整改情况，避免同类问题在不同部门重复出现。
公安内部审计工作存在的问题影响了其职能的有效发挥，通过采取针对性的对策，可以不断提高公安内部审计的质量和效率，为公安工作的健康发展提供有力保障。
评论列表