本文目录导读：
《负载测试与压力测试的先后顺序：深入剖析与最佳实践》
在软件测试领域，负载测试和压力测试都是评估系统性能的重要手段，但关于谁先进行测试往往存在一定的争议。
负载测试的概念与目的
负载测试是通过逐步增加系统负载，来测试系统性能的变化情况，这里的负载通常包括并发用户数、事务数量等，一个电商系统，我们可以逐步增加同时访问商品页面、下单的用户数量，负载测试的主要目的是确定系统在不同负载水平下的性能表现，找到系统的性能瓶颈，比如确定在多少并发用户访问时，系统的响应时间开始明显变长。
压力测试的概念与目的
压力测试则是在超过系统正常负载的情况下，对系统进行测试，以观察系统在极端条件下的表现，对上述电商系统施加数倍于预期最大并发用户数的压力，压力测试的目的是了解系统的极限承载能力，以及在极限情况下系统是如何失败的，是出现崩溃，还是响应时间变得极长但仍能勉强维持运行等。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
先进行负载测试的理由
（一）了解系统的基本性能
1、在系统开发的早期阶段，通过负载测试可以初步掌握系统在正常负载范围内的性能特征，在一个新开发的企业资源管理系统（ERP）中，先进行负载测试可以知道在日常办公场景下，不同部门同时使用系统时，系统的响应速度、资源利用率等情况。
2、负载测试能够为后续的优化提供基础数据，如果没有负载测试得到的数据，直接进行压力测试可能会因为对系统基本性能不了解而难以准确判断压力测试结果的意义，不知道正常负载下的响应时间基线，就很难说在压力测试下响应时间的大幅增长是完全因为压力过大还是系统本身在正常负载下就存在性能问题。
（二）逐步发现并解决性能问题
1、负载测试是一个循序渐进的过程，从低负载到高负载逐步增加，在这个过程中，可以逐步发现一些性能问题，如数据库查询效率低下、服务器资源分配不合理等，这些问题可以在早期被解决，避免在压力测试时这些问题被放大，从而干扰对系统极限性能的判断。
2、对于开发团队来说，负载测试结果反馈的问题相对比较容易定位和修复，因为这些问题通常是在系统相对正常的运行状态下出现的，而不是在极端压力下可能出现的复杂且难以重现的问题。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
先进行压力测试的观点及分析
（一）快速确定系统的极限
1、从某些角度来看，先进行压力测试可以直接得到系统的极限承载能力，对于一些对极限性能要求较高且开发时间紧迫的项目，这种方式可以快速判断系统是否满足最基本的极限性能要求，在一些实时金融交易系统中，如果系统的极限性能不能满足要求，那么项目可能需要重新评估架构等重大决策。
2、压力测试可以暴露出系统在极端情况下的薄弱环节，这些薄弱环节可能是系统架构中的关键缺陷，如果先进行压力测试发现了这些问题，可以尽早进行架构调整，而不必在负载测试中花费时间优化一些在极限情况下可能并不重要的性能点。
（二）风险考量
1、在某些高风险的项目中，如航天控制系统软件，先进行压力测试可以确保系统在极端情况下不会出现灾难性的失败，如果系统在压力测试下表现出不可接受的风险，如出现崩溃会导致严重后果，那么可以直接停止项目或者进行重大修改，避免在负载测试上浪费资源。
2、这种先进行压力测试的方式存在一定的局限性，由于没有负载测试的基础数据，在压力测试中可能会出现一些难以解释的现象，系统在压力测试下出现故障，但无法确定是因为系统在正常负载下就存在的潜在问题被极端压力放大，还是仅仅因为极端压力导致的全新问题。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
综合考量与最佳实践
在大多数情况下，先进行负载测试更为合适，因为负载测试可以为系统性能建立一个相对稳定的基线，为后续的压力测试提供参考，但这并不意味着压力测试不重要或者要完全滞后。
在项目的早期，可以进行一些轻量级的负载测试，以发现系统的基本性能问题，随着系统的逐步完善，负载测试的范围和深度可以不断增加，当系统在负载测试下表现相对稳定，性能问题得到较好的控制后，可以进行压力测试。
在进行压力测试后，如果发现系统存在问题并进行了修改，应该再次进行负载测试，以确保在正常负载下系统的性能没有因为针对极限性能的修改而受到负面影响。
负载测试和压力测试的先后顺序需要根据项目的具体情况，如项目的性质、开发周期、风险承受能力等因素来综合确定，通过合理安排这两种测试的顺序，可以更高效地发现系统的性能问题，提高系统的整体性能和稳定性。
评论列表