《单点登录（SSO）功能的三种实现方式全解析》
图片来源于网络，如有侵权联系删除
一、引言
在当今数字化的企业环境中，用户往往需要访问多个不同的应用系统，单点登录（Single Sign - On，SSO）成为了提高用户体验和管理效率的关键技术，单点登录允许用户使用一组凭据（如用户名和密码）登录一次，然后就能够访问多个相互信任的应用系统，无需在每个系统中单独登录，下面将详细介绍单点登录的三种实现方式。
二、基于共享会话（Cookie - Based）的单点登录实现方式
1、原理
- 这种方式依赖于浏览器的Cookie机制，当用户在一个应用系统（称为源系统）登录成功后，源系统会在用户浏览器中设置一个包含用户登录信息的Cookie，这个Cookie的作用域可以设置为多个相关应用系统的域名范围，当用户访问其他相关的应用系统（目标系统）时，目标系统会检查浏览器中的Cookie，如果发现存在有效的登录Cookie，目标系统就会解析其中的用户信息，从而实现用户无需再次输入用户名和密码即可登录。
2、实现步骤
- 登录源系统：用户在源系统的登录页面输入用户名和密码，源系统验证用户身份后，创建一个包含用户标识、登录时间等关键信息的会话对象，源系统将这些信息加密后存储在Cookie中，并设置Cookie的相关属性，如过期时间、作用域等，将Cookie的作用域设置为公司内部多个应用系统的顶级域名（如.example.com），这样只要是该域名下的子应用系统都可以访问这个Cookie。
- 访问目标系统：当用户尝试访问目标系统时，目标系统首先检查浏览器是否存在有效的登录Cookie，如果存在，目标系统会获取Cookie中的加密信息，然后使用与源系统相同的解密算法解密信息，得到用户标识等信息后，目标系统根据自身的用户验证逻辑（如查询本地用户数据库验证用户标识是否合法）来确定是否允许用户登录，如果验证通过，目标系统就会创建自己的会话，使用户能够正常访问系统的资源。
3、优缺点
- 优点：实现相对简单，不需要复杂的架构调整，对于同一域名下的多个应用系统，这种方式能够快速实现单点登录，它利用了浏览器原生的Cookie支持，在一定程度上减少了开发工作量。
- 缺点：安全性存在一定风险，由于Cookie在浏览器端存储并且可以被客户端脚本访问，如果Cookie的加密机制不够强大，容易受到跨站脚本攻击（XSS）等安全威胁，这种方式在跨域场景下（不同顶级域名的应用系统）会受到限制，需要通过一些复杂的跨域设置（如CORS等）才能实现，而且不同浏览器对于Cookie的处理可能存在差异，可能会导致兼容性问题。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
三、基于中央认证服务器（CAS - Central Authentication Service）的单点登录实现方式
1、原理
- CAS是一种开源的单点登录协议，它采用了集中式的认证服务器，当用户访问某个应用系统（称为服务提供者，Service Provider，SP）时，如果用户未登录，SP会将用户重定向到中央认证服务器（CAS Server），CAS Server提供统一的登录界面，用户在此输入用户名和密码进行登录，CAS Server验证用户身份后，会生成一个票据（Ticket），并将用户重定向回SP，并将票据作为参数传递，SP接收到票据后，会将票据发送到CAS Server进行验证，如果验证通过，SP就认为用户已经登录，可以为用户提供服务。
2、实现步骤
- CAS Server搭建：首先需要搭建一个CAS Server，这包括安装和配置CAS Server软件，设置用户存储（如连接到LDAP服务器存储用户信息），需要配置CAS Server的安全策略，如密码加密方式、访问控制等。
- 服务提供者集成：对于每个需要集成单点登录的应用系统（SP），需要在SP中添加CAS客户端的相关代码或配置，这包括配置CAS Server的地址，以便SP知道将未登录用户重定向到哪里，当SP接收到来自CAS Server的已验证票据时，需要编写代码来解析和验证票据，以确定用户的身份并创建本地会话。
- 用户登录流程：用户访问SP时，SP发现用户未登录，将用户重定向到CAS Server，用户在CAS Server登录后，CAS Server生成票据并将用户重定向回SP，SP验证票据通过后，用户成功登录SP。
3、优缺点
- 优点：安全性较高，因为中央认证服务器可以集中管理用户认证，采用了票据验证机制，降低了密码泄露的风险，它具有良好的跨域支持能力，适用于多个不同域名的应用系统集成单点登录，CAS还提供了丰富的插件和扩展机制，可以方便地与其他身份验证和授权技术集成。
- 缺点：部署和配置相对复杂，需要维护一个独立的中央认证服务器，如果CAS Server出现故障，可能会影响到所有与之集成的应用系统的登录功能，在高并发场景下，CAS Server可能会成为性能瓶颈，需要进行性能优化，如负载均衡等操作。
四、基于安全断言标记语言（SAML - Security Assertion Markup Language）的单点登录实现方式
图片来源于网络，如有侵权联系删除
1、原理
- SAML是一种基于XML的标准，用于在不同的安全域之间交换身份验证和授权数据，在SAML单点登录中，有身份提供者（IdP - Identity Provider）和服务提供者（SP），当用户在IdP登录后，IdP会生成一个包含用户身份信息和授权信息的SAML断言，当用户访问SP时，SP会将用户重定向到IdP进行身份验证，IdP验证用户身份后，将SAML断言发送给SP，SP解析SAML断言，根据其中的信息确定用户是否被授权访问，并创建本地会话。
2、实现步骤
- IdP和SP配置：首先要确定身份提供者和服务提供者，在IdP端，需要配置用户存储、认证方式等，在SP端，需要配置与IdP的信任关系，包括交换的元数据（如IdP的公钥等），SP需要编写代码来处理SAML断言，例如解析XML格式的断言，验证签名等。
- 登录流程：用户访问SP时，SP发现用户未登录，将用户重定向到IdP，用户在IdP登录后，IdP生成SAML断言并将其发送给SP，SP验证断言通过后，用户登录成功。
3、优缺点
- 优点：SAML是一种行业标准，被广泛支持，适用于企业级的复杂应用集成场景，尤其是在不同组织之间进行单点登录集成，它具有高度的安全性，通过数字签名等机制确保断言的完整性和真实性。
- 缺点：由于基于XML格式，处理SAML断言可能会比较复杂，需要一定的XML处理能力，而且SAML的配置和集成过程相对繁琐，需要对双方系统（IdP和SP）进行深入的配置和调整，对于开发和运维人员的技术要求较高。
五、结论
单点登录功能在现代企业应用集成和用户体验优化方面具有重要意义，基于共享会话、中央认证服务器（CAS）和安全断言标记语言（SAML）的三种实现方式各有优缺点，企业在选择单点登录实现方式时，需要根据自身的应用系统架构、安全需求、开发和运维资源等因素进行综合考虑，如果是简单的同域名下的应用系统集成，共享会话方式可能是一个快速实现的选择；如果是多域名且对安全性和跨域支持有较高要求的企业内部应用系统集成，CAS可能更合适；而对于企业间的复杂单点登录集成场景，SAML则是一个更符合行业标准和安全需求的解决方案。
评论列表