《持续部署与持续交付：深入解析两者的区别》
一、引言
图片来源于网络，如有侵权联系删除
在现代软件开发和运维的流程中，持续交付（Continuous Delivery）和持续部署（Continuous Deployment）是两个经常被提及的概念，它们都是敏捷开发和DevOps理念下的重要实践，但两者之间存在着一些微妙却关键的区别，理解这些区别有助于企业和开发团队更有效地规划软件发布流程，提高软件质量并加速交付速度。
二、持续交付的内涵
1、定义与目标
- 持续交付是一种软件开发实践，旨在确保软件始终处于可发布状态，它强调的是在整个软件开发周期中，从代码提交到生产环境的过程是一个可靠且可重复的流程，开发团队频繁地将代码集成到主干分支，并且通过自动化测试（包括单元测试、集成测试等）和构建流程，确保代码的质量，其最终目标是让产品负责人或运维团队能够随时决定将软件发布到生产环境。
2、流程特点
- 在持续交付的流程中，代码的变更会经过一系列严格的测试和验证步骤，开发人员提交代码后，会触发自动化构建过程，构建工具会编译代码、运行单元测试，如果这些步骤成功，代码会被集成到一个更广泛的测试环境中，进行集成测试、系统测试等，这个过程可能还包括代码审查、安全检查等环节，一旦所有的检查和测试都通过，软件就被认为是可以发布的，实际的发布到生产环境仍然是一个手动触发的过程，需要经过相关人员（如产品经理、运维工程师）的决策。
- 以一个典型的Web应用开发为例，开发团队每天都会将新功能的代码提交到版本控制系统，持续集成服务器会自动构建项目，运行单元测试用例，如果构建和测试成功，代码会被部署到预生产环境进行进一步的测试，如用户验收测试，在这个过程中，开发人员可以不断地修复发现的问题，直到预生产环境中的应用达到可发布的标准。
3、对团队的意义
- 持续交付有助于提高软件的质量，通过频繁的测试和验证，能够尽早发现代码中的缺陷，它也提高了开发团队的灵活性，由于软件始终处于可发布状态，企业可以根据市场需求、业务策略等因素灵活决定发布时间，一家电商公司在旺季来临之前，可以根据市场调研结果和业务需求，随时决定将新功能发布上线，以吸引更多的客户。
三、持续部署的内涵
图片来源于网络，如有侵权联系删除
1、定义与目标
- 持续部署是持续交付的延伸，它的目标是在代码通过所有的测试和验证后，自动将软件部署到生产环境，不需要人工干预，也就是说，只要代码变更通过了自动化的构建、测试、验证流程，就会立即部署到生产环境中。
2、流程特点
- 在持续部署的流程中，自动化程度更高，从开发人员提交代码开始，到代码最终在生产环境中运行，几乎整个过程都是自动化的，一旦代码变更通过了所有的测试（包括单元测试、集成测试、验收测试等），部署工具就会自动将新的版本部署到生产环境，这意味着开发团队需要对代码的质量有更高的信心，因为任何错误都可能直接影响到生产环境中的用户。
- 对于一个SaaS（软件即服务）公司提供的在线办公软件，开发团队不断地对软件进行改进和优化，每次代码提交后，经过自动化的测试流程，如果没有问题，新的功能或修复的漏洞就会立即部署到生产环境，用户可以马上体验到软件的更新。
3、对团队的意义
- 持续部署能够极大地提高软件的发布速度，由于没有人工干预的发布过程，软件的更新可以更快地到达用户手中，这对于互联网企业来说尤为重要，因为它们需要快速响应市场变化和用户需求，它也促使开发团队更加注重代码质量，因为任何质量问题都可能直接导致生产环境的故障。
四、持续部署与持续交付的区别
1、发布流程自动化程度
- 持续交付虽然强调自动化测试和构建，但最后的发布到生产环境是手动触发的，一个移动应用开发公司，在持续交付的模式下，开发团队将经过测试的版本交给运维团队，运维团队在合适的时间（如避开用户使用高峰期）手动将应用发布到应用商店，而持续部署则是完全自动化的发布到生产环境，一旦代码通过所有测试，就会自动部署，没有人工干预的环节。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
2、对代码质量的要求
- 持续部署对代码质量的要求更高，因为在持续部署中，代码直接进入生产环境，没有人工审核的缓冲阶段，所以开发团队需要确保代码的质量近乎完美，需要更全面、更严格的自动化测试覆盖，而在持续交付中，虽然也重视代码质量，但由于有手动发布的环节，在一定程度上可以在发布前进行最后的检查和调整。
3、风险控制方面
- 持续交付通过手动发布到生产环境，可以在一定程度上控制风险，相关人员可以根据业务情况、市场环境等因素决定是否发布，一家金融公司在发布涉及到核心业务逻辑的新功能时，即使代码在测试环境中表现良好，也可以根据市场波动、监管要求等情况，选择暂不发布，而持续部署由于自动发布到生产环境，风险控制更多地依赖于前期的自动化测试和监控，如果自动化测试不够完善或者监控不到位，可能会导致生产环境出现问题。
4、适用场景方面
- 持续交付适用于对发布时间有更多人为控制需求的场景，比如企业级软件，可能需要根据客户的使用习惯、业务流程等因素来确定发布时间，而持续部署更适用于对发布速度要求极高、能够承受一定风险并且对代码质量有高度自信的互联网产品，如一些社交网络平台或在线协作工具，这些产品需要快速迭代以满足用户不断变化的需求。
五、结论
持续交付和持续部署虽然都是现代软件开发流程中的重要实践，但它们在发布流程自动化程度、对代码质量要求、风险控制和适用场景等方面存在明显的区别，企业和开发团队需要根据自身的业务需求、产品特点、团队能力等因素来选择适合的模式，无论是持续交付还是持续部署，它们的最终目的都是为了提高软件的质量、加速软件的交付速度，从而提升企业在市场中的竞争力。
评论列表