本文目录导读：
《[单位名称]内部合法合规性审核意见书》
图片来源于网络，如有侵权联系删除
审核背景与目的
随着本单位业务的不断拓展和管理的日益复杂，为确保各项活动在合法合规的框架内进行，防范法律风险，维护单位的正常运营和良好形象，特开展本次内部合法合规性审核，本次审核涵盖单位的管理制度、业务流程、对外合同以及内部决策程序等多个方面，旨在全面评估单位的合法合规状况，并针对发现的问题提出改进建议。
审核范围与依据
（一）审核范围
1、管理制度审核
- 对单位现行的人事管理制度、财务管理制度、行政管理制度等进行审查，包括员工招聘与辞退、薪酬福利、预算编制与执行、办公用品采购与管理等方面的规定。
- 审查各项管理制度是否涵盖了业务运营的关键环节，是否存在制度漏洞或相互冲突的情况。
2、业务流程审核
- 重点关注核心业务流程，如生产流程（如有）、销售与营销流程、售后服务流程等。
- 检查业务流程是否符合相关法律法规的要求，是否明确了各部门和岗位的职责与权限，流程是否顺畅高效，是否存在不必要的环节或风险控制点缺失的情况。
3、对外合同审核
- 对单位在过去一年签订的各类对外合同进行抽样审查，包括采购合同、销售合同、服务合同、租赁合同等。
- 审核合同条款是否符合法律法规规定，是否明确了双方的权利义务，是否存在重大的法律风险，如违约责任不明确、争议解决条款不合理等。
4、内部决策程序审核
- 审查单位内部决策的流程，包括重大项目投资决策、人事任免决策、预算审批决策等。
- 检查决策过程是否遵循了既定的程序，是否有相关的会议记录、决策文件等，决策人员的组成是否符合规定，是否存在越权决策或决策程序不规范的情况。
（二）审核依据
1、国家法律法规，包括但不限于《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国税法》等相关法律法规。
2、行业规范和标准，根据本单位所处行业的特点，参照相关的行业自律规范、质量标准等。
3、单位内部的规章制度，包括公司章程、各项管理制度等。
审核方法
1、文件审查
- 收集并详细审查与审核范围相关的各类文件，包括管理制度文件、业务流程手册、合同文本、会议记录、决策文件等。
- 对文件内容进行逐一分析，检查是否存在与法律法规或内部规定不符的条款。
2、访谈与调查
- 与各部门负责人、关键岗位人员进行访谈，了解管理制度和业务流程的实际执行情况。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 针对发现的疑点或问题，进行深入调查，收集相关证据和信息。
3、案例分析
- 选取单位内部发生的典型案例，如合同纠纷、员工投诉等，分析其背后可能存在的合法合规性问题。
- 通过案例分析，总结经验教训，发现管理制度和业务流程中的薄弱环节。
审核结果
（一）管理制度方面
1、总体情况
- 大部分管理制度较为完善，涵盖了单位运营的主要方面，财务管理制度对预算编制、资金使用、财务报销等环节都有明确规定，有助于规范单位的财务管理。
2、存在的问题
- 人事管理制度中的加班管理规定存在模糊之处，对于加班的认定标准、加班工资的计算方式等没有详细、准确的说明，容易引发员工与单位之间的劳动纠纷。
- 行政管理制度中的办公用品采购流程存在效率低下的问题，现行规定要求采购需经过多个部门审批，环节过多，导致采购周期较长，影响工作效率。
（二）业务流程方面
1、总体情况
- 核心业务流程基本符合法律法规要求，各部门之间的职责分工相对明确，销售与营销流程明确了市场调研、客户开发、订单处理等环节的操作规范，有助于提高销售效率和客户满意度。
2、存在的问题
- 在售后服务流程中，对客户投诉的处理缺乏明确的时间限制，这可能导致客户投诉处理不及时，影响客户体验，甚至引发法律风险。
- 生产流程（如有）中的质量控制环节存在一定风险，虽然有质量检验的规定，但对于不合格产品的处理流程不够完善，没有明确在何种情况下应采取召回措施等。
（三）对外合同方面
1、总体情况
- 大部分对外合同条款较为规范，能够明确双方的权利义务关系，在审查的合同样本中，合同的基本要素如合同标的、价款、履行期限等都有明确约定。
2、存在的问题
- 部分采购合同中的质量条款不够细致，对于采购产品的质量标准、验收方法等规定不够详细，容易在产品质量出现问题时引发争议。
- 少数服务合同的违约责任条款设置不合理，对于服务提供方的违约责任较轻，可能无法有效约束对方的行为，保障本单位的权益。
（四）内部决策程序方面
图片来源于网络，如有侵权联系删除
1、总体情况
- 单位内部决策程序基本健全，对于重大事项都有相应的决策流程规定，重大项目投资决策需要经过可行性研究、专家论证、董事会审议等多个环节，有助于降低决策风险。
2、存在的问题
- 在一些小型项目的决策过程中，存在简化程序的情况，虽然小型项目金额相对较小，但仍然可能存在一定风险，简化程序可能导致决策失误。
- 决策文件的管理存在不足，部分决策文件没有及时归档保存，不利于日后查询和追溯决策过程。
改进建议
（一）管理制度改进
1、修订人事管理制度中的加班管理规定，明确加班的认定标准，如以工作任务为导向结合实际工作时间确定加班情况，同时详细规定加班工资的计算方式，参考国家法律法规规定，区分平时加班、周末加班和法定节假日加班的不同计算标准。
2、优化行政管理制度中的办公用品采购流程，可以根据采购金额大小设置不同的审批权限，对于金额较小的办公用品采购，适当简化审批环节，提高采购效率，建立办公用品供应商名录，定期对供应商进行评估，确保采购的质量和价格合理性。
（二）业务流程改进
1、在售后服务流程中，明确规定客户投诉处理的时间限制，对于一般投诉，应在[X]个工作日内给予客户初步答复，对于复杂投诉，应在[X]个工作日内制定解决方案并告知客户处理进度。
2、完善生产流程（如有）中的质量控制环节，明确不合格产品的详细处理流程，根据产品不合格的严重程度制定不同的处理措施，如对于可能影响消费者安全的不合格产品，应及时启动召回程序，并向相关部门报告。
（三）对外合同改进
1、细化采购合同中的质量条款，明确采购产品的具体质量标准，如国家标准、行业标准或企业自行制定的特殊标准，同时详细规定验收方法、验收地点、验收人员等内容，确保产品质量符合要求。
2、调整服务合同的违约责任条款，根据服务的重要性和可能造成的损失程度，合理设置服务提供方的违约责任，如增加违约金的比例、明确赔偿损失的范围等，以有效保障本单位的权益。
（四）内部决策程序改进
1、对于小型项目的决策，虽然可以适当简化程序，但仍需建立必要的风险评估机制，在决策前对项目进行风险分析，确保决策的合理性和科学性。
2、加强决策文件的管理，建立专门的决策文件档案管理制度，明确文件的归档时间、保管期限、查阅权限等，确保决策文件的完整性和可追溯性。
通过本次内部合法合规性审核，发现本单位在管理制度、业务流程、对外合同和内部决策程序等方面虽然总体上符合合法合规要求，但仍存在一些需要改进的问题，通过实施上述改进建议，本单位的合法合规管理水平将得到进一步提升，有助于防范法律风险，保障单位的持续健康发展。
审核意见书仅供参考，具体情况可根据单位实际情况进行调整和完善。
[审核部门名称]
[审核日期]
评论列表