《集中式储能与分散式储能：效率视角下的储能模式剖析》
一、引言
在能源转型的大背景下，储能技术成为解决可再生能源间歇性和波动性问题的关键，集中式储能和分散式储能作为两种主要的储能布局方式，各自有着独特的特点，而效率是评估它们优劣的重要维度之一，从能量转换、存储成本、系统集成到对电网的支撑作用等多方面的效率考量，有助于深入理解这两种储能模式在不同应用场景下的价值。
二、集中式储能的效率特点
图片来源于网络，如有侵权联系删除
（一）规模效益带来的高能量转换效率
1、集中式储能通常具有较大的规模，例如大型的锂电池储能电站或者抽水蓄能电站，在大规模的储能系统中，可以采用更先进、更高效的能量转换设备，以锂电池储能电站为例，大规模的集中式储能可以定制专门的电池管理系统（BMS），对大量的电池单元进行精准的充放电控制，在充电过程中，能够根据电网的电力供应情况，以最优的充电策略实现高效的电能转化为化学能存储，在放电时，也可以通过复杂的控制系统，确保电能以稳定的电压和频率输出到电网，减少能量转换过程中的损耗。
2、对于抽水蓄能电站这种传统且成熟的集中式储能方式，其能量转换效率虽然受到地形、水轮机和发电机性能等多种因素的影响，但由于规模巨大，可以进行整体的优化设计，通过精确计算上下水库的水位差、水轮机的选型以及输水管道的设计等，使得抽水蓄能电站在将电能转化为水的势能并再次转化为电能的过程中，实现相对较高的能量转换效率，一般可以达到70% - 85%左右。
（二）较低的单位存储成本效率优势
1、集中式储能的建设和运营成本可以通过规模分摊而降低，在建设大型储能设施时，土地购置、设备采购（如电池、逆变器等）、土木工程建设等成本虽然绝对值较高，但由于其储能容量大，单位存储容量的成本相对较低，在建设一个100兆瓦时的集中式锂电池储能电站时，固定成本（如土地、厂房、中控系统等）的分摊使得每千瓦时的存储成本相比小型分散式储能设施要低很多。
2、集中式储能在设备维护和管理方面也能体现出成本效率，专业的维护团队可以集中对大规模储能设备进行维护，采用统一的标准和流程，相比之下，分散式储能如果各自进行维护，由于缺乏规模效应，单位维护成本会更高，而且集中式储能可以进行集中的采购和备件管理，降低设备维修和更换的成本。
（三）对电网的集中支撑效率
1、集中式储能能够在电网的关键节点提供大容量的能量存储和释放，在电网面临高峰负荷需求或者可再生能源发电低谷时，集中式储能可以快速响应，向电网注入大量电能，有效缓解电网的供需矛盾，在夏季用电高峰时，集中式储能电站可以在短时间内向电网提供数兆瓦甚至数十兆瓦的电力，避免电网出现过载和停电风险。
2、从电网的稳定性角度来看，集中式储能可以对区域电网的频率和电压进行集中调节，通过其强大的功率调节能力，能够快速吸收或释放无功功率，稳定电网的电压水平，并且在电网频率波动时，及时调整输出功率以维持频率稳定，保障整个电网的安全可靠运行。
三、分散式储能的效率特点
图片来源于网络，如有侵权联系删除
（一）分布式能量转换的灵活性与局部效率优化
1、分散式储能分布在不同的用户端或者小型分布式能源系统附近，如分布式光伏电站配套的储能系统、社区级储能设施等，这种分布式布局使得能量转换可以根据本地的需求和能源资源情况进行灵活调整，在一个家庭用户安装的小型锂电池储能系统，它可以直接与家庭的太阳能光伏发电系统相连，当光伏发电过剩时，储能系统可以即时将多余的电能存储起来，避免了电能在远距离传输过程中的损耗，实现了局部的能量高效转换和利用。
2、在一些小型商业用户或者工业园区内的分散式储能设施，可以根据本地负载的特点，如不同时间段的用电需求差异，进行有针对性的充放电控制，这种本地化的能量管理能够更好地匹配本地的能源供应和需求曲线，提高能量转换效率。
（二）减少传输损耗带来的间接效率提升
1、由于分散式储能靠近能源的生产端（如分布式可再生能源发电设施）或者消费端（如家庭、小型企业等），减少了电能在长距离传输过程中的损耗，在传统的集中式发电 - 远距离输电 - 终端用电的模式下，电能在输电线路上的损耗是不可忽视的，而分散式储能在本地进行能量的存储和调节，使得部分电能无需经过长距离传输，从而间接提高了整个能源系统的效率。
2、对于一些偏远地区或者离网型的小型能源系统，分散式储能的这种减少传输损耗的优势更为明显，例如在一些海岛或者山区的小型微电网中，分散式储能可以与本地的小型风力发电、光伏发电等结合，保证本地能源的自给自足，并且减少了从外部电网获取电力时输电线路带来的损耗。
（三）提高分布式能源渗透率的效率价值
1、随着可再生能源的分布式发展，如分布式光伏发电和风力发电的广泛普及，分散式储能能够有效地提高这些分布式能源在本地能源结构中的渗透率，当分布式能源与分散式储能协同运行时，可以更好地应对分布式能源的间歇性和不稳定性问题，在一个社区中，多个家庭的分布式光伏发电系统配备了各自的储能设备，这些储能设备可以在光伏发电不稳定时提供稳定的电力供应，使得社区对外部电网的依赖度降低，提高了分布式能源在社区能源供应中的比例。
2、从能源系统的整体效率来看，提高分布式能源的渗透率有助于减少集中式发电的压力，优化能源资源的配置，分散式储能在其中起到了关键的缓冲和调节作用，使得分布式能源能够更高效地融入整个能源体系。
四、集中式储能与分散式储能效率的综合比较与应用场景分析
图片来源于网络，如有侵权联系删除
（一）综合比较
1、在能量转换效率方面，集中式储能在大规模的能量转换中有一定优势，但分散式储能在局部的、分布式的能量转换灵活性上表现出色，集中式储能依靠先进的大型设备和整体优化设计实现较高的转换效率，而分散式储能通过贴近用户和能源源端，减少传输损耗等方式在局部提高效率。
2、单位存储成本上，集中式储能的规模效应使其在成本效率上领先，但分散式储能在一些特定场景下，如不需要大规模基础设施建设的小型应用场景中，可能避免了集中式储能的高额初始投资分摊成本。
3、对于电网支撑方面，集中式储能在区域电网的集中调节和大容量应急响应方面作用显著，而分散式储能则更多地从分布式能源接入、减少局部电网传输压力等方面提高电网的整体效率。
（二）应用场景分析
1、集中式储能适用于大型电网的集中调控、大规模可再生能源基地（如大型风力发电场、集中式光伏发电基地）的能量存储以及城市中心的大容量储能需求场景，在一个大型风电基地，集中式储能可以平滑风电的输出功率，解决风电的间歇性问题，保障风电稳定接入电网。
2、分散式储能更适合分布式能源系统广泛分布的地区，如农村地区的分布式光伏扶贫项目、城市中的社区能源微网以及一些小型离网型能源系统，在农村的分布式光伏扶贫项目中，每个农户配备的小型储能设备可以提高光伏发电的自用率，增加农户的能源收益。
五、结论
集中式储能和分散式储能在效率方面各有千秋，在未来的能源发展中，应根据不同的应用场景、能源结构需求以及经济成本考量，合理地选择和布局这两种储能方式，或者探索两者的协同发展模式，通过充分发挥它们各自的效率优势，可以构建更加高效、可靠、可持续的能源存储体系，为能源转型和应对气候变化等目标提供有力的支撑。
评论列表