本文目录导读：
《微服务与分布式：深入剖析二者的区别》
概念基础
（一）分布式系统
图片来源于网络，如有侵权联系删除
分布式系统是一个广义的概念，它是指将一个完整的系统拆分成多个独立的组件，这些组件分布在不同的机器或进程中，通过网络进行通信和协作，共同完成系统的功能，一个大型的电商系统，可能将用户管理、商品管理、订单管理等功能分布在不同的服务器上，这些服务器之间相互协作，对用户提供完整的服务。
在分布式系统中，各个组件之间的通信、协调和数据一致性是关键问题，为了实现这些目标，往往需要采用复杂的网络协议、分布式算法（如分布式事务处理算法）以及数据复制和同步机制。
（二）微服务
微服务是一种架构风格，它将一个大型的应用程序分解为一组小型的、相互独立的服务，每个微服务都有自己的业务逻辑、数据库（可以是独立的数据库实例，也可以是共享数据库中的独立schema），并且可以独立开发、部署和扩展，在一个在线旅游平台中，酒店预订服务、机票预订服务、旅游攻略服务等都可以是独立的微服务。
微服务强调的是服务的独立性和自治性，每个微服务都可以由不同的团队使用不同的技术栈进行开发，只要它们遵循统一的接口规范，就能够集成到整个系统中。
架构设计差异
（一）服务划分粒度
分布式系统：分布式系统的划分粒度相对较粗，它更多是从系统的功能模块、硬件资源分布等宏观角度进行划分，将一个企业级的信息管理系统按照财务、人力资源、销售等大的业务板块划分为不同的分布式组件，这些组件可能包含了多个相关的业务功能。
微服务：微服务的划分则更加细致，以业务功能为核心，追求单一职责原则，每个微服务只负责一个非常具体的业务功能，如在一个电商系统中，专门有一个微服务负责商品图片的处理，包括图片的上传、压缩、存储路径管理等。
（二）服务间耦合程度
分布式系统：由于其划分的相对粗粒度，不同组件之间可能存在一定程度的耦合，在分布式数据库系统中，主数据库和从数据库之间有着紧密的数据同步关系，对这种关系的调整可能会影响到整个系统的正常运行。
微服务：微服务的设计理念是尽可能降低耦合度，每个微服务都是独立的个体，它们之间通过轻量级的通信机制（如RESTful API或消息队列）进行交互，一个微服务的修改或者升级，只要接口不变，对其他微服务的影响应该是最小的。
（三）技术栈选择
图片来源于网络，如有侵权联系删除
分布式系统：在分布式系统中，由于整体的关联性较强，往往倾向于选择统一的技术栈，这样可以降低系统的复杂性，方便进行系统的管理和维护，一个采用Java EE技术构建的分布式企业应用，各个分布式组件可能都会基于Java EE的相关技术（如EJB、JMS等）。
微服务：微服务鼓励各个服务根据自身的需求选择合适的技术栈，一个处理用户实时交互的微服务可能采用Node.js这种适合高并发处理的技术，而一个数据密集型的微服务可能采用Python + Django结合高性能数据库（如PostgreSQL）的技术组合。
部署与运维区别
（一）部署方式
分布式系统：分布式系统的部署相对复杂，需要考虑多个组件之间的依赖关系、网络配置等因素，通常需要精心规划各个组件的部署顺序和位置，以确保系统的正常运行，在一个分布式存储系统中，需要先部署元数据服务器，然后再部署数据存储节点，并且要确保它们之间的网络通信畅通。
微服务：微服务的部署更加灵活，可以独立部署每个微服务，这使得开发团队能够快速迭代和发布新功能，而不会影响到其他微服务，在一个采用容器化技术（如Docker）的微服务架构中，每个微服务都可以打包成一个独立的容器，然后根据需求在不同的环境（开发、测试、生产）中进行部署。
（二）运维复杂度
分布式系统：运维分布式系统面临着诸多挑战，如网络故障排查、数据一致性维护、跨组件的资源管理等，一旦某个组件出现问题，可能会影响到整个系统的运行，需要对整个分布式架构有深入的理解才能进行有效的运维。
微服务：微服务的运维虽然也面临挑战，但由于其独立性，使得运维人员可以针对每个微服务进行单独的监控、故障排查和性能优化，可以为每个微服务设置独立的监控指标（如响应时间、吞吐量等），当某个微服务出现性能问题时，可以单独进行扩容或者优化，而不会干扰其他微服务。
数据管理的不同
（一）数据存储
分布式系统：在分布式系统中，数据存储可能采用集中式的分布式数据库，如分布式关系型数据库（如MySQL Cluster）或者分布式文件系统（如Ceph），这些存储方式主要是为了满足大规模数据的存储和管理需求，数据的分布和管理更多是从系统整体的角度进行考虑。
微服务：微服务可以根据自身的业务需求选择合适的数据存储方式，一些微服务可能使用关系型数据库，而另一些可能使用非关系型数据库（如MongoDB用于存储文档型数据，Redis用于缓存数据），每个微服务都可以独立管理自己的数据，这有助于提高数据的安全性和可维护性。
（二）数据一致性
图片来源于网络，如有侵权联系删除
分布式系统：数据一致性是分布式系统的一个关键问题，由于数据分布在不同的节点上，要保证数据在任何时刻的一致性是非常困难的，通常需要采用复杂的一致性算法，如Paxos或Raft算法，以确保在不同节点上的数据副本保持一致。
微服务：微服务之间的数据一致性相对较弱，由于每个微服务都有自己的数据管理方式，在微服务之间进行数据交互时，更多的是采用最终一致性的原则，在一个电商系统中，当用户下单后，订单微服务和库存微服务之间可能存在短暂的数据不一致，但最终会通过消息传递等方式达到一致。
可扩展性对比
（一）扩展方式
分布式系统：分布式系统的扩展通常是对整个系统进行水平扩展或垂直扩展，水平扩展是指增加更多的节点（如服务器）来分担系统的负载，垂直扩展则是指提升单个节点的性能（如增加内存、CPU等），这种扩展方式需要考虑整个系统的架构和资源分配，对系统的影响较大。
微服务：微服务的扩展更加灵活，可以针对某个特定的微服务进行扩展，如果某个微服务的负载过高，可以单独对其进行水平扩展（如部署多个相同的微服务实例）或者垂直扩展，而不会影响到其他微服务，在一个社交网络平台中，如果用户认证微服务的访问量突然增大，可以单独为其增加服务器实例来满足需求。
（二）扩展成本
分布式系统：由于其整体架构的复杂性，分布式系统的扩展成本相对较高，需要考虑新节点与原有节点的兼容性、数据迁移、网络重新配置等诸多问题。
微服务：微服务的扩展成本相对较低，因为每个微服务都是独立的，扩展一个微服务只需要考虑该微服务自身的情况，如代码修改、数据库调整等，对其他微服务的影响较小。
微服务和分布式系统虽然有一些相似之处，但在概念基础、架构设计、部署运维、数据管理和可扩展性等方面存在着明显的区别，企业在构建系统时，需要根据自身的业务需求、技术团队能力、成本预算等因素来选择合适的架构模式。
评论列表