本文目录导读：
图片来源于网络，如有侵权联系删除
《分布式架构与微服务架构：差异、优缺点全解析》
分布式架构与微服务架构的区别
（一）架构理念
分布式架构
- 分布式架构主要关注的是将一个系统拆分成多个子系统或模块，这些子系统或模块分布在不同的节点（可以是不同的服务器、虚拟机等）上运行，通过网络通信进行协作，它强调的是资源的分散和系统的可扩展性，旨在解决单个节点处理能力有限、数据存储容量有限等问题。
- 一个大型的电商系统可能将用户管理、商品管理、订单管理等模块分布在不同的服务器上，各个模块之间通过网络调用进行数据交互。
微服务架构
- 微服务架构是一种更细粒度的架构风格，它将一个大型的单体应用拆分成多个小型的、独立部署的微服务，每个微服务都有自己独立的业务功能，并且可以使用不同的技术栈进行开发，微服务之间通过轻量级的通信机制（如RESTful API或消息队列）进行交互。
- 在一个在线旅游系统中，酒店预订服务、机票预订服务、旅游攻略服务等都可以是独立的微服务，它们各自处理自己的业务逻辑，并且可以独立进行升级和扩展。
（二）拆分粒度
分布式架构
- 拆分的粒度相对较粗，更多是从系统的功能模块或者资源利用的角度进行拆分，例如将一个企业级的ERP系统按照财务、人力资源、供应链等大的功能模块进行分布式部署。
微服务架构
- 拆分粒度更细，一个微服务往往聚焦于一个非常具体的业务功能，以电商系统为例，商品图片处理可能就是一个微服务，负责图片的上传、压缩、裁剪等功能。
（三）技术异构性
分布式架构
- 虽然不同的分布式模块可以使用不同的技术，但由于拆分粒度较粗，整体上技术的异构性相对有限，例如在一个分布式的Web应用中，各个模块可能都还是基于Java的Web框架，只是在数据库选择或者缓存策略上有所不同。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
微服务架构
- 由于每个微服务的独立性很强，它们可以根据自身的业务需求选择最适合的技术栈，比如一个微服务可能使用Java开发，另一个可能使用Node.js，数据库也可以分别选择关系型数据库或者非关系型数据库。
分布式架构的优缺点
（一）优点
1、可扩展性
- 分布式架构能够轻松地添加新的节点来处理增加的负载，当电商系统的订单量在促销活动期间大幅增长时，可以增加订单管理模块所在服务器的数量，从而提高系统的处理能力。
2、资源利用效率高
- 通过将不同功能的模块分布在不同的节点上，可以充分利用各个节点的计算资源、存储资源等，比如将数据密集型的模块部署在存储资源丰富的节点上，将计算密集型的模块部署在计算能力强的节点上。
3、可靠性
- 由于存在多个节点，如果一个节点出现故障，其他节点仍然可以继续工作，从而保证整个系统的可用性，在分布式文件存储系统中，如果一个存储节点损坏，数据可以从其他备份节点获取。
（二）缺点
1、复杂性增加
- 分布式系统中的节点间通信、数据一致性等问题增加了系统的复杂性，要确保不同节点上的数据在并发访问时的一致性，需要采用复杂的分布式事务处理机制。
2、网络依赖
- 分布式架构严重依赖网络，如果网络出现故障，可能会导致系统的部分功能无法正常运行，比如网络延迟过高时，模块间的调用会变得缓慢，影响系统的整体性能。
3、运维难度大
- 多个节点的部署、监控和维护需要更多的人力和技术支持，要确保每个节点的正常运行，及时发现和解决节点故障等问题，对运维团队来说是一个挑战。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
微服务架构的优缺点
（一）优点
1、独立部署与升级
- 每个微服务可以独立进行部署和升级，不会影响其他微服务的运行，当酒店预订微服务需要更新新的业务逻辑或者修复漏洞时，可以单独进行部署，而不会干扰机票预订微服务等其他微服务的正常业务。
2、技术多样性
- 如前面所述，微服务可以根据自身需求选择不同的技术栈，这使得团队可以采用最适合的技术来解决特定的业务问题，比如对于实时性要求高的微服务可以采用Go语言开发，而对于数据处理复杂的微服务可以采用Python的数据分析库。
3、敏捷开发
- 由于微服务的小型化和独立性，小团队可以专注于单个微服务的开发，从而提高开发速度，不同的微服务可以并行开发，缩短整个项目的开发周期。
（二）缺点
1、分布式事务管理复杂
- 在涉及多个微服务的业务操作时，例如一个订单涉及商品库存微服务、支付微服务等，要保证事务的一致性非常复杂，传统的数据库事务管理机制在微服务架构下难以直接应用。
2、服务间通信开销
- 微服务之间频繁的通信（如通过RESTful API调用）会带来一定的网络开销，尤其是在高并发的情况下，可能会影响系统的整体性能。
3、监控与治理难度大
- 众多微服务的运行状态、性能指标等需要进行监控和管理，如果没有良好的监控和治理工具，很难全面掌握整个系统的运行情况，例如当某个微服务出现性能瓶颈时难以快速定位和解决问题。
评论列表