《监控录像选择之告警录像与全天录像的权衡》
在当今的安全防范与管理需求下，监控系统已成为各个场所不可或缺的一部分，而在监控录像的设置上，面临着一个重要的抉择：是采用告警录像还是全天录像？这两种录像方式各有优劣，需要根据不同的需求场景进行综合考量。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
一、告警录像的优势
1、节省存储空间
- 告警录像只有在监控系统检测到预先设定的异常情况（如运动、入侵等）时才开始录制，相比于全天录像，它极大地减少了不必要的录像数据，在大规模监控系统中，这一优势尤为明显，一个拥有上百个监控摄像头的大型商场，如果采用全天录像，海量的数据存储需求会导致高昂的存储设备成本，而告警录像则可以针对如店铺下班后的异常闯入等情况进行有针对性的录制，大大压缩了存储的数据量。
2、便于快速查找事件相关视频
- 由于告警录像专注于异常事件，当需要查看特定事件时，搜索范围相对较小，比如在一个企业的仓库监控中，如果只对货物被盗等告警事件进行录像，当发现货物丢失后，安保人员可以迅速定位到告警时段的录像进行查看，而全天录像可能需要花费大量时间在冗长的视频中寻找事件发生的片段。
3、延长存储周期
- 因为节省了存储空间，在相同的存储容量下，告警录像可以存储更长时间的录像资料，这对于一些需要长期保留证据以备后续调查的场所，如银行、博物馆等非常重要，银行可能需要保存数月甚至数年的与安全相关的录像资料，告警录像方式可以在有限的存储资源下满足这一需求。
二、告警录像的局限性
图片来源于网络，如有侵权联系删除
1、可能遗漏重要信息
- 告警系统的检测能力存在一定的局限性，某些复杂的场景下，如光线变化频繁的区域或者存在遮挡物的地方，告警系统可能无法准确检测到异常情况，在一个露天停车场，夜晚如果有车辆被恶意刮擦，但是由于告警系统对光线和角度的敏感度问题，可能没有触发告警录像，从而遗漏这一重要事件的记录。
2、依赖于告警系统的准确性
- 如果告警系统的传感器出现故障或者误判，将会影响录像的有效性，一个基于红外感应的告警系统，如果红外传感器受到干扰或者出现故障，可能会出现该告警时不告警，不该告警时却触发告警的情况，导致录像的不完整或者产生大量无用的告警录像。
三、全天录像的优势
1、全面记录所有情况
- 全天录像就像是一个场所的“全时段史官”，不会遗漏任何一个时间段的画面，无论是突发事件还是缓慢发展的情况，如建筑设施的缓慢损坏过程等都能被记录下来，在医院的病房监控中，全天录像可以完整地记录病人在病房内的所有活动情况，医护人员可以查看任何时段的录像来了解病人的状态变化，对于医疗安全和管理非常有帮助。
2、无需复杂的告警设置
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 全天录像的设置相对简单，不需要精确地设定告警参数，对于一些对监控技术不太熟悉或者没有特殊告警需求的场所，如小型便利店等，全天录像可以直接提供基本的监控功能，避免了因告警设置不当而导致的录像缺失问题。
四、全天录像的劣势
1、存储空间需求大
- 这是全天录像最显著的问题，由于不间断地录制，需要大量的存储设备来保存录像资料，随着监控摄像头分辨率的提高，如现在的高清和超高清摄像头，数据量更是呈几何级数增长，一个普通的高清摄像头，全天录像可能产生数十GB的视频数据，这对于企业或者家庭来说都是一笔不小的存储成本。
2、查找特定事件困难
- 在全天录像的长视频中查找特定事件，就像是大海捞针，例如在一个大型写字楼的监控中，如果发生了一起盗窃事件，安保人员需要在众多摄像头的全天录像中确定事件发生的时间和地点，这需要耗费大量的时间和人力进行筛选查看。
在选择监控是用告警录像还是全天录像时，需要综合考虑场所的性质、安全需求、存储成本和查找事件的便利性等多方面因素，对于一些对安全要求极高且存储空间充足的场所，如重要的军事设施、国家级文物保护单位等，全天录像可能是更好的选择，而对于一般的商业场所、小型企业或者家庭等，告警录像在满足基本安全需求的同时，可以有效地降低存储成本并提高查找事件的效率，也可以根据实际情况将两者结合使用，例如在全天录像的基础上，设置重要事件的告警录像，以达到最佳的监控效果。
评论列表