《剖析日常监控告警级别常见错误》
日常监控告警级别在保障系统稳定运行、及时发现和处理问题方面有着至关重要的意义，在对日常监控告警级别的理解和运用中，常常存在着一些错误的认识。
一、混淆不同严重程度事件对应的告警级别
许多人错误地将一些实际上较为轻微的系统异常提升到过高的告警级别，在一个网络系统中，偶尔出现的单个数据包丢失可能被错误地设置为高级别告警，从技术角度来看，单个数据包丢失在大多数网络环境下并不会立即对系统功能和用户体验产生严重影响，在一个具有冗余机制的网络中，后续的数据包可以通过其他路径进行传输，并且系统中的纠错机制往往能够自动修复这种小问题，如果将其设置为高级别告警，会导致运维人员频繁收到告警通知，产生告警疲劳，这不仅浪费了运维人员的时间和精力，还可能使他们对真正重要的告警产生忽视。
相反，一些具有潜在严重影响的事件可能被低估为低级别告警，服务器磁盘的写入速度持续缓慢下降，虽然在初始阶段，这种缓慢下降可能不会导致系统立即出现明显故障，但它很可能是磁盘即将出现故障的先兆，如果仅仅将其作为低级别告警处理，运维人员可能不会及时深入排查问题，一旦磁盘最终出现故障，就可能导致数据丢失、服务中断等严重后果。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
二、缺乏动态调整告警级别的意识
有些监控系统在设置告警级别后就不再进行调整，这是一个很大的错误，随着业务的发展和系统架构的演变，相同事件对系统的影响程度可能会发生变化，以一个电商网站为例，在业务初期，订单处理系统偶尔出现短暂延迟可能被视为低级别告警，因为此时订单量相对较少，随着业务的迅速增长，订单量大幅增加，同样的短暂延迟可能会导致大量订单积压，影响客户满意度，此时就应该将该事件的告警级别提升为高级别，如果没有这种动态调整的意识，就无法适应业务发展带来的新需求，从而无法有效地保障系统的稳定运行。
三、没有根据业务影响准确设定告警级别
图片来源于网络，如有侵权联系删除
部分运维人员仅仅从技术角度出发来设定告警级别，而忽略了业务影响，一个后台数据处理任务的延迟，从技术层面看，这个任务可能不会影响到其他系统组件的正常运行，但如果这个数据处理任务与前端用户界面的实时数据展示相关，那么即使是短暂的延迟也可能会影响用户体验，进而影响业务收益，在这种情况下，如果没有将该事件根据其对业务的影响设定为合适的告警级别，就会导致业务部门和运维部门之间的脱节，业务部门可能会抱怨系统问题没有得到及时解决，而运维部门却认为这些问题并不严重，因为他们仅仅从技术指标来判断。
四、告警级别设定缺乏全局视角
在复杂的企业级系统中，各个子系统之间相互关联、相互影响，但在设定告警级别时，常常存在只关注局部子系统而缺乏全局视角的错误，在一个包含多个微服务的架构中，某个微服务的资源使用率过高可能被单独设定告警级别，如果这个微服务的高资源使用率是由于其他微服务的不合理调用导致的，仅仅关注这个微服务本身的告警级别设定是不够的，应该从整个微服务架构的全局出发，综合考虑各个微服务之间的关系，设定能够反映整体系统健康状况的告警级别，否则，就可能出现各个子系统的告警看似正常，但整个系统却处于不稳定边缘的情况。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
正确理解和设定日常监控告警级别对于保障系统的稳定运行、提高业务的可靠性至关重要，我们必须避免上述错误，从多个维度全面考虑告警级别的设定，以实现高效的系统监控和问题处理。
评论列表