内涵、特征与区别
图片来源于网络，如有侵权联系删除
一、引言
在数字化时代，信息的传播和利用达到了前所未有的规模，隐私权作为一项基本人权，在数据大量产生和流转的背景下，逐渐分化出数据隐私权这一概念，虽然二者都与个人隐私相关，但在诸多方面存在差异。
二、隐私权的定义与内涵
隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。
1、私人生活安宁方面
- 这涉及到个人在日常生活中的各个方面不受干扰的权利，一个人在家中的生活作息、家庭关系等不受他人无端窥视或打扰，邻居不得通过不合理的方式窥探他人家庭内部的活动，这是对个人私人生活空间的尊重。
- 在公共场所，个人也享有一定程度的私人生活安宁权，在餐厅就餐时，他人不能未经同意对自己进行长时间的跟踪拍摄，影响自己正常的用餐和社交体验。
2、私人信息秘密方面
- 涵盖了个人的身份信息（如姓名、身份证号等）、健康信息、财务信息等，这些信息属于个人的隐私范畴，只有在个人同意或者符合法律规定的特殊情况下才能被披露，医院未经患者同意不得将患者的病情信息泄露给第三方，银行也必须严格保护客户的财务隐私信息。
3、人格权属性
- 隐私权是人格权的重要组成部分，它与个人的尊严和人格自由紧密相连，对隐私权的侵犯往往会对个人的精神状态产生负面影响，损害个人的人格尊严，私自曝光他人的隐私照片或信件等行为，会使被侵权者感到羞耻、愤怒和精神上的痛苦。
三、数据隐私权的定义与内涵
图片来源于网络，如有侵权联系删除
数据隐私权是指个人对其个人数据所享有的控制权和保护权，以防止个人数据被不当收集、存储、使用、传输和删除等。
1、数据收集方面
- 在当今数字化社会，个人数据的收集无处不在，数据隐私权要求数据收集者必须遵循合法、正当、必要的原则，手机应用程序在收集用户数据时，只能收集与该应用功能相关的数据，如果是一个健身类应用，就不能过度收集用户的通话记录等无关数据，数据收集者需要明确告知用户收集数据的目的、范围和方式，取得用户的同意。
2、数据存储方面
- 数据隐私权涉及到数据存储的安全性，企业或组织在存储个人数据时，必须采取足够的安全措施，防止数据泄露、篡改或丢失，云存储服务提供商需要采用加密技术等手段来保护用户存储在云端的数据，数据存储的期限也应当合理，不能无限制地存储个人数据。
3、数据使用和传输方面
- 对于个人数据的使用，必须在用户同意的范围内进行，如果要将数据用于其他目的或者传输给第三方，需要再次征得用户的同意，一家电商平台收集了用户的购物偏好数据，不能未经用户同意将这些数据出售给其他营销公司用于精准广告投放，在数据传输过程中，也需要保证数据的完整性和保密性，防止数据在传输过程中被窃取或篡改。
4、数据删除方面
- 当用户要求删除其个人数据时，数据控制者应当及时、彻底地删除相关数据，当用户注销某个社交媒体账号时，该平台应该删除用户的所有个人资料、发布的内容以及相关的交互记录等。
四、数据隐私权与隐私权的区别
1、保护对象的差异
- 隐私权的保护对象更为广泛，包括个人的私人生活整体状态以及各种私人信息，它是一种基于个人的物理存在和社会生活的综合性权利，一个人的社交关系、生活习惯等都在隐私权的保护范围内，而数据隐私权主要侧重于对个人数据的保护，这些数据是数字化的、可量化的信息，个人在网络平台上的浏览历史、在线购物记录等数据。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
2、侵权方式的不同
- 隐私权的侵权方式多表现为对个人生活空间的物理性侵犯或者对个人信息的非法获取与传播，私自闯入他人住宅窥探隐私，或者通过偷听他人谈话获取隐私信息并传播，而数据隐私权的侵权主要发生在数字环境中，往往涉及到数据的非法收集、存储、使用等技术操作，黑客攻击数据库窃取用户数据，或者企业违规使用用户数据进行大数据分析而未获得用户同意。
3、保护手段的区别
- 隐私权的保护手段主要依靠法律的规定以及社会道德的约束，在法律层面，不同国家有专门的隐私保护法律，如美国的《隐私法》等，从民事侵权、刑事处罚等方面对隐私权进行保护，在社会道德层面，尊重他人隐私是一种基本的社会公德，而数据隐私权的保护除了法律和道德手段外，还需要大量的技术手段，采用数据加密技术、访问控制技术等防止数据侵权行为的发生，企业也需要建立完善的数据保护管理制度，从内部规范数据的处理流程。
4、权利主体的认知和控制程度
- 对于隐私权，个人往往有较为直观的认知，能够在日常生活中直接感受到隐私是否被侵犯，当有人未经允许翻看自己的日记时，很容易察觉到隐私权被侵犯，个人对自己的隐私有一定的自主控制能力，如选择与谁分享自己的隐私信息等，而对于数据隐私权，由于数据的收集、存储和使用往往是在复杂的数字系统中进行，个人可能并不清楚自己的数据被如何处理，许多用户并不清楚手机应用程序在后台收集了哪些数据以及如何使用这些数据，权利主体对数据隐私权的控制相对较弱，需要更多的信息透明和外部监督机制。
5、与商业活动的关联程度
- 隐私权与商业活动有一定关联，但相对间接，商家在营销过程中如果侵犯了顾客的隐私权，可能会受到法律制裁，而数据隐私权与商业活动的关联更为紧密，在大数据时代，企业大量收集和分析用户数据以实现精准营销、产品优化等商业目的，数据隐私权的保护直接影响到企业的商业运营模式和数据管理策略，如果企业不能妥善保护用户的数据隐私权，可能会面临法律风险、声誉受损等问题，进而影响其商业利益。
五、结论
数据隐私权和隐私权虽然都旨在保护个人的隐私权益，但在保护对象、侵权方式、保护手段、权利主体的认知和控制程度以及与商业活动的关联程度等方面存在明显区别，随着数字化进程的不断推进，明确二者的区别有助于更好地构建隐私保护体系，既保障个人的基本隐私权益，又能适应数字经济发展的需求，无论是个人还是企业、政府等社会主体，都需要深刻理解这些区别，以促进社会的和谐发展和数字经济的健康繁荣。
评论列表