《并发操作中的数据不一致性：类型与避免方法》
在数据库系统或多线程编程环境中，并发操作是指多个事务或线程同时对相同的数据进行操作，这种并发操作可能会产生以下几类数据不一致性问题：
一、丢失修改（Lost Update）
1、现象描述
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 当两个或多个事务同时对同一数据进行修改时，后提交的事务可能会覆盖先提交事务的修改结果，从而导致先提交事务的修改“丢失”，在一个库存管理系统中，事务T1和事务T2同时读取库存数量为10，事务T1将库存数量减少3并写入，使库存变为7，事务T2将库存数量减少2并写入，由于事务T2后提交，最终库存变为8，事务T1的修改就丢失了。
2、避免方法
基于锁的机制：
- 在数据库中，可以使用排它锁（Exclusive Lock，X锁），当事务T1要修改库存数据时，它首先获取该数据的X锁，在事务T1释放X锁之前，其他事务（如T2）无法对该数据进行修改操作，这样就确保了同一时间只有一个事务能对数据进行修改，避免了丢失修改。
乐观并发控制（Optimistic Concurrency Control）：
- 在这种方法中，事务在操作数据时并不加锁，而是在事务提交时，检查数据是否被其他事务修改过，如果数据被修改过，则回滚当前事务并重新执行，事务T1和T2都读取了库存数量，事务T1在修改并准备提交时，会检查库存数量是否还是它最初读取的值，如果不是，说明有其他事务修改过，T1就回滚并重新执行。
二、不可重复读（Non - Repeatable Read）
1、现象描述
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 一个事务在多次读取同一数据期间，由于其他事务对该数据进行了修改或删除操作，导致该事务多次读取到的数据不一致，事务T1读取了员工的工资为5000元，之后事务T2将该员工的工资修改为5500元并提交，当事务T1再次读取该员工工资时，得到的值为5500元，与第一次读取的值不同。
2、避免方法
共享锁（Shared Lock，S锁）：
- 在事务T1读取数据时，给数据加上S锁，S锁允许其他事务也对该数据加S锁进行读取操作，但不允许其他事务加X锁进行修改操作，这样，在事务T1的整个读取过程中，数据不会被其他事务修改，保证了可重复读。
多版本并发控制（Multiversion Concurrency Control，MVCC）：
- 数据库系统为每个数据项维护多个版本，事务T1读取数据时，读取的是一个特定版本的数据，即使其他事务修改了数据，也不会影响事务T1对原来版本数据的读取，在一个数据库中，当事务T2修改员工工资时，系统会创建一个新的工资版本，而事务T1仍然可以读取到它最初读取的工资版本。
三、读脏数据（Dirty Read）
1、现象描述
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 事务T1修改了某一数据，但未提交，事务T2读取了该数据，之后事务T1由于某种原因回滚了修改，这样事务T2读取的数据就是“脏数据”，因为这个数据实际上是无效的，事务T1将订单状态修改为“已发货”但未提交，事务T2读取到订单已发货并进行了相关操作，如通知客户，然后事务T1回滚，订单实际上并未发货，这就导致了问题。
2、避免方法
严格的锁机制：
- 事务T1在修改数据时加X锁，并且在事务T1未提交之前，其他事务（如T2）无法读取该数据，只有当事务T1提交后，数据的修改才对其他事务可见。
事务隔离级别：
- 在数据库中设置较高的事务隔离级别，如可重复读（REPEATABLE READ）或串行化（SERIALIZABLE），在可重复读隔离级别下，事务T2无法读取事务T1未提交的数据，从而避免读脏数据，在串行化隔离级别下，事务是串行执行的，完全避免了并发带来的上述数据不一致问题，但会牺牲一定的性能。
并发操作中的数据不一致性问题需要通过合适的并发控制机制来避免，这些机制在保证数据一致性的同时，也需要在一定程度上平衡系统的性能需求。
评论列表