本文目录导读：
图片来源于网络，如有侵权联系删除
《政法跨部门大数据平台应用情况汇报：创新驱动，提升政法工作协同效能》
政法跨部门大数据办案平台是推动政法工作现代化、智能化转型的关键举措，自平台应用以来，通过一系列主要措施，在多个方面取得了显著成效。
数据共享与整合措施及成效
1、建立统一数据标准
- 为打破政法各部门之间的数据壁垒，首先建立了统一的数据标准，涵盖刑事案件从立案侦查到审判执行各个环节的信息要素，如犯罪嫌疑人基本信息、案件事实、证据材料等，通过对这些数据元素的标准化定义，使得不同部门的数据能够准确对接，公安机关在录入案件信息时，按照统一标准填写犯罪嫌疑人的身份信息，包括身份证号、户籍所在地等关键信息，这些标准化的数据在移送检察机关审查起诉时，可以直接被检察机关的办案系统识别和引用，减少了数据转换和重复录入的工作量。
- 在民事案件方面，对于当事人信息、诉讼请求、证据类型等也制定了统一标准，以民间借贷纠纷案件为例，法院在受理案件时按照统一标准录入当事人身份信息和借款金额、借款日期等关键事实，当案件涉及执行环节时，执行部门能够迅速获取准确的案件信息，提高执行效率。
2、数据共享机制建设
- 构建了政法部门之间的数据共享通道，以安全、高效为原则，采用加密传输等技术手段，实现了公安机关、检察机关、法院和司法行政部门之间的数据实时共享，公安机关侦查终结的刑事案件，相关的电子卷宗、证据材料等通过平台即时推送至检察机关，检察机关在审查起诉过程中，可以及时反馈补充侦查意见，这些意见又能快速反馈给公安机关，形成了高效的办案流程。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 在律师参与诉讼方面，司法行政部门管理的律师信息通过平台与法院、检察院共享，律师可以在平台上申请阅卷、提交辩护意见等，法院和检察院能够及时收到并处理，保障了律师的执业权利，同时也提高了司法办案的透明度。
流程协同措施及成果
1、案件移送智能化
- 开发了案件智能移送功能，在刑事案件办理中，当公安机关完成侦查后，平台根据预设的案件移送规则，自动生成移送清单，将案件相关材料完整、准确地移送至检察机关，移送清单详细列出案件的基本情况、证据目录等内容，检察机关收到移送案件后，系统自动提示受理，并对移送材料进行完整性检查，在一些盗窃案件的移送中，平台准确识别案件中的物证、证人证言等证据是否齐全，若有缺失及时通知公安机关补充。
- 在民事案件执行移送方面，当审判部门作出判决后，符合执行条件的案件自动移送至执行部门，执行部门在接收案件时，能够获取审判阶段的所有相关信息，包括当事人的财产保全情况等，从而迅速开展执行工作。
2、协同办案流程优化
- 对政法各部门的办案流程进行了深度整合，以刑事案件的认罪认罚从宽制度为例，检察机关在提出量刑建议前，可以通过平台查询公安机关侦查过程中的犯罪嫌疑人表现情况，如是否有自首、立功情节等，法院在审判时，可以参考检察机关在平台上记录的量刑建议协商过程，提高审判效率和量刑的准确性。
- 在减刑假释案件办理中，监狱将罪犯的改造表现等信息上传至平台，检察机关进行同步监督，法院在审理减刑假释案件时，可以全面获取罪犯的相关信息，确保减刑假释案件的公正办理。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
监督管理措施及成效
1、全流程监督
- 平台实现了对政法办案全流程的监督，从案件受理开始，到最后的执行结案，每一个环节的操作都在平台上留下痕迹，在刑事案件侦查环节，平台可以对公安机关的侦查期限进行监控，当侦查期限临近届满时，自动提醒办案人员，检察机关在审查起诉过程中，平台对审查起诉的期限、退回补充侦查的次数等进行严格监督。
- 在法院审判环节，对案件的审理期限、合议庭组成人员的合法性等进行监督，如果出现超审限或者合议庭组成不符合规定等情况，平台会及时发出预警，督促相关部门整改。
2、数据质量监督
- 建立了数据质量监督机制，定期对各部门录入平台的数据进行准确性、完整性检查，对于数据质量不高的部门进行通报，并要求其限期整改，在检查中发现某些案件中犯罪嫌疑人的年龄信息存在错误或者缺失，平台会将问题反馈给相应的录入部门，要求其重新核实和补充，这确保了平台数据的可靠性，为政法工作的决策和办案提供了准确的数据支持。
政法跨部门大数据办案平台通过这些主要措施，在提升政法工作协同性、提高办案效率和质量、强化监督管理等方面发挥了重要作用，不断推动政法工作向着更加智能化、规范化的方向发展。
评论列表