本文目录导读：
深入剖析二者的区别
图片来源于网络，如有侵权联系删除
基础架构层面
1、云主机
- 云主机是基于传统虚拟机技术构建的云计算服务，它在物理服务器上通过虚拟化软件（如VMware、KVM等）创建多个相互隔离的虚拟机实例，每个云主机都有自己独立的操作系统（如Linux的不同发行版、Windows Server等），这个操作系统是完整安装和运行的。
- 当用户租用一个云主机时，就像是租用了一台独立的物理服务器的一部分，这部分有自己专属的计算资源（CPU、内存、存储等）和操作系统环境，云主机之间的隔离性很强，一个云主机上的故障（如操作系统崩溃）通常不会影响到其他云主机，这种隔离性是通过硬件级别的虚拟化技术实现的，虚拟机的内核和应用程序运行在虚拟的硬件之上，与物理硬件有一层抽象层隔开。
2、容器云
- 容器云则是基于容器技术构建的，容器共享宿主机的操作系统内核，通过容器引擎（如Docker、Kubernetes等）将应用程序及其依赖项打包成一个轻量级、可移植的容器，容器并不是一个完整的操作系统环境，而是在宿主机操作系统之上的一个隔离的进程空间。
- 在一个运行Linux的物理服务器上，可以同时运行多个容器，这些容器都共享宿主机的Linux内核，容器之间的隔离是通过命名空间（namespace）和控制组（cgroup）等Linux内核特性来实现的，容器只包含应用程序本身以及运行该应用程序所需的库、环境变量等，相比云主机，容器更加轻量化。
资源利用效率
1、云主机
- 由于每个云主机都运行着一个完整的操作系统，这会占用一定的系统资源，一个云主机可能需要几百兆甚至几个GB的磁盘空间来安装操作系统，并且操作系统在运行过程中还会占用一定的CPU和内存资源用于自身的管理和运行基本服务，对于一些小型应用或者微服务来说，这种资源浪费现象比较明显。
- 假设一个云主机配置了2GB内存，其中可能有几百兆被操作系统自身的进程占用，留给应用程序实际使用的内存就会减少，当多个云主机在同一物理服务器上运行时，由于每个云主机的操作系统都需要进行资源管理和调度，这在一定程度上也会增加系统的开销。
2、容器云
- 容器云因为共享宿主机操作系统内核，资源利用效率更高，容器只需要包含应用程序和相关依赖，不需要额外的操作系统占用大量资源，一个容器可能只需要几十兆的磁盘空间就可以打包好应用程序及其依赖库。
- 在一个配置相同的物理服务器上，容器可以更密集地部署，如果是运行微服务架构的应用，多个微服务可以以容器的形式部署在同一台服务器上，容器之间共享内核资源，大大提高了服务器的资源利用率，可以在相同的硬件资源下运行更多的容器，而不会像云主机那样因为每个实例都有完整操作系统而造成资源浪费。
部署和启动速度
1、云主机
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 云主机的部署过程相对复杂，首先需要选择合适的操作系统镜像，然后在虚拟化平台上进行安装和配置，这个过程可能需要几分钟到几十分钟不等，具体取决于云主机的配置和网络状况。
- 当创建一个基于Windows Server操作系统的云主机时，需要等待操作系统完整安装、初始化各种服务，以及安装必要的驱动程序等，云主机启动时，也需要经历操作系统的启动过程，从BIOS自检、加载内核到启动各种系统服务，这个过程比较耗时，特别是对于配置较高、启动服务较多的云主机。
2、容器云
- 容器云的部署和启动速度非常快，容器的镜像构建好之后，可以在瞬间启动，容器不需要像云主机那样启动一个完整的操作系统，只需要启动容器内的应用程序进程即可。
- 使用Docker部署一个简单的Web应用容器，从拉取镜像到启动容器可能只需要几秒钟的时间，这使得容器云在快速迭代开发、持续集成和持续交付（CI/CD）场景下具有很大的优势，可以快速地部署和更新应用程序，提高开发和运维的效率。
可移植性
1、云主机
- 云主机的可移植性较差，由于云主机依赖于特定的虚拟化平台和操作系统环境，将一个云主机从一个云平台迁移到另一个云平台，或者从一种虚拟化技术环境迁移到另一种环境时，往往面临诸多挑战。
- 如果要将一个基于VMware虚拟化的云主机迁移到KVM虚拟化环境下，可能会遇到硬件兼容性、驱动程序差异等问题，由于云主机的操作系统是完整安装的，不同操作系统版本之间的迁移也可能会出现兼容性问题，如从CentOS 7迁移到CentOS 8可能需要重新配置很多系统服务和应用程序。
2、容器云
- 容器云具有很强的可移植性，容器将应用程序及其依赖打包成一个独立的单元，这个单元可以在任何支持容器引擎的环境中运行。
- 一个用Docker打包的容器，可以在本地开发环境、测试环境、生产环境的不同服务器上运行，只要这些服务器上安装了Docker引擎，无论是从Linux服务器迁移到Windows服务器（在Windows Server支持容器的情况下），还是从私有云环境迁移到公有云环境，容器都可以相对轻松地进行迁移，大大降低了应用程序的部署和迁移成本。
运维管理
1、云主机
- 云主机的运维管理相对复杂，因为每个云主机都有自己独立的操作系统，运维人员需要分别对每个云主机的操作系统进行管理，包括安装系统更新、配置安全策略、监控系统性能等。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 当需要对一批云主机进行安全漏洞修复时，需要逐个登录云主机，按照操作系统的要求进行补丁安装等操作，由于云主机的配置可能存在差异（如不同的应用程序安装、不同的网络设置等），运维的标准化难度较大。
2、容器云
- 容器云的运维管理更加集中和高效，容器编排工具（如Kubernetes）可以对大量的容器进行集中管理，包括容器的部署、扩展、监控等。
- 在Kubernetes集群中，可以通过定义容器的部署配置文件（如YAML文件）来统一管理容器的资源分配、网络配置等，当需要扩展应用程序时，可以轻松地增加容器的副本数量，并且可以对整个集群的容器进行统一的性能监控和日志管理，大大简化了运维管理的工作。
安全性
1、云主机
- 云主机的安全性主要依赖于操作系统自身的安全机制以及云平台提供的安全防护措施，由于每个云主机是独立的操作系统环境，攻击面相对较大，操作系统中的漏洞可能会被黑客利用来入侵云主机。
- 云主机之间的网络隔离也需要通过网络安全策略来保障，如果配置不当，可能会导致云主机之间的非法访问，云主机的安全更新需要及时进行，否则容易受到已知安全威胁的攻击。
2、容器云
- 容器云的安全性具有其独特性，容器共享内核，如果内核存在漏洞，可能会影响到所有容器，容器的隔离机制可以在一定程度上防止容器之间的相互攻击。
- 容器云的安全管理也需要关注容器镜像的安全，如镜像来源的可靠性、镜像中是否包含恶意软件等，通过对容器镜像进行签名、验证等手段，可以提高容器云的安全性，容器编排平台也提供了一些安全策略来保障容器之间的网络安全和资源访问安全。
容器云和云主机在基础架构、资源利用、部署速度、可移植性、运维管理和安全性等方面存在着明显的区别，在实际应用中，企业需要根据自身的业务需求、应用场景和技术能力等因素来选择适合的云计算服务模式。
评论列表