《非关系型数据库的缺点剖析》
一、事务处理能力较弱
在传统的关系型数据库中，事务具有ACID（原子性、一致性、隔离性、持久性）特性，非关系型数据库在事务处理方面存在明显不足。
1、原子性难以保证
- 以NoSQL数据库中的键 - 值存储为例，在执行多个相关操作时，如在一个复杂的业务逻辑中，需要同时更新多个键 - 值对来表示一个完整的业务事务，如果在更新过程中发生故障，很难确保所有的更新操作要么全部成功，要么全部失败，不像关系型数据库可以通过事务回滚机制轻松实现原子性，在电商系统中，订单处理涉及库存减少、用户账户余额扣除和订单状态更新等多个操作，在非关系型数据库中，协调这些操作以保证原子性是一个复杂的问题。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
2、一致性挑战
- 非关系型数据库大多采用最终一致性模型，这意味着在数据更新后，不同的节点可能在一段时间内看到不同版本的数据，在分布式的文档型数据库中，当多个用户同时对同一文档进行修改时，可能会出现数据冲突，由于缺乏像关系型数据库中严格的锁机制和约束条件，解决这种一致性问题变得更加困难，这种最终一致性在一些对数据实时一致性要求极高的场景下，如金融交易系统中的资金划转和账户余额同步，是不适用的。
3、隔离性不足
- 非关系型数据库通常不提供像关系型数据库那样严格的隔离级别，在并发操作时，可能会出现脏读、不可重复读和幻读等问题，在一个高并发的社交网络应用中，使用非关系型数据库存储用户信息和社交关系，当多个线程同时读取和修改用户的好友列表时，由于缺乏有效的隔离机制，可能会导致数据的不准确和混乱。
4、持久性风险
- 虽然非关系型数据库也有数据持久化的机制，但在某些情况下，其持久性的可靠性相对关系型数据库较弱，一些基于内存的非关系型数据库，在遇到突然的系统崩溃或断电时，可能会丢失部分尚未持久化到磁盘的数据，而关系型数据库通过日志记录和预写式日志等技术，在保证数据持久性方面有更成熟的方案。
二、缺乏标准的查询语言
1、不统一的查询语法
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 关系型数据库有标准化的SQL（结构化查询语言），这使得开发人员可以方便地在不同的关系型数据库管理系统（如MySQL、Oracle、SQL Server等）之间进行切换，并且很容易学习和使用，非关系型数据库并没有一个统一的查询语言，MongoDB使用自己的查询语法，如“db.collection.find()”来查询文档；Cassandra有自己的CQL（Cassandra Query Language），其语法和语义与SQL有很大的不同，这对于开发人员来说，需要学习多种不同的查询语法，增加了开发成本和学习曲线。
2、查询功能受限
- 与SQL丰富的查询功能相比，非关系型数据库的查询语言在某些复杂查询方面存在局限性，关系型数据库可以轻松地进行多表连接查询、嵌套查询和聚合查询等复杂操作，而在非关系型数据库中，实现类似的复杂查询往往需要更多的代码逻辑和额外的处理，以图数据库为例，虽然它擅长处理节点和边的关系查询，但对于一些需要综合分析多个关系和属性的复杂查询，其查询语言的表达能力可能不如SQL在关系型数据库中的表现。
三、数据结构和模式灵活性带来的问题
1、数据一致性维护困难
- 非关系型数据库的无模式或灵活模式设计虽然方便了数据的存储和快速迭代开发，但也导致了数据一致性维护的难题，在一个存储用户行为数据的键 - 值数据库中，不同的开发团队可能会以不同的格式存储相似的数据，随着数据量的增加，这种缺乏统一结构的数据会使得数据的分析和整合变得非常困难，在进行数据挖掘或生成报表时，需要花费大量的精力来处理数据的不一致性。
2、数据完整性约束缺乏
- 关系型数据库可以通过定义主键、外键、唯一性约束等方式来保证数据的完整性，而在非关系型数据库中，这种完整性约束机制相对较弱，在一个面向文档的非关系型数据库中，如果没有额外的编程逻辑，很难防止重复数据的插入或者确保数据之间的引用完整性，这可能会导致数据质量问题，影响数据分析和业务决策的准确性。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
四、可扩展性并非绝对优势且存在管理挑战
1、复杂的分布式管理
- 虽然非关系型数据库通常被宣传具有良好的可扩展性，但在实际的分布式环境中，其管理是非常复杂的，在一个大规模的集群化非关系型数据库（如HBase）中，需要配置和管理众多的节点、处理节点之间的通信、负载均衡和数据分片等问题，与关系型数据库相比，非关系型数据库的分布式管理工具和技术相对不够成熟，这可能会导致更高的运维成本和更多的管理风险。
2、数据迁移和集成困难
- 当企业需要将非关系型数据库与其他系统（如传统的关系型数据库或其他非关系型数据库）进行数据迁移或集成时，会面临诸多困难，由于非关系型数据库的数据结构和存储方式的特殊性，数据迁移过程中可能会出现数据丢失、结构转换错误等问题，而且在与其他系统集成时，需要开发专门的接口和数据转换逻辑，这增加了系统集成的复杂性和成本。
非关系型数据库虽然有其独特的优势，但也存在着诸多不可忽视的缺点，在选择数据库类型时，需要根据具体的业务需求、应用场景和技术能力等多方面因素进行综合考虑。
评论列表