《ES与关系数据库的本质区别：为何ES不是非关系数据库的替代者》
一、引言
Elasticsearch（ES）是一个强大的分布式搜索和分析引擎，在处理海量数据的搜索、日志分析等场景中表现出色，尽管它具有很多优秀的特性，但它并不是非关系数据库的替代品，理解这一点需要深入探究ES与关系数据库以及非关系数据库在数据模型、功能特性、使用场景等多方面的差异。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
二、数据模型的差异
1、关系数据库
- 关系数据库基于关系模型，数据以表格形式存储，每个表格有固定的列结构，定义了数据的类型和约束，在一个包含用户信息的表中，可能有“用户ID”（整数类型，为主键）、“用户名”（字符串类型，有长度限制）、“注册时间”（日期类型）等列，这种结构使得数据具有高度的规范性和一致性，关系数据库通过外键等机制来建立表与表之间的关系，从而实现复杂的多表查询。
- 关系模型非常适合处理事务性数据，例如金融交易系统中的账户信息、订单处理等，在这些场景中，数据的完整性和一致性至关重要，关系数据库的ACID（原子性、一致性、隔离性、持久性）特性能够很好地保证数据的正确性。
2、Elasticsearch
- ES采用基于文档的数据模型，数据以JSON格式的文档形式存储，一个文档类似于关系数据库中的一行数据，但结构更加灵活，文档可以包含不同类型的字段，并且字段的数量和类型可以在不同的文档之间有所变化，在一个存储产品信息的ES索引中，一个产品文档可能包含“产品名称”（字符串）、“价格”（数字）、“描述”（字符串）、“标签”（数组类型的字符串）等字段，而另一个产品文档可能还额外包含“库存数量”（数字）等字段。
- 这种文档模型更侧重于数据的快速搜索和索引，适合处理半结构化或非结构化数据，它缺乏关系数据库那种严格的结构定义，这在某些需要精确数据结构的场景下可能会带来问题。
3、非关系数据库（以MongoDB为例）
- MongoDB也是一种非关系数据库，采用类似的文档模型，不过，与ES不同的是，MongoDB更注重于数据的存储和管理，它允许在文档中嵌套复杂的结构，如嵌套文档和数组，在一个存储用户信息的MongoDB集合中，可以在用户文档中嵌套用户的地址信息（一个包含多个字段的子文档）和兴趣爱好列表（数组）。
- 虽然MongoDB和ES都采用文档模型，但它们在功能和设计重点上有所不同，MongoDB在数据的持久化、更新操作等方面有更完善的机制，而ES主要聚焦于搜索和分析功能。
三、功能特性的差异
1、事务处理
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 关系数据库具有强大的事务处理能力，如前所述，ACID特性保证了在复杂的业务操作中数据的正确性，在一个在线购物系统中，当用户下单时，涉及到库存减少、订单生成、支付处理等多个操作，关系数据库能够确保这些操作要么全部成功，要么全部失败，避免数据出现不一致的情况。
- ES不具备完整的事务处理能力，虽然它在一定程度上支持原子操作，如单个文档的更新等，但对于涉及多个文档或多个索引的复杂事务场景，无法提供像关系数据库那样的严格事务保证。
- 非关系数据库中的一些产品，如MongoDB，在较新版本中也开始逐步完善事务处理功能，但与关系数据库相比，仍然存在一定的局限性。
2、数据一致性与完整性
- 关系数据库通过各种约束（如主键约束、外键约束、唯一性约束等）来维护数据的一致性和完整性，一个用户表中的“用户名”字段设置为唯一约束，就可以防止重复的用户名出现，这些约束在数据录入、更新等操作时都会被严格检查。
- ES虽然可以在索引和文档层面设置一些类似的规则，但相对比较宽松，在ES中，数据的一致性更多地依赖于应用层的逻辑来保证，如果要确保在ES中存储的产品价格数据的准确性，需要在应用程序中进行额外的验证和处理，而不是依靠ES自身的严格约束机制。
- 非关系数据库在数据一致性和完整性方面也有各自的处理方式，有些非关系数据库更强调最终一致性，即数据在一段时间后达到一致状态，而不是像关系数据库那样实时保证严格的一致性。
3、查询功能
- 关系数据库支持复杂的结构化查询语言（SQL），SQL可以进行多表连接查询、聚合查询、子查询等复杂操作，可以通过SQL查询获取某个部门下所有员工的平均工资，同时关联员工表和部门表，这种查询语言具有很强的表达能力和通用性。
- ES的查询基于一种类似JSON的查询DSL（领域特定语言），它在全文搜索、模糊搜索、地理空间搜索等方面表现出色，可以很方便地在大量的文本数据中搜索包含特定关键词的文档，或者查询在某个地理范围内的地点相关文档，对于涉及多索引之间复杂关系的查询，ES的查询DSL相对比较复杂，并且在一些需要精确关系查询（如关系数据库中的多表连接查询）的场景下，ES的实现方式不够直观和高效。
- 非关系数据库的查询方式也因产品而异，MongoDB使用类似JavaScript的查询语法，可以方便地查询嵌套文档和数组结构中的数据，但在处理跨集合（类似关系数据库中的表）的复杂关系查询时，也面临着一些挑战。
四、使用场景的差异
图片来源于网络，如有侵权联系删除
1、关系数据库的典型场景
- 关系数据库广泛应用于企业资源规划（ERP）系统、客户关系管理（CRM）系统等传统的企业级应用，在这些场景中，数据结构相对稳定，需要处理大量的事务性操作，并且对数据的准确性和一致性要求非常高，在一个大型制造企业的ERP系统中，涉及到物料管理、生产计划、财务核算等多个模块，关系数据库能够很好地协调各个模块之间的数据交互，保证企业运营的顺畅。
- 金融行业也是关系数据库的重要应用领域，银行的核心业务系统，如储蓄账户管理、贷款审批等，需要严格遵循金融法规和数据安全标准，关系数据库的成熟技术和可靠的事务处理能力能够满足这些需求。
2、Elasticsearch的适用场景
- ES主要用于日志分析、搜索引擎、监控系统等场景，在日志分析中，大量的日志数据（通常是半结构化或非结构化的）需要被快速搜索和分析，在一个大型互联网公司的服务器日志分析中，ES可以快速定位到包含特定错误信息的日志条目，或者对一段时间内的访问日志进行聚合分析，以了解用户的行为模式。
- 在搜索引擎方面，ES为网站或应用提供强大的搜索功能，它可以对海量的文档（如文章、产品描述等）进行全文搜索、排序和过滤，电商平台使用ES来实现产品搜索功能，让用户能够快速找到自己想要的商品。
3、非关系数据库（以MongoDB为例）的使用场景
- MongoDB适合于内容管理系统、移动应用后端等场景，在内容管理系统中，如博客平台，文章内容可以以文档的形式方便地存储在MongoDB中，并且可以轻松地对文章的各种属性（如标题、作者、分类等）进行查询和管理，对于移动应用后端，MongoDB的灵活数据模型可以适应移动应用中不断变化的数据结构需求，一个社交类移动应用中用户的动态、好友关系等数据的存储和查询。
五、结论
Elasticsearch虽然是一个优秀的搜索和分析引擎，但由于其数据模型、功能特性和使用场景与关系数据库和其他非关系数据库有着本质的区别，它不能被视为非关系数据库的替代品，关系数据库在事务处理、数据一致性和完整性以及某些复杂查询场景下具有不可替代的优势；而ES在搜索和分析半结构化、非结构化数据方面有独特的价值；其他非关系数据库如MongoDB也在各自的特定应用场景中发挥着重要作用，在实际的系统架构设计中，需要根据具体的业务需求，综合考虑选择合适的数据库技术，而不是简单地用一种数据库替代另一种数据库。
评论列表