《农村基础设施和公共服务政府投资方式的探讨：不包括的部分及其他投资相关思考》
一、引言
农村基础设施和公共服务的发展是实现乡村振兴战略的关键环节，政府在其中扮演着极为重要的角色，通过投资来推动农村道路、水利、教育、医疗等众多方面的建设和完善，在探讨政府投资方式时，明确哪些方式不属于政府投资农村基础设施和公共服务的范畴也具有重要意义，这有助于更精准地把握政府投资的方向和重点，同时也能为引入其他投资力量提供参考依据。
二、农村基础设施和公共服务政府投资的主要方式
（一）直接财政拨款
政府直接从财政预算中拨出款项用于农村基础设施建设，如修建乡村公路，地方政府会根据公路规划的里程、等级等计算所需资金，然后从财政资金中拨付给建设单位，在公共服务方面，像农村学校的教学楼建设、医疗设施的购置等也会有直接财政拨款的支持。
（二）专项补贴
针对特定的农村基础设施或公共服务项目给予专项补贴，对于农村清洁能源设施（如太阳能路灯、沼气池等）的建设，政府按照建设成本的一定比例给予补贴，以鼓励农村地区采用环保、可持续的能源设施，在农业灌溉设施升级改造方面，也会对购置节水灌溉设备给予专项补贴。
（三）政府购买服务
政府通过购买服务的方式来提供农村公共服务，在农村环境卫生治理方面，政府可以向专业的环卫公司购买垃圾清理、转运等服务；在农村文化服务方面，购买文艺演出、文化培训等服务，以丰富农民的精神文化生活。
三、农村基础设施和公共服务政府投资不包括的方式
（一）纯商业逐利性投资
政府投资的目的是为了改善农村整体的发展环境和提高农民生活质量，而不是单纯以获取商业利润为目的，纯商业逐利性投资不属于政府投资方式，商业房地产开发企业在城市中以获取高额土地增值收益和房产销售利润为目的的投资模式就不适用于农村基础设施和公共服务投资，在农村，如果将公共服务设施（如学校、医院）的建设以商业盈利为首要目标，会导致服务价格过高，普通农民难以承受，违背了公共服务的公平性和普惠性原则。
（二）不考虑可持续发展的短期投机性投资
政府的投资规划是基于农村长期的发展需求，注重可持续发展，而短期投机性投资不在政府投资范畴之内，一些短期的、只为获取政策补贴而进行的农村项目投资，没有考虑项目后续的运营和对农村发展的持续带动作用，某些企业为了套取农业基础设施建设补贴而仓促上马一些质量不高、缺乏长远规划的小型水利项目，项目建成后不能有效发挥作用，还可能在短时间内就需要重新修缮或废弃。
（三）不与农村发展规划相契合的盲目投资
政府对农村基础设施和公共服务的投资是依据农村整体发展规划进行的，那些不与农村产业发展、人口布局等规划相契合的盲目投资不属于政府投资方式，在一些农村地区，人口呈现流出趋势，且当地没有发展大规模工业的规划，如果盲目投资建设大型工业园区的基础设施，不仅会造成资源浪费，还可能因缺乏产业支撑而使基础设施闲置，在公共服务方面，如果不考虑农村人口结构和需求特点，盲目投资建设高端的、不符合农村实际需求的养老设施（如超豪华的老年公寓但缺乏基本的医疗保健服务配套）也是不合理的。
四、其他投资主体与政府投资的协同发展
（一）社会资本的参与
虽然政府在农村基础设施和公共服务投资中占据主导地位，但社会资本的参与也不可忽视，社会资本可以通过公私合营（PPP）模式与政府合作，在农村污水处理项目中，社会资本可以利用其技术和管理经验，与政府共同投资建设和运营污水处理设施，政府通过政策支持、土地优惠等方式吸引社会资本，双方按照约定的比例分担风险和分享收益。
（二）农民自筹与政府引导相结合
农民作为农村发展的主体，也可以在基础设施和公共服务建设中发挥一定的作用，在农村小型水利设施的维护和改善方面，农民可以通过自筹资金、出工出力的方式参与，政府则通过提供技术指导、少量补贴等方式进行引导，这样既可以减轻政府的财政压力，又能增强农民对基础设施的维护意识和责任感。
（三）慈善捐赠与政府投资的补充
慈善组织和爱心人士的捐赠也是农村基础设施和公共服务建设的一种补充力量，一些慈善组织会为贫困农村地区捐赠图书、建设希望小学等，政府可以通过政策鼓励和规范管理，使慈善捐赠更好地补充政府投资的不足，特别是在一些相对薄弱的文化教育、弱势群体帮扶等领域。
五、结论
明确农村基础设施和公共服务政府投资不包括的方式，有助于我们更好地理解政府投资的本质和目标，积极探索政府与其他投资主体的协同发展路径，能够更有效地提升农村基础设施水平和公共服务质量，为农村的全面振兴奠定坚实的基础，在未来的发展中，需要不断优化政府投资方式，合理引导其他投资力量，使农村在基础设施和公共服务方面不断取得进步，缩小城乡差距，实现城乡一体化发展。
评论列表