本文目录导读：
《体育协会名称合规性审查意见的撰写指南》
体育协会在体育事业的发展中扮演着重要的角色，其名称不仅是一个简单的标识，更是代表着协会的性质、宗旨、业务范围以及在体育领域中的定位等多方面内涵，对体育协会名称进行合规性审查并撰写审查意见是一项严谨且具有重要意义的工作，以下将详细阐述如何撰写体育协会关于名称合规性审查意见。
审查意见的结构
审查意见的标题应明确体现审查的对象和审查性质，关于[体育协会名称]名称合规性的审查意见》。
（二）基本信息
1、在审查意见的开头部分，需阐述被审查体育协会的基本情况，包括协会的注册地址、注册时间、主要发起单位或个人等信息，这有助于为审查意见提供背景信息，使读者对被审查对象有一个初步的了解。
2、列出审查所依据的法律法规、政策文件以及相关的行业规范，可能依据《社会团体登记管理条例》、国家体育总局关于体育社团管理的特定规定，以及当地政府关于体育类社会组织的管理办法等，这部分内容明确了审查的依据，体现了审查工作的合法性和规范性。
（三）名称的具体审查内容
1. 合法性审查
（1）不得与现有法律法规相抵触
审查名称中是否包含违反法律法规禁止性规定的内容，名称中不能含有危害国家安全、宣扬恐怖主义、封建迷信或者违背社会公序良俗的词汇，如果发现名称中存在可能违反法律法规的表述，应明确指出并详细说明违反的具体条款。
（2）符合登记管理规定
检查名称是否符合体育协会登记管理机关对于名称的要求，这可能包括名称的格式规范，名称应准确反映协会的业务范围，不能过于模糊或宽泛；名称中不得使用未经批准的特定字样（如“中国”“中华”等字样在使用上有严格的规定）。
2. 准确性审查
（1）反映协会性质
名称应准确体现体育协会的性质，是属于竞技体育类、群众体育类、体育产业类还是综合性的体育协会，如果是一个主要致力于推广民间传统体育项目的协会，名称中应有所体现，而不能让人误解为是一个专注于现代竞技体育赛事运营的协会。
（2）涵盖业务范围
详细审查名称是否涵盖了协会实际开展和计划开展的业务范围，如果协会业务包括多种体育项目的培训、赛事组织以及体育器材的研发推广，名称应能够在一定程度上反映这些业务内容，不能出现业务范围与名称严重脱节的情况，否则可能导致公众对协会的误解。
3. 唯一性审查
（1）与已注册体育协会名称区分
查询在同一登记管理辖区内是否存在与被审查名称相同或极易引起混淆的已注册体育协会名称，如果存在相似名称，可能会造成市场混淆、会员招募混乱以及在体育赛事组织、项目推广等方面的权益冲突，需要通过名称的全称、简称以及可能的英文译名等多方面进行比较分析。
（四）审查结果
1、明确给出审查结果是“合规”还是“不合规”，如果合规，应简要总结名称符合相关规定的要点；如果不合规，则详细列出不合规的具体方面。
2、在结果部分，可以对名称的整体情况进行一个综合评价，虽然名称整体合规，但某些表述可能存在一定的歧义或者改进的空间，也可以在此处提出建设性的意见。
（五）建议与整改措施（如果不合规）
1、如果审查结果为不合规，需要针对不合规的问题提出具体的建议和整改措施，如果名称中存在不符合法律法规的词汇，建议立即修改并重新提交审查；如果是名称与业务范围不符，应提供如何调整名称以准确反映业务范围的建议。
2、设定整改的期限，根据问题的严重程度和实际操作的可行性，合理设定体育协会进行名称整改的期限，并明确告知逾期未整改可能面临的后果，如暂停协会相关活动、不予登记等处罚措施。
（六）结语
在审查意见的结尾部分，应再次强调审查工作的目的是为了确保体育协会名称的合规性，促进体育协会健康、有序地发展，可以表示对体育协会未来发展的期待，鼓励其在合规的前提下积极开展各项体育相关工作。
审查意见撰写的注意事项
（一）语言表达
1、审查意见应使用准确、规范、严谨的语言，避免使用模糊不清、容易引起歧义的词汇，法律术语的使用应准确无误，以体现审查工作的专业性。
2、在阐述审查结果和提出建议时，语言应简洁明了，使被审查的体育协会能够清楚地理解审查意见的内容和要求。
（二）证据支撑
对于审查意见中的每一个结论，无论是关于名称合规还是不合规的判断，都要有充分的证据支撑，证据可以来源于法律法规的条款、已有的案例、登记管理机关的数据库查询结果等，这样可以使审查意见更具说服力，避免主观臆断。
（三）客观公正
审查人员应保持客观公正的态度，不受任何利益关系的影响，审查意见应完全基于事实和相关规定，不能因为与被审查体育协会存在某种关系而偏袒或者故意刁难。
撰写体育协会名称合规性审查意见需要全面考虑名称的合法性、准确性和唯一性等多方面因素，按照规范的结构和严谨的语言进行表述，为体育协会名称的规范管理提供有力的依据。
评论列表