《解析灾难恢复能力等级划分的依据》
一、引言
在当今数字化高度发达的时代，各类组织都依赖信息系统来运营业务，自然灾害、人为事故等灾难随时可能发生，对信息系统造成破坏，影响业务的连续性，为了应对这种情况，灾难恢复能力等级划分应运而生，它有助于组织评估自身应对灾难的能力，并采取相应的措施进行改进。
二、数据备份与恢复相关依据
1、备份频率
- 这是灾难恢复能力等级划分的一个重要依据，如果一个组织能够进行高频次的数据备份，例如每小时甚至更短时间备份一次关键数据，在灾难发生时，数据丢失的范围就会很小，对于高等级的灾难恢复能力，往往要求备份频率很高，比如金融交易系统，为了保证每一笔交易数据的完整性，可能会设置实时备份，而对于低等级的灾难恢复能力，备份频率可能是每天一次甚至更低，这意味着在灾难发生时，可能会丢失较多的数据。
2、备份存储位置
- 备份存储的位置多样性也是等级划分的依据，高等级的灾难恢复要求备份数据存储在异地，并且与主数据中心有一定的安全距离，这样可以避免在本地发生区域性灾难（如地震、洪水等）时，备份数据也遭受破坏，一些跨国企业会将数据备份分别存储在不同国家的数据中心，而低等级的灾难恢复可能只在本地进行简单的备份存储，一旦本地出现严重灾难，备份数据可能无法有效用于恢复。
3、恢复时间目标（RTO）
- RTO是指从灾难发生到业务系统恢复运行所允许的最长时间，不同的灾难恢复能力等级对应着不同的RTO要求，对于一些对业务连续性要求极高的行业，如医疗急救系统、航空交通管制系统等，其RTO可能要求在几分钟甚至更短时间内，这些行业的灾难恢复能力等级就会很高，而对于一些普通的办公业务系统，RTO可能是数小时甚至数天，相应的灾难恢复能力等级较低。
4、恢复点目标（RPO）
- RPO是指灾难发生后，系统和数据必须恢复到的时间点要求，它与备份频率密切相关，高等级的灾难恢复能力要求RPO尽可能接近灾难发生的时间点，这意味着数据丢失量极少，在线支付系统可能要求RPO为几秒钟，以确保支付数据的准确性，而低等级的灾难恢复可能允许较长的RPO，如几个小时，这表示在灾难恢复后，数据可能会恢复到几个小时之前的状态。
三、基础设施相关依据
1、备用设施的可用性
- 高等级的灾难恢复能力要求有完善的备用设施，这些备用设施包括备用数据中心、备用网络设备等，备用数据中心应具备与主数据中心相似的硬件配置、软件环境等，并且能够在短时间内接管业务运行，一些大型互联网企业会建设多个数据中心，其中一个作为备用，并且随时保持热备份状态，一旦主数据中心出现问题，备用数据中心可以立即投入使用，而低等级的灾难恢复可能只有简单的备用设备，甚至没有专门的备用设施，在灾难发生时需要较长时间来搭建恢复环境。
2、网络冗余性
- 在灾难恢复能力等级划分中，网络冗余性是一个关键因素，高等级的灾难恢复要求网络具有多路径、多运营商接入等冗余设计，企业网络通过多条不同的物理链路连接到互联网，并且由不同的运营商提供服务，这样在某一条链路或者某个运营商网络出现故障时，业务仍能通过其他链路正常运行，而低等级的灾难恢复可能只有单一的网络接入，一旦网络出现故障，业务就会中断，恢复时间较长。
四、人员与流程相关依据
1、应急响应团队的能力
- 高等级的灾难恢复需要有专业、高效的应急响应团队，这个团队应包括系统工程师、网络工程师、安全专家等多方面的专业人才，并且具备丰富的灾难应对经验，他们能够在灾难发生时迅速做出反应，进行故障诊断、制定恢复策略等，在应对大规模网络攻击导致的业务中断时，应急响应团队能够快速隔离受攻击区域，恢复关键业务的运行，而低等级的灾难恢复可能没有专门的应急响应团队，或者团队成员缺乏足够的专业知识和经验，导致在灾难发生时应对效率低下。
2、灾难恢复计划的完善性
- 灾难恢复计划是组织应对灾难的行动指南，高等级的灾难恢复能力要求有详细、全面的灾难恢复计划，包括不同类型灾难的应对预案、各部门在灾难恢复中的职责、业务系统的恢复顺序等内容，并且这个计划需要定期进行演练和更新，金融机构会制定详细的灾难恢复计划，涵盖从数据中心火灾到网络系统瘫痪等各种情况，并每年进行多次演练，而低等级的灾难恢复可能只有简单的、缺乏细节的灾难恢复计划，或者计划长期没有更新，在实际灾难发生时难以有效指导恢复工作。
五、结论
灾难恢复能力等级划分依据涉及数据备份与恢复、基础设施、人员与流程等多个方面，组织应根据自身业务的重要性、行业特点等因素，评估自身的灾难恢复能力等级，并按照相应的依据不断完善灾难恢复体系，以提高在灾难发生时业务的连续性和稳定性。
评论列表